"Egidio2" ha scritto:
Si dioptra, rilievo già spezzato in vari tronconi (5) ma devo frazionare mappali in scala 1:4.000 di 6-10 ettari.

"dioptra" ha scritto:



Salve

La cosa mi incuriosisce.
Se ti va andiamo in privato.

cordialmente

"Leo" ha scritto:
....... Può essere seccante fungere da beta-tester gratuiti, ma se il test fosse efficace e ben impostato non penso che sarebbe un problema.
Anzi:.... lo risolverebbe definitivamente, il problema.

La cosa che mi pare folle, ancor più che assurda, è che si sia condotta una "sperimentazione" a numero chiuso e per di più molto, molto piccolo;
poi si è considerata "allargata" una sperimentazione che ha coinvolto qualche decina di liberi professionisti per ben due giorni.
E ora ci si ripromette di ripetere l'esperienza!
Anche se per più giorni, sarebbe comunque un bagno di sangue.

È spaventosa la quantità di tempo che si perde in questo modo;
infatti è praticamente impossibile che si copra una casistica davvero completa.

Come si dovrebbe fare, una sperimentazione efficace su un prodotto NON commerciale?
Coinvolgendo tutti, ovviamente!
Si mette sul sito la versione da provare, con scritto a caratteri cubitali lampeggianti che è SPERIMENTALE, e si indicano le regole per collaborare.

Previo accordo con i Consigli Nazionali, l'utente che vuole contribuire dovrà:

- caricare la versione in un PC dedicato (forse sarebbe ora, dopo 20 anni, di consentire l'installazione sullo stesso PC di due versioni;

prima ancora di modificare la grafica...)

- eseguire tutte le prove che gli vengono in mente e soprattutto svolgere lavori VERI.
- segnalare AL PROPRIO COLLEGIO ogni dubbio, problema, incertezza, malfunzionamento, suggerimento...
discutendolo in gruppi di lavoro e di studio facoltativi.

In questo modo le Commissioni Catasto possono raccogliere le indicazioni locali, si incaricano di riordinare le osservazioni ed eliminare i doppioni, trasmettendo il tutto a Gruppi di studio regionali o direttamente al Gruppo di studio nazionale.

Questo gruppo potrebbe benissimo essere quello che ha condotto la sperimentazione a numero chiuso e molto, molto ristretto.

E una simile sperimentazione dovrebbe durare sei mesi o anche un anno.

I Tecnici attivi nelle prove, svolgerebbero lavori e non butterebbero tempo prezioso a rielaborare libretti già fatti, riesumandoli dall'archivio;

l'Agenzia non avrebbe comunque un traffico incontrollato di contatti;
le prove eseguite sarebbero migliaia, contro le pochissime decine del "metodo" attuale;

migliaia di Tecnici comincerebbero a prendere contatto per tempo con il nuovo programma ( e soprattutto lo farebbero volontariamente e non per forza... );

il programma risulterebbe più completo in meno tempo.

E soprattutto un gran numero di Liberi Professionisti avrebbe la possibilità di lavorare in gruppo, affinando l'attitudine alla collaborazione.

Fatto che potrebbe perfino giovare a quella cosa che, chiamandosi categoria, dovrebbe prima o poi cominciare ad assomigliare almeno ad un branco.

Sinceramente non riesco a capire perché un modello così semplice non sia mai stato provato.

E ogni spiegazione che mi viene alla mente è davvero poco lusinghiera.

Leonardo

"malteser" ha scritto:
chi lo sa... vai a chiedere a Jema come stanno le cose ;) chi ha contribuito e quindi può parlare ;)

"malteser" ha scritto:
chi lo sa... vai a chiedere a Jema come stanno le cose ;) chi ha contribuito e quindi può parlare ;)