| Autore |
Risposta |
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"tractor" ha scritto:
dovrei procedere alla modifica di un tipo mappale approvato ai primi di marzo. A causa di un disguido in ufficio nel tipo mappale in oggetto non è stato rappresentato l'ascensore con una conseguente differente forma del fabbricato.
Volevo sapere il modo più veloce ed economico per apportare questa modifica. La risposta è semplice e non ammette riserve: Nuovo Tipo Mappale con modalità semplificata. Non esistono saldi di fine stagione. :lol: Saluti 8)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
tractor
Iscritto il:
07 Febbraio 2005
Messaggi:
112
Località
Como
|
"jema" ha scritto: "tractor" ha scritto:
dovrei procedere alla modifica di un tipo mappale approvato ai primi di marzo. A causa di un disguido in ufficio nel tipo mappale in oggetto non è stato rappresentato l'ascensore con una conseguente differente forma del fabbricato.
Volevo sapere il modo più veloce ed economico per apportare questa modifica. La risposta è semplice e non ammette riserve: Nuovo Tipo Mappale con modalità semplificata. Non esistono saldi di fine stagione. :lol: Saluti 8) modalità semplificata significa farlo come se fosse un t.m. per ampliamento e quindi in modesta entità?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"tractor" ha scritto:
modalità semplificata significa farlo come se fosse un t.m. per ampliamento e quindi in modesta entità? Chiaramente, partendo dall'ipotesi che la sagoma dell'ascensore sia inferiore o uguale al 50% del fabbricato attualmente rappresentato in cartografia. Ciò non esclude che si possa presentare il TM integrando il precedente libretto misure, tanto il costo non cambia. Saluti 8)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
leonardo
Iscritto il:
08 Aprile 2003
Messaggi:
231
Località
|
Istanza in bollo per annullamento e ripresentazione del tipo mappale corretto.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
overdrive
Iscritto il:
12 Febbraio 2007
Messaggi:
72
Località
|
fa prima a ripresentare un tipo per ampliamento
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
lucanto
Iscritto il:
27 Giugno 2006
Messaggi:
551
Località
|
rispondo a Leonardo: un tipo mappale approvato non può essere annullato, è stato già detto centinaia di volte. Deve essre ripresentato un nuovo tipo mappale come giustamente detto dagli altri.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
leonardo
Iscritto il:
08 Aprile 2003
Messaggi:
231
Località
|
Non per essere polemico, ma in alcuni uffici hanno consigliato così anche se non è l'unica soluzione. Con stima. Leonardo
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"leonardo" ha scritto:
... in alcuni uffici hanno consigliato così anche se non è l'unica soluzione. Non ha alcun senso dal punto di vista logico, oltre al fatto di dover pagare la presentazione del Ricorso in bollo. Nella Relazione Tecnica del nuovo Atto di aggiornamento, potrà essere tranquillamente spiegato l'inconveniente nel quale si è incappati. Saluti 8)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
