buon giorno. Ho presentato un pregeo, è stato rifiutato con la seguente motivazione: "La distanza tra il pf 8 e il pf 12 pari a 437,68 determinata da questo rilievo differisce di 0,72 m, pari a 436,96 con la corrispondente determinata con un tipo del 2004. E manca la corrispondente dichiarazione di conferma delle misurate".

Su questo triangolo ho gia presentato in passato due tipi con la stessa misurata di 437,68. La relazione in automatico sulle misurate non mi si attiva. Come devo procedere in questo caso? Grazie

In questo caso, se sei sicuro delle tue misurate riporesenti il tipo citando in relazione che confermi le misure effettuate e in aggiunta fai riferimento ai i tipi da te fatti in precedenza.

grazie per la risposta. Farò così

Da questa tua affermazione deduco che non hai associato al libretto il file delle misurate pregresse scaricabile dal sito dell'Agenzia.

Appena lo farai, durante la compilazione del pdf si aprirà automaticamente la relazione strutturata ove ti viene data la possibilità di esprimerti in merito alle misurate fuori tolleranza.

Ricordo che in questo caso è obbligatorio iperdeterminare la misurata incriminata.

Buon lavoro

Se il Pregeo è di tipo codificato devi aggiornare ed associare la Taf e Misurate di Pregeo (come sostenuto da "it9gvo"). Quando lavori in Pregeo aggiorna sempre e mensilmente quanto descritto sopra, visto che ogni mese l'Agenzia Entrate - Territorio aggiorna Taf e Misurate e le rende pubbliche sul sito apposito. Se con l'elaborazione del Pregeo che hai redatto, senza aggiornare come sopra, provi a verificare gli scarti alla Taf e tra Misurate nelle apposte stampe di Pregeo, vedrai che non ti compaiono i relativi confronti verso il Tipo del 2004 citato dal Catasto in sede di mancata approvazione. Però mi viene un dubbio perché essendo un tipo del 2004 segnalato dal Catasto come riferimento allora credo che non hai mai associato Taf e Misurate in Pregeo 10 (sinceramente non so se non caricando ed associando nessuna Taf e Misurate il Pregeo 10 funzioni regolarmente però in caso di effettivo caricamento ed associazione eseguita in passato può pure essere che hai caricato ed associato in pregeo Taf e Misurate di Comuni diversi da quello interessato dal rilievo).

A me è capitato più volte che una misurata di un altro sia molto fuori tolleranza rispetto alla mia. La relazione strutturata in cui pregeo ti scrive che affermi che hai iperdeterminato i PF ti esce in automatico e non credo che dipenda dall'avere o meno associato il file delle misurate.

Anche se in quella relazione strutturata c'è scritto che ho iperdeterminato ed eseguito misure sovrabbondanti, per non aumentare le stazioni non iperdetermino mai i PF. Uso altri sistemi per essere certo dell'unica battuta che faccio, spiegandolo nella mia relazione che la mia misura è certa. Le prime volte il tecnico approvatore mi faceva casino, ora non più. Controlla e approva.

Io presento di persona. Tu adr lo hai mandato telematico? Senza possibilità di contraddittorio di presenza.