Buonasera, è la seconda volta che mi respingono per via telematica un tipo di FR, con la seguente motivazione "manca quota stazioni e PF", ho controllato il libretto ed è tutto a posto.
Ho notato comunque che questo tipo di problema si è presentato dopo che ho installato Pregeo 10 (anche se lo utilizzo in modalità Pregeo 9).
Secondo voi da cosa dipende ?
Come posso risolvere il problema ?
Forse disistallando Pregeo 10 e installando di nuovo la versione 9 ?
Grazie anticipate.
Saluti.

Salve

Vedere libretto!!
Può darsi che ti sia sfuggito qualcosa.
Sostituisci le barrette con i punti esclamativi.
Poi posta il libretto.

cordialmente

Buongiorno, il libretto è questo :
0|27062009|6|I725|0090|639|...................|GEOMETRA|REGGIO CALABRIA|
9|110|10|20|-11997|PREGEO 10.00-G,Stda 4.07|FR|Strumentazione elettro - ottica|
1|100|1.262|picchetto in ferro|
2|PF04/0090/I725|85.5930|120.1680|224.200|spigolo fabbricato|
2|200|9.3980|105.4710|658.889|segno su solaio|
2|300|395.7110|104.7840|635.623|segno su solaio|
2|101|16.3170|111.4410|318.531|picchetto in ferro|
2|102|16.5520|111.7870|313.207|spigolo pilastro (cassetta postale)|
2|103|13.1140|110.9450|316.887|picchetto in ferro|
2|104|13.0910|111.0300|311.503|spigolo fabbricato - muretto blocchi|
2|105|6.5150|109.1320|309.571|paletto cls|
2|106|26.0400|125.959|spigolo fabbricato|
2|107|14.8960|137.499|spigolo fabbricato|
2|108|376.9160|200.271|spigolo fabbricato|
2|109|371.5740|136.268|spigolo fabbricato|
2|110|368.3970|122.279|spigolo fabbricato|
1|200|1.509|segno su solaio|
2|100|362.5750|94.6390|659.320|picchetto in ferro|
2|PF06/0090/I725|316.5480|106.1600|495.626|spigolo fabbricato|
1|300|1.493|segno su solaio|
2|100|316.5220|95.2120|635.669|picchetto in ferro|
2|PF11/0090/I725|106.7640|115.4770|34.150|spigolo fabbricato |
4|101|103|0|picchetto in ferro|
5|1|20.80|0|picchetto in ferro|
4|103|101|0|picchetto in ferro|
5|2|20.90|0|picchetto in ferro|
4|101|103|0|picchetto in ferro|
5|3|20.80|-4.35|picchetto in ferro|
6|nuova dividente|
7|5|2|101|103|1|3|RC|
6|punto vertice|
7|1|106|PV|
6|punto vertice|
7|1|108|PV|
6| ***** Relazione Tecnica ***** |
6|Il rilievo catastale d'aggiornamento e' stato appoggiato al triangolo |
6|fiduciale, e precisamente ai seguenti PF : PF04/0090/I725 |
6|,PF06/0090/I725, PF11/0090/I725 . Sono state utilizzate tre stazioni |
6|topografiche, non si sono riscontrate particolari difficoltà . L' |
6|oggetto del rilievo ricade all 'esterno del triangolo fiduciale in |
6|quanto nelle vicinanze non esiste un quarto PF che possa servire a |
6|tale scopo, in alternativa si rilevato lo spigolo di un fabbricato |
6|come Punto Ausiliario. Sono stati rilevati i vertici della nuova |
6|dividente, nonch dei PV costituiti da spigoli di fabbricati di vecchia |
6|costruzione rappresentati in mappa. Detti PV sono stati utilizzati per |
6|la restituzione grafica in mappa dell'oggetto del rilievo nel contesto |
6|cartografico esistente.Non si rilevato il contorno della particella |
6|originaria in quanto non materializzato , ameno di un'azione di |
6|riconfinamento non espressamente richiesta dalla Committenza, di |
6|conseguenza le superficie attribuite sono nominali. Le distanze |
6|misurate tra i PF ,sono nei limiti della tolleranzacatastale. Per ogni |
6|altro chiarimento si rimanda agli elaborati allegati. |
6| ***** Fine Relazione ***** |
8|109|-93612.626|-12026.239|[P.A.]|
8|PF11/0090/I725|-93924.001000|-11582.853000|52|spigolo nord fabbricato p.lla 412|
8|PF06/0090/I725|-94026.960000|-12171.163000|52|spigolo est fabbricato impianto|
8|PF04/0090/I725|-93790.924000|-12237.574000|52|spigolo nord fabbricato|
6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|51FTP|004| |
6|O|639 |000| | |000002480|SN| | |036|3 | |
6|S|639 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000002360|SN| | |000| | |
6|C| |000|b |AAB |000000120|SN| | |000| | |

A conferma di quello che ho scritto nel precedente post, ho verificato che questo rilievo è stato da me utilizzato per un altro tipo, redatto con pregeo 9, regolarmente approvato, (presentato allo sportello, non per via telematica).
In ogni caso ho rielaborato il libretto e nei risultati , effettivamente, non vedo le quote dei punti.
Creando la grafica del libretto con il programma Vigeo, noto che tutte le quote sono pari a 0.00, a questo punto penso che Pregeo 10 faccia ulteriori controlli o altro.
Può essere che dipenda dal fatto che alcuni PF sono archiviati con quota 9999 ?
Grazie.
Saluti.

salve!
da uno sguardo molto sommario dato al tuo libretto noto:

a) la mancanza del dato relativo all'altezza prisma.
b) la mancanza della seconda riga dei dati altimetrici dei PF

per caso:
hai fatto il rilevo sulla carta?
hai ricostruito il precedente rilievo redatto con un PreGeo solo planimetricamente ?
e nel far ciò ti sei dimenticato di inserire l'altezza palina?

controlla!

cordialità

Ho risolto, avevo dimenticato di inserire l'altezza prisma.
Ci tengo a precisare che io i rilievi li faccio in campagna non a tavolino, proprio ieri sono uscito alle 7,30 e rientrato allo studio alle 18,00 per fare due tipi mappali.
Comunque grazie.
Saluti.

Salve Furina

mi fa piacere che hai risolto ma senza la pubblicazione del libretto avresti penato molto...

A volte sembra che il mondo ci sia contrario ma basta una piccola segnalazione e torna il sole.

cordialmente