"SebCal" ha scritto:
avendo contornato delle linee nere continue ed avendole utilizzate come riferimento di linea (a mò di punti di direzione), naturamente queste linee me le ritrovo nella proposta di aggiornamento. Possono essere lasciati uniti i punti che determinano queste linee, non facendo parte di oggetto di aggionamento?
Grazie tante a chi vorrà rispondermi, ma non mi era mai capitato avendo sempre utilizzato solo, assieme ai PV, i Punti di linea PL o di direzione PD.
---
La domanda potrebbe sembrare, ad un esame superficiale, particolarmente banale, ma così non è.
La scelta del sistema di inquadramento con la cartografia agli atti,
è un momento molto delicato poiché determina una precisa valutazione da parte del Tecnico che redige l'Atto di Aggiornamento, con risultati che possono portare a soluzioni anche notevolmente diverse tra loro.
Tale valutazione deve necessariamente essere supportata, sia da una precisa conoscenza di come sia stata creata quella determinata linea di appoggio, e sia della "bontà" delle altre linee circostanti, presenti nella mappa nella quale dobbiamo intervenire.
Troppo spesso, purtroppo, ci si limita ad una semplice sovrapposizione del nostro rilevamento con quello che è rappresentato nella cartografia, senza distinguere i diversi pesi delle linee inserite.
Ora, per esperienza personale ritengo di consigliarti di inserire le linee NC, così come i punti di rilievo isolati di importanza catastale PV e PD (i Punti di Linea non mi risultano che siano codificati da Pregeo, se non come Picchetti Legno), nel numero adeguato che ritieni utile, ricordando che quando si inserisce una riga 7 in tal senso,
si certifica la perfetta corrispondenza tra lo stato dei luoghi e quanto rappresentato in cartografia.
Provvedi quindi ad inserire
punti e linee nere delle quali sei certo, nel numero che ritieni adeguato per l'aggiornamento in corso, non uno di più.
Saluti 8)
0
0
