Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / le piscine non si accatastano al terreni..
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  4 - Vai a pagina precedente successiva

Argomento: le piscine non si accatastano al terreni..

Autore Risposta

ciccio_lp

Iscritto il:
25 Novembre 2004

Messaggi:
602

Località
Sud

 0 -  0 - Inviato: 21 Settembre 2007 alle ore 21:54

la piscina non va indicata in mappa in quanto fa parte dell'area di pertinenza. Se dovessimo rappresentare per punto e per segno tutto quanto fa parte della pertinenza siamo fritti!!!! Per me è sufficiente solo accatastarla all'urbano nelal pertinenza del fabbricato.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anto_1984

Iscritto il:
04 Novembre 2007

Messaggi:
290

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Maggio 2008 alle ore 16:41

risveglio un po questo post, spostandomi un po' dall'argomento piscina.
Nell'ambito di uno specchio acqueo privato, nel mio caso da stralciare da un appezzamento di terreno (vedi post rettifica stradale), per la creazione della particiella devo considerare il confine del pelo dell'acqua, oppure considero tutta la recinzione che protegge il laghetto?
Mi spiego meglio : quando creo la nuova particiella, stralciandola da quella originaria devo creare ?
AAA (quello che rimane)
BBB ( il perimetro del laghetto preso dal pelo dell'acqua)
CCC (il terreno che rimane tra il pelo dell'acqua e la recinzione che ho messo a protezione)

Io, dopo varie valutazioni, ho ipotizzato di creare un unica particiella BBB che andrò a classare come specchio acqueo privato.
Ciauz

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geocape

Iscritto il:
24 Marzo 2006

Messaggi:
283

Località
Cortona (AR)

 0 -  0 - Inviato: 13 Maggio 2008 alle ore 17:22

Io riporterei esclusivamente il frazionamento della particella derivata lungo la recinzione esistente e inserirei lo specchio d'acqua vero e proprio soltanto con una semplice in linea tratteggiata all'interno della derivata stessa.
Ovviamente è una mia interpretazione che comunque ritengo esaustiva hai fini della rappresentazione cartografica.

Buon lavoro a tutti.....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anto_1984

Iscritto il:
04 Novembre 2007

Messaggi:
290

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Maggio 2008 alle ore 19:12

mmmm.... ci ragiono un po'

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geocort

Iscritto il:
06 Aprile 2007

Messaggi:
513

Località
Agropoli

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2008 alle ore 11:08

ciao e scusatemi se riprendo questo post con una domanda un pò banale, è un semplice dubbio.
Devo riportare in mappa una piscina adiacente un fabbricato già riportato in mappa con rilievo strumentale, secondo voi devo ribattere i punti relativi al fabbricato e chiudere il contorno in linea nera continua?
Scusatemi è un semplice dubbio che mi attanaglia, grazie a tutti!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

studioGC

Iscritto il:
23 Dicembre 2005

Messaggi:
244

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Maggio 2008 alle ore 12:26

"numero" ha scritto:
nuovo aggiornamento sulla rappresentazione delle piscine:

II. Definizione della particella edilizia. L'area coperta dal fabbricato e quella delle sue attinenze scoperte non disgiunte, allorché sull'una e sull'altra esistono, pro-indiviso, i medesimi diritti di proprietà, costituiscono nel loro insieme una particella edilizia. Ciascuna attinenza disgiunta dal fabbricato (coperta o scoperta), nonché ciascuna attinenza non disgiunta sulla quale esistono diritti di proprietà diversi da quelli esistenti sull'area coperta dal fabbricato, costituisce ugualmente una particella edilizia. Le attinenze coperte non disgiunte dal fabbricato costituiscono anch'esse distinte particelle edilizie quando abbiano caratteristiche architettoniche o costruttive proprie.

Quindi personalmente ne deduco:
1) la piscina privata è da ritenersi attinenza disgiunta dal fabbricato e in quanto tale particella edilizia;
2) la piscina è di fatto una costruzione, quindi essendo interrata va rappresentata con linea punteggiata.

Altri pareri in merito?

Saluti


Scusate se riprendo un mio vecchio post, vi sembrerà strano, ma questo pregeo non l'ho ancora presentato. Ancora discutono d'ufficio per la risposta.
Volevo chiedere a "numero".... i posti auto esterni scoperti sono una pertinenza disgiunta del fabbricato?
Penso proprio di si, ma non li ho mai rappresentati in mappa. Tanto meno come particella edilizia a se.
Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

brina

Iscritto il:
16 Novembre 2008

Messaggi:
136

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Novembre 2008 alle ore 15:57

Salve.. ho da inserire in mappa una piscina (circa 80 mq) appartenente ad un lotto di terreno (circa 900 mq) in cui è già presente una villa accatastata con A/7 e C/6 (più di 500 mq in tutto se si considerano i pavimenti, terrazzo e box compresi). La piscina dista dall'abitazione una metrata circa. Da quanto ho letto mi sono convinto del fatto che la devo rappresentare rossa tratteggiata giusto (o eventualmente puntinata.. bo!)? Basta fare una Modesta entità giusto? Se sì occorre fare riferimento agli spigoli del fabbricato vicino giusto? Ma ancora, avendo già provato ad inserire nel docfa la piscina stessa (inserendo soltanto il numero dei metri quadrati) e facendo il classamento automatico, non si riscontra un aumento della rendida.. vi pare normale a voi?? PS scusate per la mia ignoranza!! :?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Hamidx

Iscritto il:
03 Ottobre 2006

Messaggi:
378

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Novembre 2008 alle ore 17:32

"brina" ha scritto:
Salve.. ho da inserire in mappa una piscina (circa 80 mq) appartenente ad un lotto di terreno (circa 900 mq) in cui è già presente una villa accatastata con A/7 e C/6 (più di 500 mq in tutto se si considerano i pavimenti, terrazzo e box compresi). La piscina dista dall'abitazione una metrata circa. Da quanto ho letto mi sono convinto del fatto che la devo rappresentare rossa tratteggiata giusto (o eventualmente puntinata.. bo!)? Basta fare una Modesta entità giusto? Se sì occorre fare riferimento agli spigoli del fabbricato vicino giusto? Ma ancora, avendo già provato ad inserire nel docfa la piscina stessa (inserendo soltanto il numero dei metri quadrati) e facendo il classamento automatico, non si riscontra un aumento della rendida.. vi pare normale a voi?? PS scusate per la mia ignoranza!! :?



La piscina va iserita con un tipo di modesta entità,va rappresentata rosso puntinata in mappa,molte volta non bisogna tener conto del classamento automatico,bisogna fare il calcolo della consistenza finale manualmente cioe' analiticamente.Ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

brina

Iscritto il:
16 Novembre 2008

Messaggi:
136

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Dicembre 2009 alle ore 18:10

Salve. A Roma comunque la vogliono rossa tratteggiata... Volevo porgervi la seguente domanda. Dato che la piscina insiste su una particella già all'urbano, è sufficiente fare così nel modello censuario??

O|1239 0000500|SN|282
V|1239 0000500|SN|282

E basta? Grazie. :P

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

RADIANTE
Radiante

Iscritto il:
24 Febbraio 2009

Messaggi:
33

Località
Prato

 0 -  0 - Inviato: 23 Febbraio 2010 alle ore 19:29

"brina" ha scritto:
Salve. A Roma comunque la vogliono rossa tratteggiata... Volevo porgervi la seguente domanda. Dato che la piscina insiste su una particella già all'urbano, è sufficiente fare così nel modello censuario??

O|1239 0000500|SN|282
V|1239 0000500|SN|282

E basta? Grazie. :P



Si....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

fcalosso

Iscritto il:
01 Febbraio 2003

Messaggi:
35

Località
livorno

 0 -  0 - Inviato: 15 Ottobre 2014 alle ore 08:17

Clicca sull'immagine per vederla intera


Secondo voi come va messa in mappa questa piscina che fuoriesce dal piano di campagna di mt.1.30 e ha dimensioni la piscina di circa 120 mq e con il solarium circostante in doghe di legno 500 mq.?

solo la piscina con riga tratteggiata e rilievo ai fiduciali dato la dimensione notevole o anche il solarium con riga continua e la piscina all'interno tratteggiata?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Parisi

Iscritto il:
28 Ottobre 2008

Messaggi:
110

Località
Terranuova Bracciolini, Arezzo

 0 -  0 - Inviato: 10 Giugno 2015 alle ore 18:01

Mi collego a questo argomento anche se forse esco fuori tema....

io devo rimpiccolire la sagoma di una piscina da 16mt x 8 la porto a 10x8. La piscina è rappresentata in mappa e è un bcnc di 3 appartamenti intestati tutti alla stessa ditta.

Il mio dubbio è se devo fare come modesta esntità ma la riduzione è 48mq e la nuova piscina è di 80mq ippure con il rilievo?

Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA964

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05

Messaggi:
1781

Località
in fede con DIO

 0 -  0 - Inviato: 10 Giugno 2015 alle ore 18:20

Salve



L'attuale piscina, inserita in mappa (per intenderci quella di 16mt x 8) con che tipo di linea è rappresentata in mappa??

E la nuova piscina è, interrata? non interrata? coperta? o scoperta?



Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Parisi

Iscritto il:
28 Ottobre 2008

Messaggi:
110

Località
Terranuova Bracciolini, Arezzo

 0 -  0 - Inviato: 11 Giugno 2015 alle ore 08:56

"SIMBA964" ha scritto:
Salve


L'attuale piscina, inserita in mappa (per intenderci quella di 16mt x 8) con che tipo di linea è rappresentata in mappa??

E la nuova piscina è, interrata? non interrata? coperta? o scoperta?


Saluti cordiali



La piscina attuale 16x8 è rappresentata in mappa con linea tratteggiata e è interrata scoperta così come quella più piccola perchè abbiamo solo accorciato le pareti.

grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA964

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05

Messaggi:
1781

Località
in fede con DIO

 0 -  0 - Inviato: 11 Giugno 2015 alle ore 09:07

Salve



Macro categoria "SEMPLIFICATA", buon lavoro



Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  4 - Vai a pagina precedente successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie