| Autore |
Risposta |

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9241
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"andrix14" ha scritto: ciao! stamane ho appena ritirato il wegis, ne ho parlato con il committente rifaccio la pratica e pago io gli oneri non è un problema..ora si tratta solo di capire quale sia la strada migliore..ovvero che tipologia uso? Ho visto che parlano di modesta entità segnalando la dicitura DEROGA...io però ora sto provando la tipologia di fabbricato magg.di 20 mq. a seguito di fraz. con superficie reale nel caso l'approvazione automatica la passi....voi che consigliate? lascia perdere sta maledetta approvazione automatica....... codificalo in Pregeo 9 e attendi l'apporvazione da parte del tecnico dell'Ufficio!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

andrix14
Iscritto il:
05 Novembre 2009
Messaggi:
292
Località
|
ciao! stamane ho appena ritirato il wegis, ne ho parlato con il committente rifaccio la pratica e pago io gli oneri non è un problema..ora si tratta solo di capire quale sia la strada migliore..ovvero che tipologia uso? Ho visto che parlano di modesta entità segnalando la dicitura DEROGA...io però ora sto provando la tipologia di fabbricato magg.di 20 mq. a seguito di fraz. con superficie reale nel caso l'approvazione automatica la passi....voi che consigliate?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9241
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"andrix14" ha scritto: ciao! stamane ho appena ritirato il wegis, ne ho parlato con il committente rifaccio la pratica e pago io gli oneri non è un problema..ora si tratta solo di capire quale sia la strada migliore..ovvero che tipologia uso? Ho visto che parlano di modesta entità segnalando la dicitura DEROGA...io però ora sto provando la tipologia di fabbricato magg.di 20 mq. a seguito di fraz. con superficie reale nel caso l'approvazione automatica la passi....voi che consigliate? ti ho già risposto sopra....... non ricade in nessuna tipologia di Pregeo 10
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

andrix14
Iscritto il:
05 Novembre 2009
Messaggi:
292
Località
|
scusami cesko xo vorrei anche che si rispondesse al mio quesito originario..se mi ricopi sopra i messaggi poi nessuno lo legge magari..tu sai consigliarmi qualcosa?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9241
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"andrix14" ha scritto: scusami cesko xo vorrei anche che si rispondesse al mio quesito originario..se mi ricopi sopra i messaggi poi nessuno lo legge magari..tu sai consigliarmi qualcosa? si...... rispedire lo stesso atto di aggiornamento codificandolo in Pregeo 9 e attebndendo l'approvazione manuale. nel tuo caso visto che il frazionamento è corretto, trattare solo la campitura del fabbricato e specificando il tutto in relazione tecnica
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

andrix14
Iscritto il:
05 Novembre 2009
Messaggi:
292
Località
|
scusami si era impallato il pc...perdonami per i 100 messaggi uguali...allora vado di modesta entita manuale agganciandomi ai punti del lotto e dichiarandone la corrispondenza con il precedente libretto del frazionamento appena fatto...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9241
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"andrix14" ha scritto: scusami si era impallato il pc...perdonami per i 100 messaggi uguali...allora vado di modesta entita manuale agganciandomi ai punti del lotto e dichiarandone la corrispondenza con il precedente libretto del frazionamento appena fatto... esatto........sempre che l'ampliamento non superi il 50%
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

andrix14
Iscritto il:
05 Novembre 2009
Messaggi:
292
Località
|
be tuttavia non è un vero e proprio ampliamento no?..alla fine ho letto in giro xi forum che quando tratti i puntinati o i tratteggi è sempre modesta entità scrivendo anche "deroga"in riga 0
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9241
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"andrix14" ha scritto: be tuttavia non è un vero e proprio ampliamento no?..alla fine ho letto in giro xi forum che quando tratti i puntinati o i tratteggi è sempre modesta entità scrivendo anche "deroga"in riga 0 hai ragione..... spero che li abbia battuti i restanti punti del seminterrato..... onde evitare l'uso delle righe 4 e 5
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

andrix14
Iscritto il:
05 Novembre 2009
Messaggi:
292
Località
|
si li ho...poi cmq per gran parte è adiacente il contorno del lotto..lo distacco di poco per farlo vedere
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
PRIMA!...di presentare il DOCFA, occorre rettificare il TM (in modalità Pregeo9), riproponendo lo stesso libretto, variando la precedente vettorizzazione in NC e aggiungendo quella del cantinato in RP (precisare in relazione la dimenticanza). Attenzione: la normativa richiede che venga segnato solamente il cantinato che fuoriesce dal perimetro della sagoma del PT e NON quella all'interno della stessa sagoma! Naturalmente il TM da citare nel Docfa sarà il secondo. Buon lavoro.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geoemetra_aristotele
Iscritto il:
06 Ottobre 2010
Messaggi:
34
Località
|
[quote]iviarco ha scritto: geoalfa ha scritto: Marco, no! stai consigliando male andrix14 ! concordo invece con il suggerimento di svsk8 e CESKo, che entrembi seppur in maniera diversa optano per una corretta ripresentazione del TM a rettifica del precedente errato, succede a chi li fa e, non a chi pontifica soltanto! perchè sporcare anche la banca dati del NCEU ? non è sufficiente l'errore commesso al CT ? cordialità Chiedo venia; come sono da sempre abituato, parlo per esperienza vissuta più che per sterile parere, e nei casi che ho visto (succede a chi li fa!) ho fatto, pari pari quello che ho detto: iviarco ha scritto: Per fare come dici, dovresti comunque "completare" la pratica di NC, creando un sub intero in categoria F e spiegare in relazione le intenzioni. Altrimenti, nulla ti vieta di dichiarare nel DocFa tutto ciò che non contrasta graficamente con la rappresentazione in mappa e subito dopo un TM di variazione e dichiari in afferenza il resto. Che sicuramente ci siano metodi migliori, è il motivo per cui sono qui a leggere Embarassed PS: sulla "pulizia" del DB del NCEU: ho fondato questo procedura su quanto viene detto dall'AdT per la categoria "di partenza" F6, e quindi la necessità di avere una Ditta al Catasto Fabbricati in conseguenza diretta del TM per nuova costruzione. MMMMh.... interessante questo PS di iviarco. Non è certo, ma se a tutti gli immobili interessati da TM che non si concludono con un docfa gli viene associata la categoria F6 d'ufficio, i beni in questione avrebbero un duplice inserimento..., penso intanto sia importante lasciare invariato il numero di particella al secondo TM. La cosa va approfondita. Ci sono altre considerazioni a tal proposito? Saluti. Very Happy[/quote] scusate tanto ma la categoria F6 a cosa si riferisce? quelle del docfa arrivano a 5 F1 -> F5
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geomal
Iscritto il:
15 Luglio 2010
Messaggi:
244
Località
|
la categoria f6 viene creata in automatico dopo l'approvazione per esempio di un frazionamento e mappale tipolgia 18, tipolgia 13,8,2,9ecc... "nuova tipologia immobiliare transitoria attribuita ad una particella edificata che viene iscritta a catasto fabbricati con il medesimo identificativo assegnato nella mappa ed intestata alla medisima ditta presente negli atti censuari del catasto terreni anteriormente all'aprovazione e registrazione del tipo mappale. con tale tipologia l'agenzia del territorio ha realizzato delle procedure informatiche volte a gestire e garantire il collegamento e la continuità storica delle informazioni censuarie del catasto terreni a seguito di edificazione..."
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|