|
Forum
| Autore |
help per rettifica superfici tipo di frazionamento anno 2000 |

negro
Iscritto il:
02 Settembre 2005
Messaggi:
204
Località
|
ciao a tutti dovrei rettificare le superfici di un frazionamento entrambe le superfici derivano dallo stesso mappale originario l'una è mappale 2248 00.07.00 l'altra è mappale 2249 00.04.00 dovrebbero essere in realtà 00.05.80 e 00.05.20 più congrue sia rispetto alle misure reali che alla mappa (perchè l'attuale compratore dei lotti) giustamente con in mano il rilievo reale nn vuole che ci sia questa sproporzione. come fare dunque?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |

calisalvatore
Iscritto il:
18 Maggio 2003
Messaggi:
45
Località
p.zza madre chiesa 45 - piedimote etneo
|
procedi alla redazione di un tipo particellare
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

negro
Iscritto il:
02 Settembre 2005
Messaggi:
204
Località
|
"calisalvatore" ha scritto: procedi alla redazione di un tipo particellare immaginavo! ma nn avendone mai fatti nn so nemmeno da dove partire... :cry:
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Ignazio
Iscritto il:
08 Febbraio 2003
Messaggi:
52
Località
|
Il tipo particellare viene redatto (peraltro si è obbligati a redigerlo) quando vi è un trasferimento a misura di una particella catastale già censita. Ritengo pertanto, che tali essendoci presupposti, si potrebbe risolvere in questo modo. Nondimeno, un'altra via percorribile e più pertinente alla fattispecie in argomento (opinione personale...naturalmente!) è quella stabilita dalla circolare n. 44/1974 che puoi trovare nella banca dati del ministero delle finanze. La appena menzionata circolare, fa ricadere la responsabilità dell'errore di superficie, all'ufficio tecnico erariale, atteso che è lo stesso che appone il visto di conformità alle norme vigenti, dichiarando in tal modo, il tipo di frazionamento "regolare" anche nella ripartizione delle superfici (cosa che in questo caso non lo è affatto!). Viene anche normato, come correggere, da parte degli uffici, l'errore commesso nella dimostrazione del frazionamento; ovviamente su istanza o segnalazione delle parti e ciò anche se vi è stato un trasferimento in ordine alle particelle affette da errore. Comunque molto dipende da come viene recepito da parte degli uffici una simile richiesta di correzione :purtroppo non vi è una univocità di prassi operativa e di applicazione delle norme. Figuriamoci quando tutto sarà in mano ai tanti enti locali! Saluti.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

negro
Iscritto il:
02 Settembre 2005
Messaggi:
204
Località
|
"Ignazio" ha scritto: Il tipo particellare viene redatto (peraltro si è obbligati a redigerlo) quando vi è un trasferimento a misura di una particella catastale già censita. Ritengo pertanto, che tali essendoci presupposti, si potrebbe risolvere in questo modo. Nondimeno, un'altra via percorribile e più pertinente alla fattispecie in argomento (opinione personale...naturalmente!) è quella stabilita dalla circolare n. 44/1974 che puoi trovare nella banca dati del ministero delle finanze. La appena menzionata circolare, fa ricadere la responsabilità dell'errore di superficie, all'ufficio tecnico erariale, atteso che è lo stesso che appone il visto di conformità alle norme vigenti, dichiarando in tal modo, il tipo di frazionamento "regolare" anche nella ripartizione delle superfici (cosa che in questo caso non lo è affatto!). Viene anche normato, come correggere, da parte degli uffici, l'errore commesso nella dimostrazione del frazionamento; ovviamente su istanza o segnalazione delle parti e ciò anche se vi è stato un trasferimento in ordine alle particelle affette da errore. Comunque molto dipende da come viene recepito da parte degli uffici una simile richiesta di correzione :purtroppo non vi è una univocità di prassi operativa e di applicazione delle norme. Figuriamoci quando tutto sarà in mano ai tanti enti locali! Saluti. recepito, primo passo chiarimenti presso ADT col tecnico poi vedrò cosa fare...tks
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

giadimo
Iscritto il:
02 Settembre 2003
Messaggi:
153
Località
Bari
|
"negro" ha scritto: ciao a tutti dovrei rettificare le superfici di un frazionamento entrambe le superfici derivano dallo stesso mappale originario l'una è mappale 2248 00.07.00 l'altra è mappale 2249 00.04.00 dovrebbero essere in realtà 00.05.80 e 00.05.20 più congrue sia rispetto alle misure reali che alla mappa (perchè l'attuale compratore dei lotti) giustamente con in mano il rilievo reale nn vuole che ci sia questa sproporzione. come fare dunque? Se entrambe le particelle, di proprietà del medesimo soggetto, sono di uguale qualità e classe, potresti anche fare un nuovo frazionamento fondendo le due particelle originarie nel modello ausiliario e poi frazionarle in due con le relative superfici Ciao Gianni
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime FAQ
Amici:
Le nostre guide:
|
|