Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / fusione particelle qualità diverse e passaggio all...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore fusione particelle qualità diverse e passaggio all urbano

mimma

Iscritto il:
29 Dicembre 2005

Messaggi:
117

Località
empoli

 0 -  0 - Inviato: 11 Maggio 2006 alle ore 11:33

ciao a tutti...devo fondere tre particelle di cui una a qualità seminativo e le restanti due a FU D ACCERT....(fabbricato urbano da accertare).
All'urbano le due particelle non risultano....io le porto tutte e tre all'urbano e poi le fondo insieme sopprimendo i mappali e costituendone uno nuovo...giusto?o posso lasciare un mappale?per il modello censuario come faccio??

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

follia

Iscritto il:
20 Marzo 2005

Messaggi:
67

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Maggio 2006 alle ore 20:13

Mi scuso per l'insistenza ma continuo a pensare che la disposizione contenuta nella circolare n. 2/1992 sia chiara ed inequivocabile e non capisco come sia possibile che in alcuni uffici venga disattesa.

Trascrivo nuovamente parte della circolare n. 2/1992 che tratta l'argomento:

La circolare n. 5/89 ha dettato i canoni per l'attribuzione del nuovo identificativo catastale per ogni particella trattata con un atto di aggiornamento. A parziale modifica delle norme impartite con la citata circolare si dispone che le particelle trattate in qualsiasi atto di aggiornamento assumeranno nuovo identificativo catastale ogni qualvolta una delle particelle interessate varierà propria forma o destinazione (frazionamento, fusione, variazione di coltura ecc.).
L’identificativo catastale della particella originaria deve essere confermato, invece, all’eventuale particella derivata su cui ricadono fabbricati già censiti al Catasto dei fabbricati.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

mimma

Iscritto il:
29 Dicembre 2005

Messaggi:
117

Località
empoli

 0 -  0 - Inviato: 12 Maggio 2006 alle ore 12:00

"follia" ha scritto:
Mi scuso per l'insistenza ma continuo a pensare che la disposizione contenuta nella circolare n. 2/1992 sia chiara ed inequivocabile e non capisco come sia possibile che in alcuni uffici venga disattesa.

Trascrivo nuovamente parte della circolare n. 2/1992 che tratta l'argomento:

La circolare n. 5/89 ha dettato i canoni per l'attribuzione del nuovo identificativo catastale per ogni particella trattata con un atto di aggiornamento. A parziale modifica delle norme impartite con la citata circolare si dispone che le particelle trattate in qualsiasi atto di aggiornamento assumeranno nuovo identificativo catastale ogni qualvolta una delle particelle interessate varierà propria forma o destinazione (frazionamento, fusione, variazione di coltura ecc.).
L’identificativo catastale della particella originaria deve essere confermato, invece, all’eventuale particella derivata su cui ricadono fabbricati già censiti al Catasto dei fabbricati.





ok sono d'accordo con te.... ma non mi sei stato d aiuto per quanto riguarda il modello censuario....io ho fatto così:

6|3SPC |006| |
6|O|60 |000| | |000000420|SN| | |001|2 | |
6|V|60 |000| | |000000420|SN| | |282| | |
6|O|61 |000| | |000000365|SN| | |283| | |
6|V|61 |000| | |000000365|SN| | |282| | |
6|O|479 |000| | |000000025|SN| | |283| | |
6|V|479 |000| | |000000025|SN| | |282| | |
6|M31FU|007| |
6|O|60 |000| | |000000420|SN| | |282| | |
6|S|60 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|O|61 |000| | |000000365|SN| | |282| | |
6|S|61 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|O|479 |000| | |000000025|SN| | |282| | |
6|S|479 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000810|SN| | |282| |

chiedo conferma...grazie mille!!
Ah...il tipo è di modesta entità in deroga giusto??
ciao ciao e grazie ancora

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

clausimi

Iscritto il:
26 Marzo 2005

Messaggi:
33

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Maggio 2006 alle ore 13:54

Se posso esserti utile, poichè ho appena ritirato approvato un tipo con la stessa casistica, credo sia meglio tu faccia così, poichè rimane agli atti uno storico della fusione, che si antepone al 3/SPC.
Mi sono permesso, pertanto, di riportare il modello censuario come deve essere compilato.
Un saluto
Arch. Claudio Simionato

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|M31FU|009|*| |
6|O|60 |000| | |000000420|SN| | |001|2 | |
6|S|60 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | |
6|O|61 |000| | |000000365|SN| | |283| | |
6|S|61 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | |
6|O|479 |000| | |000000025|SN| | |283| | |
6|S|479 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|60 |282| | |
6|D| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|61 |282| | |
6|D| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|479 |282| | |
6|3SPC |002| |
6|O|AAA |000| | |000000810|SN| | |282| | |
6|V|AAA |000| | |000000810|SN| | |282| | |

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

mimma

Iscritto il:
29 Dicembre 2005

Messaggi:
117

Località
empoli

 0 -  0 - Inviato: 12 Maggio 2006 alle ore 14:56

"clausimi" ha scritto:
Se posso esserti utile, poichè ho appena ritirato approvato un tipo con la stessa casistica, credo sia meglio tu faccia così, poichè rimane agli atti uno storico della fusione, che si antepone al 3/SPC.
Mi sono permesso, pertanto, di riportare il modello censuario come deve essere compilato.
Un saluto
Arch. Claudio Simionato

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|M31FU|009|*| |
6|O|60 |000| | |000000420|SN| | |001|2 | |
6|S|60 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | |
6|O|61 |000| | |000000365|SN| | |283| | |
6|S|61 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | |
6|O|479 |000| | |000000025|SN| | |283| | |
6|S|479 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|60 |282| | |
6|D| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|61 |282| | |
6|D| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|479 |282| | |
6|3SPC |002| |
6|O|AAA |000| | |000000810|SN| | |282| | |
6|V|AAA |000| | |000000810|SN| | |282| | |




grazie mille claudio...ma potrei lasciare alla costituita AAA come 283?e poi variarlo dopo?

ma la proposta di aggiornamento l'hai fatta??non me la fa fare??
il tipo è standard mappale per nuova costruzione?come hai fatto te??

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

follia

Iscritto il:
20 Marzo 2005

Messaggi:
67

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Maggio 2006 alle ore 19:42

Il modello censuario può essere predisposto in diversi modi.

Io sceglierei tra questi tre che funzionano tutti (anche se in un precedente topic il primo mi è stato contestato):

1)

6|M31FU|006|*| |
6|O|60 |000| | |000000420|SN| | |000| | |
6|V|60 |000| | |000000420|SN| | |282| | |
6|O|61 |000| | |000000365|SN| | |000| | |
6|V|61 |000| | |000000365|SN| | |282| | |
6|O|479 |000| | |000000025|SN| | |000| | |
6|V|479 |000| | |000000025|SN| | |282| | |
6|3SPC |006| |
6|O|60 |000| | |000000420|SN| | |000| | |
6|S|60 |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |
6|O|61 |000| | |000000365|SN| | |000| | |
6|S|61 |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |
6|O|479 |000| | |000000025|SN| | |000| | |
6|S|479 |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |


2)

6|M31FU|009|*| |
6|O|60 |000| | |000000420|SN| | |000| | |
6|S|60 |000| | |000000000| |ES|AAA |000| | |
6|O|61 |000| | |000000365|SN| | |000| | |
6|S|61 |000| | |000000000| |ES|AAA |000| | |
6|O|479 |000| | |000000025|SN| | |000| | |
6|S|479 |000| | |000000000| |ES|AAA |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|60 |283| | |
6|D| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|61 |283| | |
6|D| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|479 |283| | |
6|3SPC |002| |
6|O|AAA |000| | |000000810|SN| | |000| | |
6|V|AAA |000| | |000000810|SN| | |282| | |


3)

6|M31FU|009| |
6|O|60 |000| | |000000420|SN| | |000| | |
6|S|60 |000| | |000000000| |ES|AAA |000| | |
6|O|61 |000| | |000000365|SN| | |000| | |
6|S|61 |000| | |000000000| |ES|AAA |000| | |
6|O|479 |000| | |000000025|SN| | |000| | |
6|S|479 |000| | |000000000| |ES|AAA |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|60 |282| | |
6|D| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|61 |282| | |
6|D| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|479 |282| | |


Ripeto: tutti e tre sono accettati dalla procedura Pregeo; bisogna vedere se l'accettano nel Tuo Ufficio dell' AdT.

Ciao

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

clausimi

Iscritto il:
26 Marzo 2005

Messaggi:
33

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Maggio 2006 alle ore 23:46

"mimma" ha scritto:
"clausimi" ha scritto:
Se posso esserti utile, poichè ho appena ritirato approvato un tipo con la stessa casistica, credo sia meglio tu faccia così, poichè rimane agli atti uno storico della fusione, che si antepone al 3/SPC.
Mi sono permesso, pertanto, di riportare il modello censuario come deve essere compilato.
Un saluto
Arch. Claudio Simionato

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|M31FU|009|*| |
6|O|60 |000| | |000000420|SN| | |001|2 | |
6|S|60 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | |
6|O|61 |000| | |000000365|SN| | |283| | |
6|S|61 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | |
6|O|479 |000| | |000000025|SN| | |283| | |
6|S|479 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|60 |282| | |
6|D| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|61 |282| | |
6|D| |000|a |AAA |000000810|SN|CD|479 |282| | |
6|3SPC |002| |
6|O|AAA |000| | |000000810|SN| | |282| | |
6|V|AAA |000| | |000000810|SN| | |282| | |




grazie mille claudio...ma potrei lasciare alla costituita AAA come 283?e poi variarlo dopo?

ma la proposta di aggiornamento l'hai fatta??non me la fa fare??
il tipo è standard mappale per nuova costruzione?come hai fatto te??



Or dunque, vediamo di capirci!
Mantenere per la costituita AAA la qualità 283:....ma, a che pro?? Forse c'è una ragione che mi sfugge! D'altro canto le tre particelle, fuse in una, vengono scaricate (o meglio, viene scaricata, visto che è divenuta un "unicum"), mediante il 3/SPC, alla competenza del Catasto Urbano in quanto il presupposto è che sulla stessa è stato eretto un edificio che deve intendersi urbano (cioè diverso dal rurale). Se non sussistesse tale motivazione verrebbe meno anche la necessità di procedere con il 3/SPC in quanto tale documento è quello "principe" che fa cambiare di qualità la o le particelle interessate.
Premesso ciò, veniamo alla parte tecnica, cioè al libretto delle misure e alla grafica.
Se l'edificio è riportato in mappa e, come tale, dimensionalmente coerente con la stessa, la sua forma rimane invariata: è palese, pertanto, che si tratta, nella specificità, di una semplice fusione di particelle cui sottende la stato finale costituito da una sola particella comprendente l'edificio. Misure non ve ne sono per cui si opera con un tipo di modesta entità (compilando la riga 0 -zero- e la riga 9).
Si redige, inoltre, una semplice relazione tecnica esplicativa e, dulcis in fundo, si deve procedere, comunque, anche con la grafica in quanto da tre, il tutto diviene un'unica particella.
Con la modesta entità il PREGEO 8 non si predispone per la grafica però, l'Ufficio, almeno qui a Treviso, vuole e pretende l'aggiornamento grafico.
Si è pertanto utilizzato un'escamotage per attivare la grafica introducendo nel libretto una riga 8 (otto) indicante un punto qualsiasi dell'oggetto (genericamente chiamato numero uno, o altro) di coordinate che si va, di massima, a calcolare (anche graficamente).
Eseguita l'elaborazione, si passa alla grafica sino al completamento del tutto.
Spero di essermi sufficientemente spiegato.
Ad ogni modo allego, qui di seguito, il file del tipo approvato
Ciao. Claudio

0|18042006|2|H523|0310|511,516|SIMIONATO CLAUDIO|ARCHITETTO|TREVISO|
9|10|10|100|1911|8.00-G,Stda 3.11|TM|Nota: |
6| ***** Relazione Tecnica ***** |
6| Tipo in deroga, che ha per oggetto la fusione di due particelle, di |
6| cui la n. 511 e' stata oggetto di precedente Mod. 3-SPC. La nuova |
6| particella derivata viene trasferita al NCEU mantenendo invariato |
6| l'ordinativo 511 per collegamento con il catasto fabbricati e con |
6| superficie nominale complessiva di mq. 1.201 in quanto non rilevabile |
6| integralmente nei propri limiti, a meno di una riconfinazione, nella |
6| specificita' non richiesta dalla committenza. |
6| Nessun'altra osservazione particolare da segnalare. |
6| ***** Fine Relazione ***** |
8|1|-1414.895|1884.493|
6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|M31FU|004| |
6|O|516 |000| | |000000203|SN| | |003|4 | |
6|S|516 |000| | |000000000| |SU|511 |000| | |
6|O|511 |000| | |000000998|SN| | |282| | |
6|V|511 |000| | |000001201|SN|CO|516 |282| | |
6|3SPC |002| |
6|O|511 |000| | |000001201|SN| | |000| | |
6|V|511 |000| | |000001201|SN| | |282| | |
6|ESTRATTO DI MAPPA|
8|1%|-1414.895|1884.493|
8|2%|-1419.130|1881.866|
8|3%|-1441.522|1915.094|
8|4%|-1436.942|1917.417|
8|5%|-1413.705|1930.526|
8|6%|-1394.539|1896.553|
8|7%|-1407.539|1888.945|
8|8%|-1413.556|1885.425|
8|9%|-1429.244|1921.761|
8|10%|-1422.450|1925.593|
8|11%|-1418.533|1918.647|
8|12%|-1417.618|1919.163|
8|13%|-1416.582|1918.852|
8|14%|-1415.785|1917.441|
8|15%|-1416.070|1916.420|
8|16%|-1416.985|1915.904|
8|17%|-1414.454|1911.418|
8|18%|-1421.246|1907.585|
7|5|1%|2%|3%|4%|1%|NC|516|516|201|
7|9|5%|6%|7%|8%|1%|4%|9%|10%|5%|NC|511|511|987|
7|11|10%|11%|12%|13%|14%|15%|16%|17%|18%|9%|NC|511+|511+|132|
7|0|10%|NC|
6|ESTRATTO DI MAPPA AGGIORNATO|
7|11|1%|2%|3%|4%|9%|10%|5%|6%|7%|8%|NC|511|511|1188|
7|0|1%|NC|
7|11|10%|11%|12%|13%|14%|15%|16%|17%|18%|9%|NC|511+|511|132|
7|0|10%|NC|

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Analist Group

Analist Group è un’azienda leader nello sviluppo di software per il mondo dell'edilizia e non solo. Da decenni al fianco di professionisti per offrire soluzioni innovative e supporto costante.

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie