"gbg" ha scritto:
Grazie per l'aiuto, avrei un'altra domanda per quanto riguarda l'elenco subalterni: devo inserire tutti i subalterni di entrambe le particelle?
ossia
part 100 sub 1 soppressa
part 100 sub 2 esistente
part 100 sub 3 costituita graffata 200 sub4
e
part 200 sub 1soppressa
part 200 sub 2 esistente
part 200 sub 4 graffata a 100 sub3

"SIMBA64" ha scritto:



Quoto Bioffa

Con unica precisazione che per modificare l'elaborato planimetrico esistente bisogna stare attenti a riprendere lo stesso numero, altrimenti si crea un doppione dell'E.P.

Saluti dall'Italia

"giuseppepacicca" ha scritto:
mi ritrovo un caso +/- analogo

Oggi pensando di aver concluso l'iter, mi vedo respinto un docfa redatto per la fusione di otto uiu , due per piano, Si tratta di una porzione di fabbricato edificato in ampliamento su ex corte, e stato redatto il TM per ampliamento di mq 22; di seguito con procedura docfa,ho dovuto presentare tre pratiche; identificazione di sub (corte) ex sub 1 ; pratica 1 di 2 ridefinizione di bcnc; pratica 2 di 2 con causale: Unità afferenti edificate su aree di corte ( costituzione di 4 subb 8 a pt , 9 a p1, 10 a p2 e 11 a p3), l'esistente, costituito all'impianto identificato dai sub 2 (non interessato nella pratica) il sub 3 a PT , il sub 4 al P1, il sub 5 al P2 e il sub 6 al P3. ho proposto un docfa con causale FUSIONE , sopprimendo i vari sub dei singoli piani e assegnando un nuovo sub , praticamente, sub 12 al pt, sub 13 al 1° P. , sub 14 al 2° e sub 15 al 3°.

Praticamente la situazione attuale è: due uiu per piano. Viene respinto con la seguente motivazione:

Assenza in banca dati dell'unita immobiliare in trattazione o sua incoerenza con la documentazione agli atti: PER UNA CORRETTA CONTINUITA' STORICA, SCINDERE IN PIU' DOCFA, UNO PER OGNI FUSIONE.

E' corretto? chiedere 4 nuovi docfa? grazie se mi date lumi

"EALFIN" ha scritto:
A me non mi hanno mai permesso di costituire con unico Docfa più unità derivate da variazione di altre rispettive unità già esistenti con le causali fusione, FUSIONE CON CAMBIO DI DESTINAZIONE, ampliamento, ecc.

Provo a spiegarmi meglio.

Se ho il sub 1 e il sub 2 e devo fonderli per costituire il sub 5.

Se ho il sub 3 e il sub 4 e devo fonderli per costituire il sub 6.

Ebbene nei casi di cui sopra, anche se la data di ultimazione era la stessa, mi hanno sempre richiesto Docfa separati.

O meglio una sola volta mi hanno bocciato il Docfa in casi più e meno simili e da allora non ho mai presentato un Docfa di variazione che contenesse più unità derivate da unità esistenti che non subivano dei frazionamenti.

Secondo me la richiesta dell'Agenzia Provinciale appare corretta in quanto, anche se il Docfa permette tecnicamente di trattare più unità derivate da fusione, da un punto di vista storico catastale è più corretto che ogni unità derivata abbia un proprio numero di protocollo e quindi segua una propria distinta storia.