| Autore |
Risposta |
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
Se le p.lle sono censite al Catasto Terreni e tali restano devi predisporre un mod. 26 o DocTe
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
teo_bo
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Giugno 2006
Messaggi:
645
Località
|
...ma la per la sola fusione delle particelle non basta compilare la riga 0, 9, e 6 per la relazione? Poi con la proposta di agg. si fondono... a che servono le righe di tipo 8??
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
"teo_bo" ha scritto:
...ma la per la sola fusione delle particelle non basta compilare la riga 0, 9, e 6 per la relazione? Poi con la proposta di agg. si fondono... a che servono le righe di tipo 8?? fatto salvo quanto dal mio precedente intervento, in effetti non servono. il tuo è un tipo in deroga da redigere in modalità ordinaria riga 0 riga 9 riga 6 CONFERMA relazione d.b. censuario Vedi la guida di PreGeo 9 pagg. 30-31 e la circ. 1/2007. ciao. PS: comunque sottolineo ancora quanto nel mio precedente topic.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
leonardo
Iscritto il:
08 Aprile 2003
Messaggi:
231
Località
|
Grazie ai vostri preziosissimi consigli sono riuscito a completare la "predisposizione atto di aggiornamento...." e non si è bloccato!!!!! Domani vi faccio sapere l'esito. Grazie ancora.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
leonardo
Iscritto il:
08 Aprile 2003
Messaggi:
231
Località
|
:evil: :evil: :evil: :evil: I "grandi" del Catasto non vogliono approvare il tipo in quanto sostengono che la fusione di particelle va fatta obbligatoriamente con il rilievo. Avete qualche suggerimento/riferimento normativoù al riguardo? Ancora grazie.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
overdrive
Iscritto il:
12 Febbraio 2007
Messaggi:
72
Località
|
la proposta di aggiornamento si fa solo quando si inseriscono in mappa nuove geometrie (ossia quando sono PRESENTI LINEE ROSSE). nel tuo caso devi solo fare riga 0, 9, relazione e db censuario. che le tue particelle derivino da precedente tipo di frazionamento non ha alcuna importanza.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
leonardo
Iscritto il:
08 Aprile 2003
Messaggi:
231
Località
|
Per Geobax: Quando parli di guida pregeo 9 ti riferisci a quella datata novembre 2005 che sulla prima pagina è presente un icona con l'Italia e la scritta: WEGIS Web Enabled GIS ? se è quella non ho trovato alcun riferimanto a pag. 30-31. Puoi essere così gentile da indicarmi meglio il riferimento? Devo convincere i catastali!!! Ancora grazie Per gli altri: avete ulteriori suggerimenti contro il "muro di gomma"? Buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
leonardo
Iscritto il:
08 Aprile 2003
Messaggi:
231
Località
|
Sono sempre in attesa di qualche gentile indicazione. Grazie a tutti.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
elgaucho
Iscritto il:
05 Febbraio 2007
Messaggi:
80
Località
Bordighera (IM)
|
intervengo solo per dire che la guida pregeo 9 è stata aggiornata al gennaio 2007 e che di conseguenza le pagine 30 e 31 riguardano tale guida, che puoi comodamente scaricare sul sito dell'agenzia del territorio, peraltro nelle Dispense di questo stesso sito trovi quella relativa ad atti senza geometrie che ti può essere utile. ciao e buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
topopelle
Iscritto il:
11 Gennaio 2005
Messaggi:
18
Località
|
La nuova Ver. PREGEO 9.12 (SP3) lavora con i tipi in deroga ovvero per quei tipi privi di misure e che non contengono linee rosse. La fusione per un tipo di convalida delle linee di mappa è ammessa ! e vedrai che inserendo riga 0 - riga 9 e in seguito riga 6|CONFERMA|, ti si aprirà la possibilità di redigere un atto di proposta di aggiornamento cartografico sia con autoallestito sia con estratto dell' ADT. Già approvati almenno 3 tipi!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
topopelle
Iscritto il:
11 Gennaio 2005
Messaggi:
18
Località
|
Per quanto riguarda i riferimenti per convincere i "Catastali", li trovi nella circolare ADT n° 1 / 2007 a firma dell' Ing. CANNAFOGLIA, che è nata per le novità introdotte con il famigerato SP3 ! Buona opera di convincimento!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
leonardo
Iscritto il:
08 Aprile 2003
Messaggi:
231
Località
|
Sono ancora a zero. L'ufficio ha delle perplessità in quanto il mio atto di aggiornamento: a- non è un frazionamento in quanto non ci sono le dividenti; b- non è un particellare perchè non ci stà il rilievo del contorno; c- non è un mappale in quanto non c'è il fabbricato. Dicono che hanno posto un quesito a Roma!!!!!! Sono esterrefatto!!!!!!! HELP!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
lucanto
Iscritto il:
27 Giugno 2006
Messaggi:
551
Località
|
L'ufficio ha delle perplessità in quanto il mio atto di aggiornamento: a- non è un frazionamento in quanto non ci sono le dividenti; b- non è un particellare perchè non ci stà il rilievo del contorno; c- non è un mappale in quanto non c'è il fabbricato. E' proprio per questi motivi che si può fare con modello 26 come detto precedentemente da geobax, anche se non vi è variazione di coltura. Per assurdo le particelle fuse possono anche avere una classe diversa dalla precedente. Buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
save80
Iscritto il:
05 Giugno 2006
Messaggi:
612
Località
N 39°13,17.45 - E 9°07,01.60
|
Concordo con lucanto e aggiungo che nella circolare n°1-2007 verso la fine del punto 3.3 viene specificato che: "l'inserimento del nuovo numero di particella (derivato dalla fusione delle particelle) puo' essere eseguito solo attraverso la predisposizione della proposta di aggiornamento". Una curiosità: a cosa ti serve fondere le 6 particelle? Ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
