Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / FUSIONE DI 2 PARTICELLE ( ENTI URBANI ) CON CONFER...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore FUSIONE DI 2 PARTICELLE ( ENTI URBANI ) CON CONFERMA.

geomaio

Iscritto il:
14 Marzo 2011

Messaggi:
75

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Aprile 2011 alle ore 13:27

Salve a tutti io ho predisposto una fusione di 2 particelle entrembe enti urbani con la tipologia n. 6
In note ho scritto CONFERMA.
Dopo di che la relazione tecnica specificando il motivo per cui vado a fondere le due particelle.
Ho compilato il modello censuario cosi:

3spc

0|572|
v|572|LOTTI A|DEF 572|
O|1557|
S|1557|LOTTIA|DEF 572

Elaboro associo gli estratti unisco le due particelle nella proposta di aggiornamento e confermo.
Arrivo a predisporre l' atto per la presentazione e mi dice alle Compatibilità diagnostici. Trattamento di Atto di aggiornamento di tipologia 6--- misure assenti, e me lo da non approvabile.

Potrei sapere dove sbaglio perfavore?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8726

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 27 Aprile 2011 alle ore 14:37

"geomaio" ha scritto:
Salve a tutti io ho predisposto una fusione di 2 particelle entrembe enti urbani con la tipologia n. 6
In note ho scritto CONFERMA.
Dopo di che la relazione tecnica specificando il motivo per cui vado a fondere le due particelle.
Ho compilato il modello censuario cosi:

3spc

0|572|
v|572|LOTTI A|DEF 572|
O|1557|
S|1557|LOTTIA|DEF 572

Elaboro associo gli estratti unisco le due particelle nella proposta di aggiornamento e confermo.
Arrivo a predisporre l' atto per la presentazione e mi dice alle Compatibilità diagnostici. Trattamento di Atto di aggiornamento di tipologia 6--- misure assenti, e me lo da non approvabile.

Potrei sapere dove sbaglio perfavore?


2) La Tipologia 6 prevede la fusione di 2 particelle, di cui una edificata (qualità 282/ Fabbr. Rurali), pertanto a mio avviso se entrambi le particelle sono edificate, il tipo deve essere codificato in Pregeo 9;
2) è sbagliato il DB censuario.....
lo schema è:
O
S
O
V
e non:
O
V
O
S
come da te riportato

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geomaio

Iscritto il:
14 Marzo 2011

Messaggi:
75

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Aprile 2011 alle ore 15:11

Ma è possibile inviare telematicamente tipi mappali fatti con oregeo 9 ?
Non è obbligatorio farli con il 10?
e l' ordine è questo perche dopo una soppressa per forza mi fa inserire una costituita.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12182

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 27 Aprile 2011 alle ore 16:02

"geomaio" ha scritto:
Ma è possibile inviare telematicamente tipi mappali fatti con oregeo 9 ?
Non è obbligatorio farli con il 10?
e l' ordine è questo perche dopo una soppressa per forza mi fa inserire una costituita.



vedi geomaio,
sono mesi e mesi che si continua a scrivere come le pratiche di aggiornamento vanno redatte con PreGeo10 con la particolarità che:

A - ) se l'atto è elaborabile con una delle tretaquattro tipologie blindate e quindi solo quelle, che saranno approvate automaticamente, ben venga!

B - ) però se l'atto non è elaborabile con queste 34 tipologie, va sempre redatto con PreGeo10 APAG ma con codifica scelta in modalità PreGeo9 e la procedura d'ufficio rileverà ciò ed invierà alla trattazione tradizionale

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8726

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 27 Aprile 2011 alle ore 17:08

"geomaio" ha scritto:
Ma è possibile inviare telematicamente tipi mappali fatti con oregeo 9 ?
Non è obbligatorio farli con il 10?
e l' ordine è questo perche dopo una soppressa per forza mi fa inserire una costituita.


segui il consiglio del Buon Geoalfa......che è sacrosanto!
per quanto riguarda lo schema del Censuario è quello e basta!
non puoi compilarlo a tuo piacimento, perchè lo schema del DB è del tipo blindato!
Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

amneris

Iscritto il:
22 Maggio 2008

Messaggi:
96

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Maggio 2011 alle ore 21:00

mi trovo nella stessa situzione del collega: due fondere 2 PARTICELLE ( ENTI URBANI ) CON CONFERMA.
Quindi devo predisporre ed elaborare tutto tutto con Pregeo 9 ?
devo usare autoallestito o estratto rilasciato dall'agenzia??
grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8726

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 11 Maggio 2011 alle ore 21:09

"amneris" ha scritto:
mi trovo nella stessa situzione del collega: due fondere 2 PARTICELLE ( ENTI URBANI ) CON CONFERMA.
Quindi devo predisporre ed elaborare tutto tutto con Pregeo 9 ?
devo usare autoallestito o estratto rilasciato dall'agenzia??
grazie


Estratto rilasciato dall'UP ed elaborazione in Pregeo 9

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

amneris

Iscritto il:
22 Maggio 2008

Messaggi:
96

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Maggio 2011 alle ore 21:30

"CESKO" ha scritto:
"amneris" ha scritto:
mi trovo nella stessa situzione del collega: due fondere 2 PARTICELLE ( ENTI URBANI ) CON CONFERMA.
Quindi devo predisporre ed elaborare tutto tutto con Pregeo 9 ?
devo usare autoallestito o estratto rilasciato dall'agenzia??
grazie


Estratto rilasciato dall'UP ed elaborazione in Pregeo 9



grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

fabio_78

Iscritto il:
08 Ottobre 2009

Messaggi:
140

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Luglio 2011 alle ore 12:57

salve, volevo chiedervi poi come si dovrebbe proseguire con i docfa, se le due particelle sono edificate entrambe (praticamente due particelle contigue costituenti un solo corpo di fabbrica l'una unita di fatto all'altra) quindi esistono già due docfa...
come si procede nell'aggiornare i docfa una volta fuse le due particelle col mappale?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8726

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 13 Luglio 2011 alle ore 13:01

"fabio_78" ha scritto:
salve, volevo chiedervi poi come si dovrebbe proseguire con i docfa, se le due particelle sono edificate entrambe (praticamente due particelle contigue costituenti un solo corpo di fabbrica l'una unita di fatto all'altra) quindi esistono già due docfa...
come si procede nell'aggiornare i docfa una volta fuse le due particelle col mappale?


con altro Docfa con causale "FUSIONE"....
il mappale se è unica ditta deve avere un solo identificativo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

fabio_78

Iscritto il:
08 Ottobre 2009

Messaggi:
140

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Luglio 2011 alle ore 13:08

quindi un docfa con casuale fusione
in soppressione 1 (quella soppressa che sarà compresa nell'altra plla)
in costituzione 1 ( quella variata che comprende anche quella soppressa)
a dest ord 1

giusto?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8726

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 13 Luglio 2011 alle ore 13:16

"fabio_78" ha scritto:
quindi un docfa con casuale fusione
in soppressione 1 (quella soppressa che sarà compresa nell'altra plla)
in costituzione 1 ( quella variata che comprende anche quella soppressa)
a dest ord 1

giusto?


no vengono soppresse entrambi gli identificativi e va in serito il nuovo identificativo(se nel tipo mappale hai costituito un nuovo identificativo - AAA -) nel caso abbia conservato lo stesso numero di identificativo (esempio p.lla 100) andarnno soppressi entrambi gli identificativi(p.lla 100 sub 1 e altro identificativo y) e costituirai il nuovo identificativo 100 sub 2(esempio).
Ti ricordo che per procedere alla fusione la ditta deve essere correttamente allineata al Catasto Fabbricati......
e i due immobili oggetto di fusione devono essere della stessa categoria(esempio A) nel caso contrario dove uno fosse categoria "A" e l'altro categoria "C" non sarà più una semplice "FUSIONE" ma una "FUSIONE CON CAMBIO DI DEST.D'USO".
Per il mappale....ti suggerisco di darci notizie più precise in merito agli identificativi/o riportato/i in atti ed in mappa

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Malcolm

Iscritto il:
19 Novembre 2010

Messaggi:
110

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Luglio 2011 alle ore 12:29

"fabio_78" ha scritto:
quindi esistono già due docfa...


che significa questo? che sono due unità distinte? oppure si tratta di una semplice "graffatura"? Se si tratta di un'unità insistente su due p.lle e non devi fare alcuna variazione (fusione, divisione, diversa distribuzione spoazi interni etc.) allora devi procedere semplicemente con un cambio di identificativo senza redarre nemmeno la piantina. Sopprimi l'unità attuale e costituisci con la nuova p.lla.
Altrimenti è giusto quello che dice CESKO

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

lukanet

Iscritto il:
09 Ottobre 2007

Messaggi:
7

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Gennaio 2014 alle ore 18:29

salve a tutti mi accodo oggi a questo problema, vi spiego,

ho due particelle contigue derivanti da un fraz. con la 2/88 di qualità 282 non vi è alcun fabbricato inserito, al ceu la ditta corrisponde con ingombro sulla totalità delle particelle in quanto esisteva un vecchio box con anessa area cortilizia ora demolito e sulle due particelle vi è stata una nova edificazioen che le occupa per intero.

io incontro i seguenti problemi :

non posso fare la demolizione perche non è inserito

tipologia 7 non mi fa accorpare le particelle

tipologia 6 non so se va bene per due particelle entrambe 282

posso presentare un rilievo con proc. semplificata va bene ancora oggi?

o semplicemente mi faccio un nuovo rilievo ed applico la buna vecchia tipologia 33 (panacea) che va bene un po per tutto facendo poi una semplice variazione docfa?

sperndo di aver esposto il quesito in maniera chiara vi ringrazio per l'ottimo lavoro svolto dal sito

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Analist Group

Analist Group è un’azienda leader nello sviluppo di software per il mondo dell'edilizia e non solo. Da decenni al fianco di professionisti per offrire soluzioni innovative e supporto costante.

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie