Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Fraz.Corte Comune-Caso particolare. Pregeo o Docfa...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Argomento: Fraz.Corte Comune-Caso particolare. Pregeo o Docfa?

Autore Risposta

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12182

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 27 Settembre 2013 alle ore 12:23

"andrix14" ha scritto:
........ 1-) vi comunicherò la procedura per esser di aiuto in futuro ad altri.
...... 2-) A me mancano ancora altri rogiti nel frattempo. ...



1.) questo va bene, ..... sarebbe obbligo di chiunque, ma...!

2.) questo NON va bene.... perchè se devi discutere con il notaio e con il catasto è tuo preciso dovere essere edotto dell'intera vicenda possessoria e come faresti ad esserlo se ci sono altri atti che non conosci e che potrebbero stravolgere le tue scarne conoscenze delle vicende susseguitesi nel tempo?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

andrix14

Iscritto il:
05 Novembre 2009

Messaggi:
292

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Settembre 2013 alle ore 11:00

Colloquio con ADT :

- Tipo Frazionamento contestuale a Tipo Mappale per frazionamento di lotti con conseguente fusione dei mapp.131 e 132 nei rispettivi nuovi mappali.

- Docfa per creazione di 2 Aree Urbane

- Andranno poi dal notaio e si spartiranno le quote ecc..

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Settembre 2013 alle ore 11:28

Salve

Condivido la soluzione suggerita dal catasto, ma secondo me devi accertare bene, quanto insisto a sottolinearti, se sull'area coperta e scoperta del mapp. 27 e sui mappali 131 e 132 insistono gli stessi diritti omogenei. Perchè il catasto in sede di controllo del tuo TF+TM verificherà questo, e in caso di diritti diversi il tipo non verrà approvato.

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

andrix14

Iscritto il:
05 Novembre 2009

Messaggi:
292

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Settembre 2013 alle ore 14:19

"SIMBA64" ha scritto:
Salve

Condivido la soluzione suggerita dal catasto, ma secondo me devi accertare bene, quanto insisto a sottolinearti, se sull'area coperta e scoperta del mapp. 27 e sui mappali 131 e 132 insistono gli stessi diritti omogenei. Perchè il catasto in sede di controllo del tuo TF+TM verificherà questo, e in caso di diritti diversi il tipo non verrà approvato.

Saluti cordiali



Ciao. Allora per quanto riguarda i mapp.131 e 132 sono gli unici che in visura al solo CT risultano intestati in quanto Seminativi Irr. con diritti di proprietà , proprietà in comunione dei beni e separazione dei beni a seconda del soggetto.

Il mapp.27 al CT non ha intestazione, ma vi sono i vari subalterni al C.F. per gli appartamenti. A breve riceverò gli atti notarili e farò un controllo incrociato con le visure. I nominativi indicati comuneque in visura 131 e 132 sono gli stessi nominati nella scrittura privata.

Domanda : il controllo del TF TM può esser bloccato perché fa un controllo incrociato con i subalterni al C.F.??

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Settembre 2013 alle ore 16:50

"andrix14" ha scritto:



Domanda : il controllo del TF TM può esser bloccato perché fa un controllo incrociato con i subalterni al C.F.??



Si un tipo di controllo è proprio questo, ma però sei tu che sai se sull'area scoperta del mn 27 gravano gli stessi diritti dei mn 131 e 132, tieni in debita considerazione quanto ti ho già detto in merito, negli interventi precedenti.

Se non sei sicuro della questione cerca di arrivare a fondo, magari con l'aiuto anche del notaio, del tecnico e dell'avvocato, perchè in un atto pubblico scrivere che io compro quota indivisa di una comproprietà, vuol dire tutto e vuol dire niente.

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

andrix14

Iscritto il:
05 Novembre 2009

Messaggi:
292

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Ottobre 2013 alle ore 15:47

Buongiorno a tutti. Stamane ho avuto un incontro con il notaio per capire entrambi la storia.
E' saltato fuori che :
- mapp.27 (fabbricato con corte) ci sono 4 proprietari con quote stabilite
- Mapp.131 e 132 (sono due seminativi irrigui) ci sono 6 proprietari con quote differenti da quanto nel mapp.27
Procedimento definito con dal notaio :
- FASE 1) Frazionamento del solo mapp.27 per estrapolare dalla corte comune due aree urbane AAA e AAB. Firmano i soli interessati dei diritti a quel mappale.
- FASE 2) Costituzione con il Docfa di Aree Urbane considerate come porzioni di giardino comune

[/img]http://i1177.photobucket.com/albums/x347...

- FASE 3) Vanno al rogito per le cessioni di quote delle due nuove aree urbane ai soli nuovi interessati, nonché rogito per ulteriore cessione di quote ai medesimi acquirenti dei mapp.131 e 132. In modo da divenire unici proprietari al 100%.
- FASE 4) Una volta che i giardini sono intestati correttamente devo operare con Tipo Mappale per fusione del Mapp.AAA con il mapp.132 e del Mapp.AAB con il 131.
- FASE 5) Docfa finale per costituzione di area urbana unica mapp.AAC e AAD derivati, oppure aggiornamento planimetrico abitazioni con giardino.

[/img]http://i1177.photobucket.com/albums/x347...

Domanda :
1) Nel primo frazionamento pensavo alla tipologia 16B. Può andare bene?
2) Nel primo docfa firmerà uno solo dei tanti condomini. Ci vuole qualche specifica da indicare?
3) Posso alla fase 4 fondere due Seminativi Irr. con due Enti Urbani creando 2 nuovi derivati Enti Urbani? Che tipologia?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Ottobre 2013 alle ore 18:05

Salve

Concordo con tutte le fasi, risposte:1- Si la tipolgia 16B può andare bene, 2-Basta che firma uno degli aventi diritto, non serve specificare niente, ma se per tuo conto vuoi farti fare delega, lo puoi fare (delega che serve solo a te per cautelarti), 3-Si puoi fare la fusione per creare due nuovi enti urbani, la tipolgia non mi sembra contemplata da pregeo 10 pertanto codifica con pregeo 9.

Saluti e buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TipologieP10

Software gratuito per scegliere la tipologia adatta in pochi secondi senza sbagliare

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie