Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / fondere due subalterni nel passaggio all'urbano
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore fondere due subalterni nel passaggio all'urbano

xantoma

Iscritto il:
24 Agosto 2006

Messaggi:
9

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Ottobre 2006 alle ore 12:07

Ciao a tutti.
Ho un fabbricato rurale diviso in due subalterni. Dovrei passarlo all'urbano fondendo i due subalterni. come mi devo comportare nel modello censuario?

Grazie

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

pcassioli

Iscritto il:
25 Agosto 2005

Messaggi:
4

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Ottobre 2006 alle ore 12:25

con l'ausiliario soprrimi i subalterni e vari il numero intero da FR DIV SUB a FR o fabbricato urbano da accertare (283) (a seconda delle tradizioni locali); con il 3SPC vari il numero intero in ENTE URBANO (282)

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

xantoma

Iscritto il:
24 Agosto 2006

Messaggi:
9

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Ottobre 2006 alle ore 13:00

Ma quando sopprimo i subalterni nell'ausiliario devo indicare il codice ES nei subalterni soppressi? oppure sopprimendo i subalterni rimane comunque l'intero?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Eliomas

Iscritto il:
21 Dicembre 2005

Messaggi:
93

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Ottobre 2006 alle ore 15:48

Ciao, cerca il topic "Fusione di F.R." del 26 settembre nel forum di pregeo, può esserti d'aiuto.
In pratica devi sopprimere i sub con l'ausiliaro, indicare la variazione del principale, e poi con il 3SPC cambiare in ente urbano.
Qualcosa del tipo:

AUS
6|O|100 |001| | |000000000|SN| | |xxx| | |
6|S|100 |001| | |000000000| | | |000| | |
6|O|100 |002| | |000000000|SN| | |xxx| | |
6|S|100 |002| | |000000000| | | |000| | |
6|O|100 |000| | |000000150|SN| | |xxx| | |
6|V|100 |000| | |000000150|SN| | |278| | |

3SPC
6|O|100 |000| | |000000150|SN| | |278| | |
6|S|100 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000150|SN| | |282| | |

dove xxx è il codice di FR DIV SUB che adesso non ricordo.
Buon lavoro

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

xantoma

Iscritto il:
24 Agosto 2006

Messaggi:
9

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Ottobre 2006 alle ore 15:56

Grazie per la risposta precisa... allora come ho fatto io alla fine è ok. solo un'ultima domanda. perchè nel 3SPC bisogna sopprimere e creare e non semplicemente variare da 278 a 282?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Eliomas

Iscritto il:
21 Dicembre 2005

Messaggi:
93

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Ottobre 2006 alle ore 16:14

"xantoma" ha scritto:
Grazie per la risposta precisa... allora come ho fatto io alla fine è ok. solo un'ultima domanda. perchè nel 3SPC bisogna sopprimere e creare e non semplicemente variare da 278 a 282?



Ti giuro che me lo sono chiesto tante e tante volte, ma nelle varie AdT non mi hanno saputo dare altra risposta se non: "E' così che si fa perchè così abbiamo sempre fatto", ovvero non lo sanno neanche le persone a cui ho chiesto.
Ho anche cercato la risposta tra i meandri delle varie circolari, ma a causa della mia rapida propensione allo spazientimento ho abbandonato.

Presumo che la motivazione sia da ricercarsi nel fatto che una particella che diventa ente urbano va in partita 1 senza intestati, quindi una semplice variazione in 282 porterebbe ad un "paradosso spazio-temporale" perchè tenderebbe a conservare il nome dell'intestatario del F.R. con conseguente incasinamento del programma.

Altro motivo potrebbe essere, forse, che in alcune Adt sussite ancora il disallineamento tra particelle all'urbano e ai terreni, e quindi la necessità di sopprimerla ai terreni e ricostituirla all'urbano utilizzando il numero in sequenza presente all'urbano, per evitare che la particella 100 che è F.R. ai terreni sia già presente e censita all'urbano e quindi incorrere in altri "paradossi".

Proviamo a chiedere lumi agli altri utenti più informati di questo forum.
Ciao, Elio

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pcassioli

Iscritto il:
25 Agosto 2005

Messaggi:
4

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Ottobre 2006 alle ore 17:38

il codice 278 indica un fabbricato promiscuo, quindi lo devi utilizzare se rimane una porzione rurale; se trasferisci tutti i subalterni, almeno dalle mie parti, ti fanno utilizzare il codice 283 (fabbricato urbano da accertare) e, sempre dalle mie parti, con il 3SPC non si sopprime il numero originario ma lo si varia semplicemente in 282 (come dicevi tu)

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Eliomas

Iscritto il:
21 Dicembre 2005

Messaggi:
93

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Ottobre 2006 alle ore 21:01

Si, infatti, mi correggo per FABBRICATO RURALE semplice il codice è 279, il 278 andrebbe usato se una porzione (un altro sub) rimanesse rurale.

L'uso del 283 e la VARIAZIONE, anzichè SOPPRESSIONE, del 279 a 282 non saprei.... Forse fa parte delle regole di ciascuna repubblica indipendente che sono le Adt:
107 province = 107 repubbliche (o monarchie? :? ) .... meglio che chiudo, altrimenti vado o.t.
Ciao

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Hamidx

Iscritto il:
03 Ottobre 2006

Messaggi:
378

Località

 0 -  0 - Inviato: 14 Ottobre 2006 alle ore 12:39

con il 3spc vedi soltanto variare la qualita della particella

o
v
ciao

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 15 Ottobre 2006 alle ore 10:07

La necessità di assegnare un nuovo numero ad una p.lla interamente rurale (con o senza subalterni) censita al Catasto Terreni, che transita al Catasto Fabbricati, deriva dal fatto che detta p.lla sta cambiando di destinazione da "esente rurale" a soggetta a imposta dei fabbricati: è solo una questione di continuità storica; infatti da quando esiste la meccanizzazione in Catasto, qualsiasi p.lla che varia di "qualità, superficie, destinazione, ecc." deve cambiare numero in quanto quest'ultimo è strettamente collegato alla situazione censuaria della stessa.
Questo è anche il motivo per cui quando si fraziona una p.lla, al sub.a si cambia sempre il numero, cosa che nopn avveniva prima della meccanizzazione.
Quando il notaio cita una p.lla nel suo rogito, non ci sarà mai dubbio di quale p.lla si sta parlando...
Ciao e buon lavoro a tutti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Eliomas

Iscritto il:
21 Dicembre 2005

Messaggi:
93

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Ottobre 2006 alle ore 11:14

"it9gvo" ha scritto:
La necessità di assegnare un nuovo numero ad una p.lla interamente rurale (con o senza subalterni) censita al Catasto Terreni, che transita al Catasto Fabbricati, deriva dal fatto che detta p.lla sta cambiando di destinazione da "esente rurale" a soggetta a imposta dei fabbricati: è solo una questione di continuità storica; infatti da quando esiste la meccanizzazione in Catasto, qualsiasi p.lla che varia di "qualità, superficie, destinazione, ecc." deve cambiare numero in quanto quest'ultimo è strettamente collegato alla situazione censuaria della stessa.
Questo è anche il motivo per cui quando si fraziona una p.lla, al sub.a si cambia sempre il numero, cosa che nopn avveniva prima della meccanizzazione.
Quando il notaio cita una p.lla nel suo rogito, non ci sarà mai dubbio di quale p.lla si sta parlando...
Ciao e buon lavoro a tutti



Grazie, finalmente una risposta chiara ed esaustiva.
Ma allora perchè leggiamo di colleghi che fanno la variazione anzichè soppressione? Forse che le Adt non ne sono informate? O meglio, potresti dirci qual è la circolare che prescrive l'assegnazione di un nuovo numero in questi casi?
Grazie, Elio

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Studio Tecnico Guerra

Sviluppo di software topografico e catastale e rilievi topografici

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie