Ho trasmesso telematicamente un tipo mappale per conferma di mappa, relativo alla soppressione di una porzione rurale di fabbricato il 05/02/2009 e mi viene rifiutato il 12/02/2009 con la seguente motivazione:

Quando i soggetti firmatari non coincidono con la ditta risultante al catasto terreni bisogna allegare la lettera d'incarico e mettere il codice FM.

Premesso che:
-il tipo mappale si riferisce ad una porzione rurale di fabbricato duplicata, in quanto già censita al catasto fabbricati dal 1940;
-la ditta del catasto fabbricati coincide con gli attuali poprietari a seguito di regolare atto notarile degli anni 60;
-la ditta del catasto terreni è rimasta non aggiornata e non coincide con quella del catasto fabbricati;
-essendo l'immobile censito al catasto fabbricati antecedentemente al 1969 era ed è onere del catasto sopprimere la porzione rurale costituente duplicazione;
-il tipo mappale è stato sottoscritto dalla ditta del catasto fabbricati che è titolare dei diritti reali, non è stata redatta la lettera d'incarico e non è stata messa l'annotazione di firma mancante;
-quanto sopra veniva spiegato nella relazione;
-altri tipi mappali simili sono stati approvati regolarmente da tecnici diversi da quello che ha operato la non approvazione;
-nei giorni passati, un altro tipo mappale simile non approvato dal solito tecnico, ripresentato uguale veniva approvato da altro tecnico;

Considerato che non è un atto di aggiornamento rientrante in quelli previsti dal comma 4 dell'art. 1 del decreto 701/1994 richiamato dal comma 8, perchè non comporta nessuna variazione geometrica, ritengo non deve esserci nessuna lettera d'incarico ed annotazione di firma mancante.

Con la speranza di essere stato chiaro nell'esposizione del problema, chiedo cortesemente lumi a chi vorrà aiutarmi a capire se l'interpretazione errata è mia o del tecnico pregeo

quello che dici è esatto ma per abbreviare i tempi io mi muoverei predisponendo la lettera d'incarico dove si spiega tutto quello che hai scritto, in questo modo manlevi l'ufficio da ogni responsabilità e verifica, alla fine impieghi 10 minuti ed eviti mille spiegazioni ed inutili discussioni

Togliere il sub dai terreni è dovere dell'ufficio. Non dovresti neanche fare un tipo mappale.
Buon lavoro

Il problema non è fare la lettera d'incarico ma mi da fastidio adattarsi e chinarsi ai voleri ed all'arroganza dei dipendenti pubblici, a maggior ragione che si tratta di regolarizzare un mancato adempimento d'Ufficio per il quale come giustamente dice lucanto non dovrei neanche fare il tipo mappale, ma solo una segnalazione.
Alla fine è chiaro che faccio molto prima a fare la lettera d'incarico e mettere l'annotazione di firma mancante e non a fare discussioni.

Nell'attesa di altre risposte si ringrazia

AVETE TUTTI PAURA DEI TECNICI CATASTALI ???????

penso che non sia un problema di co*****a, ma di mero servilismo e vera e propria prevaricazione di qualche tecnico, il quale non sa nemmeno come sia capitato a lavorare nell' AdT !

quindi, come sempre ho sostenuto, in questi casi c'è sempre da parlarne pacatamente con il detto tecnico, solo in caso di pervicacia occorre rivolgersi al capo sezione, che dall'alto della sua esperienza metterà le cose nel posto giusto!
in caso di inerzia agire di conseguenza per via gerarchica, fin tanto ad arrivare a Roma alla direzione nazionale!

cordialità

Parlare con persone come un muro di gomma non si fa fortuna, per cui sono passato al responsabile pregeo, il quale ha detto che il tipo mappale trasmesso andava approvato e non era da inserire nessuna annotazione di firma mancante e/o lettera d'incarico, provvedeva a far ravvedere il tenico catastale per il futuro.