è un caso già discusso ampiamente, comunque ti mando uno stralcio della discussione su questo stesso forum.
spero che ti sia di aiuto, perchè anche in questo caso
il fabbricato é " PROMISCUO " ( e non promisquo come scrivi erroneamente tu ). ti dico ciò perchè una volta un mio bravo praticante in una pratica scrisse proprio "promisquo" ed io fidandomi, frettolosamente l'ho firmata.
ma guarda caso la pratica riguardava una proprietà della mia professoressa di italiano..... la quale mi porta in giro ancora......
a noi:
Ospite Inviato: sab gen 15, 2006 11:10 am
debbo redigere un tipo mappale che prevede la fusione di due particelle:
- la 46 di mq 420 fabbricato promicuo diviso in subalterni; 46/1 già soppresso; 42/2 porzione rurale di Fabbricato
promiscuo; 42/3 porzione rurale di Fabbricato promiscuo; 46/4 ente urbano; 46/5 ente urbano;
- la 47 di mq 590 corte (su cui insistono fabbricati demoliti) comune ai sub 46/1, 42/2, 46/3 .
quando hanno accatastato la part. 46/1 non hanno modificato l'annotazione sulla particella 47
(mentre per esattezza andava sostituita la porzione 46/1 con 46/4 e 46/5).
ho predisposto il seguente modello censuario, predisposto sendo le usanze che si hanno nella mia repubblichetta e
gradirei un cenno di critica oppure conferma sulla esattezza o meno.
modello ausiliario
0|47| | |590|sn||| |373| - corte
V|47| | |590|sn|||DM|282| - ente urbano
0|46|2| | 0| ||| |288| - porzione rurale di FP
V|46|2| | 0| ||| |282| - ente urbano
0|46|3| | 0| ||| |288| - porzione rurale di FP
V|46|3| | 0| ||| |282| - ente urbano
modello 3spc
0|46|2||| 0| | | | |282|- ente urbano
S|46|2||| 0| | |A|46| |
O|46|3||| 0| | | | |282|- ente urbano
S|46|3||| 0| | |A|46| |
O|46|4||| 0| | | | |282|- ente urbano
V|46|4||| 0| | |A|46| |
O|46|5||| 0| | | | |282|- ente urbano
V|46|5||| 0| | |A|46| |
0|47| |||590|sn| | | |282|- ente urbano
S|47| ||| 0| | |A|46| |
0|46|2|||420|sn| | | |278|- fabbricato promiscuo
V|46|2|||420|sn| |A|46|278|- fabbricato promiscuo
geobax ...ho dato un'occhiata veloce al tuo topic, io farei in questo modo:
6|M31FU|012| |
6|O|46 |000| | |000000420|SN| | |278| | |
6|V|46 |000| | |000001010|SN|CO|47 |282| | |
6|O|46 |002| | |000000000|SN| | |288| | |
6|S|46 |002| | |000000000| |SU|46 |000| | |
6|O|46 |003| | |000000000|SN| | |288| | |
6|S|46 |003| | |000000000| |SU|46 |000| | |
6|O|46 |004| | |000000000|SN| | |000| | |
6|S|46 |004| | |000000000| |SU|46 |000| | |
6|O|46 |005| | |000000000|SN| | |000| | |
6|S|46 |005| | |000000000| |SU|46 |000| | |
6|O|47 |000| | |000000590|SN| | |000| | |
6|S|47 |000| | |000000000| |SU|46 |000| | |
6|3SPC |003| |
6|O|46 |000| | |000001010|SN| | |282| | |
6|S|46 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000001010|SN| | |282| | |
usando l'Ausiliario per la fusione dei subalterni e del mappale 47 e prevedendo il 3SPC solo per la modifica indentificativi ai fini dell'allineamento delle banche dati...
Spero di esserti stato di aiuto...
geoalfa geobax ti ringrazio,
ma il problema è che il proprietario del sub rurale 46/3 avendone diritto, non intende per nulla accatastare la sua porzione rurale del fabbricato promiscuo, onde per cui il fabbricato dovrà rimanere promiscuo con tanto di relazione ed autocertificazione, però son so come andare avanti.
che ne pensi?
geobax non trattarla dunque con l'Ausiliario e fai semplicemente la fusione degli altri subalterni all'intero e alla corte
0
0
