Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / ex fr diviso in sub con ditte diverse
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore ex fr diviso in sub con ditte diverse

lele2984

Iscritto il:
29 Agosto 2007

Messaggi:
7

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Febbraio 2008 alle ore 17:45

Ciao a tutti!
ieri ho tentato di presentare una pratica pregeo in cui portavo all'urbano tutti i sub di un fabbricato rurale, sub aventi ognuno ditta diversa.
perchè da quanto mi hanno detto, se le ditte sono concordi a fare l'accatastamento di un immobile da un unico professionista, quest'ultimo può fare una lettera d'incarico in cui presentano tutte le ditte...e anche al catasto non mi hanno fatto problemi per la lettera...i problemi sono venuti fuori nel modello censuario, che io ho fatto così:
ditta X f.10 m.100/1
ditta Y f.10 m.100/2
6|M31FU|010|
6|O|100 |001| | |000000000|SN| | |287|
6|S|100 |001| | |000000000| |SU|100 |000|
6|O|100 |002| | |000000000|SN| | |287|
6|S|100 |002| | |000000000| |SU|100 |000|
6|O|100 |000| | |000000140|SN| | |281|
6|V|100 |000| | |000000140|SN| | |282|
mentre al catasto vogliono che crei una nuova particella...come devo fare?
con l'ausiliario mettendo...
6|O|100 |001| | |000000000|SN| | |287|
6|S|100 |001| | |000000000| |SU|AAA |000|
6|O|100 |002| | |000000000|SN| | |287|
6|S|100 |002| | |000000000| |SU|AAA |000|
6|O|100 |000| | |000000140|SN| | |281|
6|S|100 |000| | |000000140|SN| | |000|
6|C||000|A|AAA|000000140|SN| | |282|
o come altro?
potreste aiutarmi?
grazie mille

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 10 Febbraio 2008 alle ore 10:00

premessa
ho trovato la tua domanda dopo 50 minuti di ricerche per un mio caso analogo al tuo. Non ho ancora trovato l'indizio giusto, ma con te ci sono vicino.

tornando a noi, pensavo anch'io di confermare il mappale originario, quindi mi dai da pensare riguardo a ciò (ps: qualche circolare ne parla, vedo anche lì).
Il secondo schema di censuario, nel caso, sembra risolverti degnamente la questione del nuovo numero.

Non abbiamo ancora risolto i dubbi circa X del sub 1 e Y del sub 2.

...cerco ancora...
segue:
la traccia era corretta: la circ. 1/07 dice tutto, e per l'altro vedi questo riferimento:
www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...
mi suona che avevi ragione tu, o ho letto troppo in fretta?
la ricerca continua...
Somaro io, cambiamo numero! il caso di conferma di numero è solo per sub. già censiti al Catasto Fabbricati.

PPS: scusate tutti, metto una pezza al messaggio con continue modifiche, sull'esito finale non prometto nulla.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pep55

Iscritto il:
17 Gennaio 2008

Messaggi:
22

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Febbraio 2008 alle ore 23:44

"lele2984" ha scritto:
Ciao a tutti!
ieri ho tentato di presentare una pratica pregeo in cui portavo all'urbano tutti i sub di un fabbricato rurale, sub aventi ognuno ditta diversa.
perchè da quanto mi hanno detto, se le ditte sono concordi a fare l'accatastamento di un immobile da un unico professionista, quest'ultimo può fare una lettera d'incarico in cui presentano tutte le ditte...e anche al catasto non mi hanno fatto problemi per la lettera...i problemi sono venuti fuori nel modello censuario, che io ho fatto così:
ditta X f.10 m.100/1
ditta Y f.10 m.100/2
6|M31FU|010|
6|O|100 |001| | |000000000|SN| | |287|
6|S|100 |001| | |000000000| |SU|100 |000|
6|O|100 |002| | |000000000|SN| | |287|
6|S|100 |002| | |000000000| |SU|100 |000|
6|O|100 |000| | |000000140|SN| | |281|
6|V|100 |000| | |000000140|SN| | |282|
mentre al catasto vogliono che crei una nuova particella...come devo fare?
con l'ausiliario mettendo...
6|O|100 |001| | |000000000|SN| | |287|
6|S|100 |001| | |000000000| |SU|AAA |000|
6|O|100 |002| | |000000000|SN| | |287|
6|S|100 |002| | |000000000| |SU|AAA |000|
6|O|100 |000| | |000000140|SN| | |281|
6|S|100 |000| | |000000140|SN| | |000|
6|C||000|A|AAA|000000140|SN| | |282|
o come altro?
potreste aiutarmi?
grazie mille



CORRETTISSIMISSIMO !!! (Anche se io, le ultime 3 righe, le inserirei nel modello 3SPC).

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12183

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 13 Febbraio 2008 alle ore 08:43

"pep55" ha scritto:
"lele2984" ha scritto:
Ciao a tutti!
ieri ho tentato di presentare una pratica pregeo in cui portavo all'urbano tutti i sub di un fabbricato rurale, sub aventi ognuno ditta diversa.
perchè da quanto mi hanno detto, se le ditte sono concordi a fare l'accatastamento di un immobile da un unico professionista, quest'ultimo può fare una lettera d'incarico in cui presentano tutte le ditte...e anche al catasto non mi hanno fatto problemi per la lettera...i problemi sono venuti fuori nel modello censuario, che io ho fatto così:
ditta X f.10 m.100/1
ditta Y f.10 m.100/2
6|M31FU|010|
6|O|100 |001| | |000000000|SN| | |287|
6|S|100 |001| | |000000000| |SU|100 |000|
6|O|100 |002| | |000000000|SN| | |287|
6|S|100 |002| | |000000000| |SU|100 |000|
6|O|100 |000| | |000000140|SN| | |281|
6|V|100 |000| | |000000140|SN| | |282|
mentre al catasto vogliono che crei una nuova particella...come devo fare?
con l'ausiliario mettendo...
6|O|100 |001| | |000000000|SN| | |287|
6|S|100 |001| | |000000000| |SU|AAA |000|
6|O|100 |002| | |000000000|SN| | |287|
6|S|100 |002| | |000000000| |SU|AAA |000|
6|O|100 |000| | |000000140|SN| | |281|
6|S|100 |000| | |000000140|SN| | |000|
6|C||000|A|AAA|000000140|SN| | |282|
o come altro?
potreste aiutarmi?
grazie mille



CORRETTISSIMISSIMO !!! (Anche se io, le ultime 3 righe, le inserirei nel modello 3SPC).



proporrei una correzione di tiro, nel modo seguente, perchè
concordo sulla:
1.) necessità di redigere il tipo di aggiornamento cartografico da un unico professionista;
2.) necessità di cambiare numero, perchè è previsto dalla normativa;

nota bene:
-- è il caso di fare attenzione sulla compilazione del modello censuario, perchè una particella quando è stata soppressa, non può essere ripresa per rielabolarla;

non concordo sulla:
-- necessità di far redigere le pratiche docfa dallo stesso tecnico, fatta salva la deontologia professionale;
-- in caso di palese non affinità fra proprietario e tecnico che ha redatto il tipo di aggiornamento, la pratica DocFa può essere redatta da qualsiasi tecnico diverso dal primo.

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Dioptra

Sito dove poter scaricare SpyPRE III e OK_Pregeo

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie