POLIGONALE n. 1 TIPO : aperta
di vertici PF22/0710/H096|100|200|300|400|500|PF03/0710/H096|


LUNGHEZZA DELLA POLIGONALE: 704.575 m.
la poligonale n. 1 non ha P.F. d'attacco attendibile
A causa di inattendibilita' dei punti di attacco
o per la presenza di errori formali
IL CALCOLO DI VERIFICA NON PUO' ESSERE COMPLETATO

ora premetto che l'attendibilità dei punti fiduciali a cui mi sono "attaccato" sono entrambi 50 :roll:
cosa è successo? cosa dovrei fare? :roll: Può essere Motivo si sospensione la non completezza del calcolo della poligonale? :roll: grazie ai colleghi che mi risponderanno! ciaooo :wink:

...la poligonale di Pregeo funziona (come spiegato nella circolare 2/88) solo con trigonometrici di attacco e di orientamento di attendibilità inferiore a 10.

La genialità iniziale di Pregeo consisteva proprio in questo:
partendo da trigonometrici di attendibilità inferiore a 10 e quindi fissi ed inamovibili si arriva a dare le coordiante assolute a tutti i fiduciali rilevati durante il percorso della poligonale stessa ed anche al perfetto inserimento dei punti di rilevamento in coordiante assolute nell'estratto.

In genere queste poligonali non partono direttamente dallo stazionamento sul trigonometrico in quanto, nella maggior parte dei casi, non stazionabile (campanili), ma con il famoso stazionamento "ex centro" che prevede il rilevamento di due angoli minimi (di orientamento e al centro) e di una distanza appunto al centro del trigonometrico.

Con la moderna strumentazione GPS la regola rimane: la stazione di base dovrebbe essere su un trigonometrico di attendibilità inferiore a 10 o nel suo "ex centro" nel caso sia impossibile stazionarvi.

Salve a tutti,
ho trovato questo topic e vorrei inserirmi un attimo per porvi una domanda:
se ho una poligonale 100-200-500-400 poi dalla 200 leggo la 300 e dalle stazioni 100, 300 e 400 leggo i rispettivi PF come creo la mia poligonale in Pregeo10?
Se faccio una riga 3 con 100-200-500-400 il nuovo pregeo10 mi da un errore su sfondo blu!!
Grazie

Pf 100,200,500,400,pf, o pf,100,200,300,pf. Saluti.

Salve

Ora avete la possibilità di farciecilo vedere:

www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

cordialmente

Grazie a tutti ora è tutto OK!!

Ho visto il tuo OK eppure non riesco a definire le poligonali. Fra le motivazione dell'AdT: fare il calcolo interattivo. Non ditemi che è il "pulsantino"/verifica poligonale perchè l'ho già fatto e rifatto.

Ciao, non so cosa dirti tranne quello che ho fatto:
dopo la riga 0, la 9 e la 6 ho fatto la 3 dove unisco il sequenza il PF02/0070 la stazione 100, la 200, la 500, la 400 ed infine il PF04/0060 e poi inizio con le righe 1 e 2.
Così non mi ha più dato errore ed ho il tipo approvato.
Ciao e speriamo vada bene anche a te.

Salve mi allaccio a questo post per chiedere delle delucidazioni:

Anche a me non è stato approvato un tipo per ben due volte.
Lo schema è il seguente:
www.sharecad.org/CADView.aspx?Id=f138918...
La prima volta avevo indicato la riga 3 in questo modo:
PF01/0050/-300-400-500-PF01/0040/
mi hanno risposto dicendo: E' ammessa una sola sazione isolata: includere la sequenza di celerimetriche: 100 200 in una poligonale;

La seconda volta ho indicato la riga 3 in questo modo:
100-200-300-400-500-PF01/0040/
mi hanno risposto: errori formali nella poligonale n 1: eseguire il calcolo interattivo

Secondo lo schema su riportato, come dovrei inserire la riga 3?

Cordiali Saluti

Nel tuo rilievo hai due stazioni isolate la 100 e la 200, mentre il pregeo 10 ne ammette solamente una devi quindi battere dalla 100 o al limite dalla 200 il PF01/0050.
allora la riga 3 diventa:
se batti il PF dalla 100: pf01/005-100-200-300-400-500-pf01/004
se batti il PF dalla 200: PF01/500-200-300-400-500-PF01/004.
Nel secondo caso l'unica stazione isolata,la 100, è ammessa.
Saluti

Mi son letto dalla stazione 100 il PF08/0040 e la stazione 300.
Ho ribattutto dalla stazione 300 anche la 100 e la mia riga 3 è diventata:
PF08/0040-100-200-300-400-500-PF01/0040

Tipo Approvato

Grazie per la risposta

Buon lavoro

Saluti