[size= 12px; background-color: #e0e0e0]salve a tutti. ho scritto il medesimo messaggio accodandomi ad un thread di qualche anno fa in una sez diversa ma non ho ricevuto alcuna risposta.[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]la p.lla è un ente urbano di 47 mq composto da fabbricato con corte.[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]la corte di detta particella, delimitata dai fabbricati circostanti, deve diventare tutta fabbricato.[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]in sostanza è un tipo mappale per ampliamento ma senza misure quindi con conferma di mappa.[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]quindi, dopo aver richiesto l'edm digitale, ho così redatto il mio tipo mappale:[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]0|XXXX2014|234XXXX|G4XX|0220|XX9|XXXXXXXX XXXXXXXX|GEOMETRA|CATANIA|[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]9|620|10|20|-2100|10.00-G,APAG 1.13|MA|Nota:|[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]6| ***** Relazione Tecnica ***** |[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]6|il presente atto di aggiornamento è senza geometrie. riguarda |[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]6|l'ampliamento, sull'intera superficie della particella, di un |[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]6|fabbricato gia censito al catasto urbano al fg. 0220 p.lla |[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]6|XXX del Comune di XXX, del quale si attesta l'esatta corrispondenza |[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]6|con la mappa catastale. |[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]6| ***** Fine Relazione ***** |[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]6|conferma|[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]al momento dell'elaborazione, il programma mi dice che il tipo in trattamento è"in deroga"... VERDE.[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]non mi permette di elaborare la proposta di aggiornamento, di conseguenza mi è impossibile campire la corte, e mi fa concludere il tipo senza errori. Al momento dell'invio, però, viene scartato dal sistema in quanto sprovvisto di proposta di aggiornamento.[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]nemmeno il tecnico dell'adt con cui ho parlato al telefono mi ha saputo dire il motivo per cui viene scartato.[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]l'unica cosa che ha saputo dirmi è stata di "provare strade diverse" e che comunque devo fare in modo di non rendere il tipo "in deroga". [/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]ma mi ha pure assicurato che la corte in ogni caso va campita da me durante la proposta d'aggiornamento.[/size]

[size= 12px; background-color: #e0e0e0]avete idea di come debba fare o di cosa debba modificare al fine di inviare senza problemi la pratica?[/size]
[size= 12px; background-color: #e0e0e0]- See more at: www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/dis...

Prova ad inserire dopo la riga 0 e 9 una riga 6 con scritto "Conferma di mappa"

già fatto... non cambia nulla. il primo documento scartato aveva la riga 6. ho provato a toglierla ma non cambia nulla. sempre "in deroga".

come devo renderlo "non in deroga"?

Fallo da capo. Ricordati che pregeo alcune volte registra, non si sà dove, l'errore e lo ripropone sempre riferendosi al quel numero di protocollo, anche se è stato corretto.

probabilmente bastava, come al solito, usare il tasto cerca ma.. ho perso le speranze!

Comunque il problema è che non rispondi correttamente a quanto ti chiede il perfido pregeo.

Quando arrivi nella proposta, il perfido ti fa una domanda sibillina.. Non ci sono geometrie. E' una conferma di mappa? si o no?

Avrai sicuramente risposto di si, cadendo nel tranello. In quel modo, il perfido, ti permette solo di cambiare il numero.

Se rispondi di no, invece, ti si abilita un'altro tasto che ti permette di demolire o creare fabbricati, fondere particelle, ecc.

Il perfido lo fa per vedere se hai studiato. Infatti, la vera conferma di mappa, quella in esenzione dai diritti di estratto è una sola. Cerca bene nelle normative per scoprire quale!



saluti



ps. per tony. come mai vedo tutto sottolineato e con i tag html in chiaro?

quoto Paolo per la sua chiara esposizione!

per quanto riguarda la sottolineatura, sembra che non dipenda da geoLIVE, ma da più alto, comunque io ho optato per la posizione della freccia o altro sulla colonna di destra o in alto!

utilizzando il mouse solo quando serve

saluti

gianni