Come si sa le righe di tipo 6 sono di commento. Tali righe possono essere eliminate dal file ".emp" rilasciato dall'Ufficio? Premesso che il file così modificato consente di poter essere correttamente esportato per la presentazione in Ufficio, può essere considerato dall'operatore preposto all'accetazione non conforme a quello richiesto nell'ipotesi chevengano eliminate le informazioni riguardanti la ditta e le misurate che spesso impegnano inutilmente molte pagine della modulistica? Si ringrazia anticipatamente chi sa darmi una congrua risposta.

SI



P.S. ma se non lo modifichi non viene esportato ? facci capire .....

Salve

Quoto

Saluti

P.S. Secondo me è meglio sentire Udino cosa ne pensa in merito

Bhe,..scusa geo3gs cosa ha chiesto ???!!!

Tali righe possono essere eliminate dal file ".emp" rilasciato dall'Ufficio?

Il problema sorge in quanto la ditta risultante nell'emp risulta disallineata rispetto alla visura che è stata corretta dopo la richiesta dell'EDM, motivo per il quale il tipo è stato sospeso, nonostante la ditta firmataria coincide con quella in visura. Trattandosi di informazioni utili solo al tecnico redattore (righe ti tipo 6, appunto) ritengo (?) infondata la motivazione della sospensione anche perchè se vengono eliminate tutte le righe di tipo 6, Pregeo non le controlla e considera valido edm così modificato.

Il tipo presentato è stato esportato con l'EDM originale.

Salve

A queste sospensioni immotivate rispondo sempre in questo modo:

-Pregeo permette la dematerializzazione dell'atto di aggiornamento anche in assenza di righe 6 relative alla ditta, caso di particelle 282, all'urbano;

-Pregeo permette quanto sopra anche se si modificano "a mano" le righe sudette;

-pregeo permette la dematerializzazione anche in difformità da quanto riportato nelle righe 6 ditta, allorquando si debbano inserire informazioni diverse da quelle presenti nell'estratto, vedi il caso di de cuius ed eredi;

- le informazioni inserite nelle righe 6 ditte sono messe solo allo scopo di agevolare, meglio non ci fossero, la dematerializzazione;

- se fossero vincolanti quelle righe, non ci sarebbe la casella sggiungi ed elimina intestatari in pregeo;

-l'errore delle intestazioni NON è motivo di sospensione, non chiedetemi la circolare ma c'è;

-se fossimo in presenza di un atto di aggiornamento con casistica blindata, tipologia p10, l'atto sarebbe stato rifiutato? rispondo: NO!

-il tecnico catastale ti sta prendendo in giro e tu non devi modificare nulla;

-se, poi, siamo nella condizione "non capisco ma mi adeguo", ti dico: modifica pure l'emp e recati direttamente dal superiore di quel tecnico per farti approvare il tipo "de brutus".

cordialmente

udino

Non serve, ma si potrebbe anche chiedere la sostituzione dell'estratto a gratis...

Salve

la ditta risultante nell'emp risulta disallineata rispetto alla visura che è stata corretta dopo la richiesta dell'EDM

A mio parere non dovrebbero sostituirlo in quanto l'agenzia non ha colpa se l'intestazione è variata dopo la richiesta dell'estratto.

Ma prostrandosi in ginocchio, forse, si potrebbe ottenere qualcosa.

cordialmente

Udino, Udino!

che stai passando dall'altra parte? ......

cioè dalla parte di coloro che si prostano in ginocchio?.....

NO Eh!

E' un consiglio da non dare ai giovani!

così li confondiamo!

Penso invece che nel caso un estratto wegis è da aggiornare ( e non utilizzato) , basta richiederlo!

di solito l'ho fatto in via telematica e senza inginocchiarmi, e nessuno mi ha negato il diritto di ricevere l'aggiornamento gratis!

ciao e buona giornata

Gianni detto geoalfa

Salve

Certamente Gianni!!!

La mia era solo una battuta sarcastica.

MAI invoglierei i novellini o anche i colleghi a barare o a inventare.

MAI!!!

Ne va del mio Albo D'Onore.

cordialmente

Buona giornata.

Non ci ho capito niente!

Appurato che le righe 6 nel faille .edm non servono a nulla e non contano niente nell'esito della messa in atti del documento, (non lo sapevo, grazie per l'informazione!) :

A che cosa serve eliminarle ?

A non impegnare inutilmente molte pagine della modulistica ?

Inoltre sembra che il tipo sia stato presentato quando c'era un disallineamento della ditta firmataria, righe 6 o no, dove cacchio stava questo disallineamento? Se stava nelle righe 6 è un errore dell'ufficio (ma si è detto che il caso non inficia l'approvazione) e quindi perchè non può essere sostituito l'edm già rilasciato erroneamente? A me par di capire che il tipo sia stato respinto perchè la ditta non era allineata e che questa è stata poi aggiornata. Ma da chi è stata aggiornata? Direttamente d'ufficio oppure tramite istanza o preallineamento di parte (mica tanto pre)? Se la ditta non era aggiornata è lecito che il tipo sia stato respinto e non certo per le righe 6 dell'EdM.

Scusate se avanzo dubbi, ma effettivamente passare per buono modificare il file della mappa rilasciato d'ufficio non mi pare opportuno, soprattutto considerato il fine.

Suvvia, ragassi! Non siam mica qui a condire l'insalata con l'olio di gomito!

Saluti.