| Autore |
Risposta |
ciccio_lp
Iscritto il:
25 Novembre 2004
Messaggi:
602
Località
Sud
|
lo devi fare col docte e poi fare istanza per annettere la superficie dell'area al resto della particella su cui insiste
|
|
|
|
|
|
|
giorgino
Iscritto il:
19 Marzo 2005
Messaggi:
39
Località
Treviso
|
Devo solo eliminare la grafia del fabbricato dal mappale e non cambiare coltura o altro anche perchè il fabbricato risulta annesso al terreno in mappa. Se qualcuno è già incappato in questo caso, lo ringrazio anticipatamente della risposta.
|
|
|
|
|
|
|
geocape
Iscritto il:
24 Marzo 2006
Messaggi:
283
Località
Cortona (AR)
|
Penso che tu debba chiedere la cancellazione d'ufficio tramite istanza perchè di fatto non puoi redigere un mappale (seminativo è e seminativo lo lasci). Diciamo che è una pecca della procedura. Quando avrai risolto il problema se puoi chiudi il topic indicando la procedura adottata e l'Adt dove hai operato almeno quando qualcun'altro avrà un problema simile troverà la soluzione al volo. Se non puoi non importa...buon lavoro e spero di averti dato la dritta giusta...
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve E' pacifico e scontato che è un errore. Dovresti andare indietro e cercare cosa ha originato l'errore. Penso che tu debba chiedere la cancellazione d'ufficio tramite istanza ... Confermo!! cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
giorgino
Iscritto il:
19 Marzo 2005
Messaggi:
39
Località
Treviso
|
Concordo con l'istanza sicuramente a seguito di errore o di fabbricato chissà quando edificato e demolito. Visto che nel mappale insiste anche un altro fabbricato (fr) sul quale dovrò fare una operazione di aggiornamento e trsferimento al nceu con uno stralcio di area, potrei cogliere l'occasione contestuale di eliminare quel fabbricato mai esistito con la proposta di aggiornamento, logicamente lasciandolo a seminativo tal quale come è ora. Che ne pensate visto che così facendo ridurrei notevolmente la tempistica per aggiornare il tutto con un solo atto di aggiornamento. Grazie
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
salve Ma allora ci nascondevi un piccolo segreto, un asso nella manica? Cogli pure l'occasione per sistemare tutto in un solo colpo. Segnala tutto in modo esaustivo nella relazione tecnica, potrà servirti per dimostrare al cliente che il lavoro l'hai fatto tutto e bene. Cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
geocape
Iscritto il:
24 Marzo 2006
Messaggi:
283
Località
Cortona (AR)
|
Per giorgino Io invece non ho ben capito..mettiamo che il fabbricato che devi eliminare perchè non è mai esistito sia sulla particella 100 l'altro fabbricato in che particella è?! Sempre la 100 o un'altra contigua!? Scusa ma ora non ti seguo proprio..
|
|
|
|
|
|
|
giorgino
Iscritto il:
19 Marzo 2005
Messaggi:
39
Località
Treviso
|
Gentilissimo dioptra mi hai confortato sulle idee che già avevo e le condivido pienamente, non appena avrò espletato la pratica provvederò a inserire il tutto nel topic per condividerlo. Grazie ancora
|
|
|
|
|
|
|
giorgino
Iscritto il:
19 Marzo 2005
Messaggi:
39
Località
Treviso
|
Per geocape i fabbricati ricadono su mappali differenti solo che riesco ad utilizzare anche il mappale con il fabbricato "inesistente" stralciandogli un pezzo di area che sarà accorpata all'altro mappale con il fabbricato esistente, visto che tale mappale sarà frazionato con la proposta di aggiornamento provvedero a eliminare quel fabbricato. Ma attenzione non si tratta di demolizione totale perche di fatto mai esistito sul posto anche perchè lo stesso mappale risulta seminativo.
|
|
|
|
|
|
|
geocape
Iscritto il:
24 Marzo 2006
Messaggi:
283
Località
Cortona (AR)
|
Ora mi è chiaro e in effetti credo proprio che nel modo in cui me l'hai descritto possa farlo. Buon lavoro...
|
|
|
|
|
|
|
burgise
Iscritto il:
18 Giugno 2008
Messaggi:
298
Località
|
salve anch'io ho un caso simile: fabbricato in mappa, con una sua particella che in visura risulta seminativo; Lo stesso è in realta presente ma Siccome devo procedere al catastamento del fabbricato con annesso ampliamneto che è stato realizzato sullo stesso, ho pensato di procedere sopprimendo la p.lla oggi idicata come seminativo (Fabbricato in mappa) e catastare con un Mappale NC specificando in relazione che trattasi di un fabbricato non censito come rurale ma solo indicato in mappa. Specifico che lo stesso era esistente cosi per come oggi è indicato in mappa ma risulta seminativo; per cui dato che devo sopprmerlo, posso procedere per come ho descritto???
|
|
|
|
|
|
|
0
0
