Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / EDM ufficio si blocca in P9
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore EDM ufficio si blocca in P9

robertopi

Iscritto il:
16 Dicembre 2004

Messaggi:
3539

Località
NAPOLI

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2009 alle ore 09:37

Buongiorno, ho richiesto un EDM per aggiornamento e dopo aver associato libretto ad EDM nel proseguire produzione stralcio il FIRE si blocca. NB dopo l'elaborazione nella stampa dell'EDM non esce nulla, allora ho aperto l'edm con estratto 2000 e mi sono accorto che i PF sono indicati con un sitema di coordinate mentre la mappa ne ha un altro, con il risultato che la mappa esce in Norvegia e i PF in Sudafrica. Come posso risolvere il problema, avendo già richiesto una sostituzione? posso un'altra sostituzione chiedendo di omettere i PF?
Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2009 alle ore 13:23

"robertopi" ha scritto:
Buongiorno, ho richiesto un EDM per aggiornamento e dopo aver associato libretto ad EDM nel proseguire produzione stralcio il FIRE si blocca. NB dopo l'elaborazione nella stampa dell'EDM non esce nulla, allora ho aperto l'edm con estratto 2000 e mi sono accorto che i PF sono indicati con un sitema di coordinate mentre la mappa ne ha un altro, con il risultato che la mappa esce in Norvegia e i PF in Sudafrica. Come posso risolvere il problema, avendo già richiesto una sostituzione? posso un'altra sostituzione chiedendo di omettere i PF?
Grazie



Salve
Non è colpa tua ma dell'AdT.
Devi andare di persona e fare le tue segnalazioni e rimostranze in modo da far capire al tecnico di turno che la mappa te la devono dare giusta.
A me è capitoto un caso in cui la mappa e i PF erano traslati tra di loro di 70 metri.
A me non andava in errore il FIRE.

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8883

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2009 alle ore 14:11

"robertopi" ha scritto:
Buongiorno, ho richiesto un EDM per aggiornamento e dopo aver associato libretto ad EDM nel proseguire produzione stralcio il FIRE si blocca. NB dopo l'elaborazione nella stampa dell'EDM non esce nulla, allora ho aperto l'edm con estratto 2000 e mi sono accorto che i PF sono indicati con un sitema di coordinate mentre la mappa ne ha un altro, con il risultato che la mappa esce in Norvegia e i PF in Sudafrica. Come posso risolvere il problema, avendo già richiesto una sostituzione? posso un'altra sostituzione chiedendo di omettere i PF?
Grazie


non è che ti abbiano rilasciato l'EDM per Pregeo 10?
se è così, stai certo che von Pregeo 9 non girerà mai....
Apri l'EDM e controlla che non vi sia la ditta catastale inserita all'interno
ma potrebbe essere anche come dici tu...........PF e cordinate sballate

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

robertopi

Iscritto il:
16 Dicembre 2004

Messaggi:
3539

Località
NAPOLI

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2009 alle ore 15:43

Innanzitutto grazie per le risposte, il dubbio che girasse su P10 mi è venuto è l'ho caricato su un pc con P10, ma niente.
Il problema secondo me è questo, ma nn so se c'è connessione tra le cose, e chiedo conferma a voi autorevoli colleghi, ovvero, la mappa ha queste coordinate: N 4227900, E 2544200.
un PF nel centro dell'estratto ha queste coordinate, N 48644.84, E 26138.97 (tutti i PF hanno questo sistema).
Sembra evidente che siano due sistemi differenti, cosa ne pensate.
Premetto due cose, la prima per completezza anche se nno può incidere, che trattasi di una p.lla di svariati Ha con un 40ina di fabbricati di varie diemensioni, dico che nn può incidere in quanto ho provato analogo EDM rilasciato da altro ufficio ed è tutto ok; la seconda premessa è che già ho richiesto la sostituzione, che è avvenuta, ma senza nulla variare, tentando la nuovamente la sostituzione (dopo avere individuato forse il problema il sistema nn me lo consente. Alla luce di quanto esposto, cosa posso fare?
Scusate se mi sono dilungato.
Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8883

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2009 alle ore 15:52

"robertopi" ha scritto:
Innanzitutto grazie per le risposte, il dubbio che girasse su P10 mi è venuto è l'ho caricato su un pc con P10, ma niente.
Il problema secondo me è questo, ma nn so se c'è connessione tra le cose, e chiedo conferma a voi autorevoli colleghi, ovvero, la mappa ha queste coordinate: N 4227900, E 2544200.
un PF nel centro dell'estratto ha queste coordinate, N 48644.84, E 26138.97 (tutti i PF hanno questo sistema).
Sembra evidente che siano due sistemi differenti, cosa ne pensate.
Premetto due cose, la prima per completezza anche se nno può incidere, che trattasi di una p.lla di svariati Ha con un 40ina di fabbricati di varie diemensioni, dico che nn può incidere in quanto ho provato analogo EDM rilasciato da altro ufficio ed è tutto ok; la seconda premessa è che già ho richiesto la sostituzione, che è avvenuta, ma senza nulla variare, tentando la nuovamente la sostituzione (dopo avere individuato forse il problema il sistema nn me lo consente. Alla luce di quanto esposto, cosa posso fare?
Scusate se mi sono dilungato.
Grazie


in alternativa potresti procedere con autoallestito.........ma butteresti via €. 44,00 per l'estratto

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

robertopi

Iscritto il:
16 Dicembre 2004

Messaggi:
3539

Località
NAPOLI

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2009 alle ore 16:21

Cesko la tua soluzione non mi convince, tento l'invio di una mail all'UP spiegando il fatto, poi aspetto lunedi li telefono e vedo come volgliono fare, onestamente mi rode un po regalare 44 € all'adt.
Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2009 alle ore 16:49

Salve

AdT?
Comune?
Foglio?

anche in privato.
Se mi mandi l'estratto ancora meglio.

Mahh...
Hai controllato con le TAF?
Corrispondono alle coordinate dei PF?
E le monografie?

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

robertopi

Iscritto il:
16 Dicembre 2004

Messaggi:
3539

Località
NAPOLI

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2009 alle ore 18:15

"dioptra" ha scritto:
Salve

AdT?
Comune?
Foglio?

anche in privato.
Se mi mandi l'estratto ancora meglio.

Mahh...
Hai controllato con le TAF?
Corrispondono alle coordinate dei PF?
E le monografie?

cordialmente


Grazie, ti ho spedito l'edm, per quanto riguarda i PF hanno coordinate cassini soldner e la TAF corrisponde
grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

marra1

Iscritto il:
31 Marzo 2005

Messaggi:
406

Località
Provincia di Avellino

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2009 alle ore 19:20

è possibile che le coordiante dei fogli hanno un origine diversa da quella dei PF (in alcune AdT è così), il problema lo risolvi in fase di stesura della proposta, nel modo seguente:
apri proposta di aggiornamento;
libretto - orienta;
centra sulla geometria del rilievo;
selezione un punto che poi concida con l'estratto;
successivamente centra geometria dell'estratto;
completa l'orientamento con altri punti;
adatta ed in fine elabora.
spero di essere stato chiaro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2009 alle ore 19:26

Salve

Azzardo: è possibile che l'emp sia TROPPO grande?

Io ho dovuto modificare lo SpyPre in quanto non riusciva a visualizzare la particella e tutti i suoi punti.

Domani darò un'occhiata migliore.

Mi associo a marra1 in quanto è la metodologia giusta da seguire.

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

robertopi

Iscritto il:
16 Dicembre 2004

Messaggi:
3539

Località
NAPOLI

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2009 alle ore 19:40

Marra1, sei stato limpido come l'acqua, ma magari riuscissi ad arrivare alla proposta!! a fatica riesco a fare lo stralcio, poi si blocca.

Dioptra avevo ipotizzato che potesse riguardare la dimensione dell'emp, ma ho fatto una prova con edm del tutto analogo rilasciato da altro ufficio e non ho nessunissimo problema.

Grazie a tutti
saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

robertopi

Iscritto il:
16 Dicembre 2004

Messaggi:
3539

Località
NAPOLI

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2009 alle ore 18:16

"dioptra" ha scritto:
Salve

Azzardo: è possibile che l'emp sia TROPPO grande?

Io ho dovuto modificare lo SpyPre in quanto non riusciva a visualizzare la particella e tutti i suoi punti.

Domani darò un'occhiata migliore.

Mi associo a marra1 in quanto è la metodologia giusta da seguire.

cordialmente


Forse hai proprio ragione è troppo grande, ho lasciato un pc a lavorare sulla proposta d'agg, ci mette molto tempo per elaborare ogni passaggio 8accorpamenti ecc), sai dirmi se riesco a risolvere modificando qualcosa?
cos'è lo SpyPre se lo modifico risolvo?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2009 alle ore 18:49

Salve

Mi sa che la particella contiene troppi contorni.
L'ho vista ed è mostruosamente grande.
Non ci sono problemi di visualizzazione ma di elaborazione.
Per me dovresti Spaccarla in più parti.
Sarebbe una ottima occasione per la Sogei di testare P10 con il tuo caso.

SpyPre?
E' il mio laboratorio di routine e gadget.

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

robertopi

Iscritto il:
16 Dicembre 2004

Messaggi:
3539

Località
NAPOLI

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2009 alle ore 19:15

ma come si fa dividere la plla? pensi sia fattibile?
ma secondo te che computer ci vuole per elaborare sta cosa?
ti ringrazio
saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2009 alle ore 21:26

Salve

Per me non è questione di potenza di computer ma di algoritmo.
Quanto più è ottimizzato tanto più è veloce.
Però c'è da considerare che molti contorni, intese anche le linee tratteggiate, generano tante variabili o una matrice molto grande che , anche se i calcoli li fa un pc, è sempre grande.

Io direi di interessare l'AdT che interessi la SOGEI.
Oppure chiedi alla tua AdT di spezzare il mappale oppure... non so.

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Studio Tecnico Guerra

Sviluppo di software topografico e catastale e rilievi topografici

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie