Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / compilazione d.b.
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore compilazione d.b.

gil

Iscritto il:
23 Gennaio 2006

Messaggi:
49

Località

 0 -  0 - Inviato: 18 Novembre 2006 alle ore 08:08

Salve a tutti, devo ampliare un fabbricato su una particella precedentemente frazionate con qualità "relitto di strada".
Il D.B. cosegnato al catasto è stato compilato nel seguente modo:
O 954 MQ 5 ---
S 954 -- SU 513
O 513 MQ 45 282
V 513 MQ 50 CO 513 282
il D.B. così redatto secondo il tecnico del catasto non va bene.
P.S. la particella 513 è già censita al N.C.E.U.
Secondo voi come va compilato il D.B.?
Grazie in anticipo a tutti coloro che parteciperanno al quesito

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 18 Novembre 2006 alle ore 08:13

è proprio così; si tratta chiaramente della pagina AUSILIARIO.
ciao

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geobax

(GURU)

Iscritto il:
17 Maggio 2005

Messaggi:
2196

Località
Biella

 0 -  0 - Inviato: 18 Novembre 2006 alle ore 08:20

senza entrare nel merito, l'errore di forma mi pare sia nella riga di variazione del modello che dovrebbe essere:

V 513 000050 CO 954 282

ciao

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

gil

Iscritto il:
23 Gennaio 2006

Messaggi:
49

Località

 0 -  0 - Inviato: 18 Novembre 2006 alle ore 08:59

è stato un errore di trascrizione è giusto quello che dicevi, il modello allegato al tipo e fatto come dicevi.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

gil

Iscritto il:
23 Gennaio 2006

Messaggi:
49

Località

 0 -  0 - Inviato: 18 Novembre 2006 alle ore 09:01

"iviarco" ha scritto:
è proprio così; si tratta chiaramente della pagina AUSILIARIO.
ciao


Non capisco scusa, forse ti riferivi al fatto che il modello redatto da me 3Spc andava fatto nel modello Ausiliario e quindi nel modello 3Spc va riportata solo la variazione?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

giadimo

Iscritto il:
02 Settembre 2003

Messaggi:
153

Località
Bari

 0 -  0 - Inviato: 18 Novembre 2006 alle ore 09:13

"gil" ha scritto:
Salve a tutti, devo ampliare un fabbricato su una particella precedentemente frazionate con qualità "relitto di strada".
Il D.B. cosegnato al catasto è stato compilato nel seguente modo:
O 954 MQ 5 ---
S 954 -- SU 513
O 513 MQ 45 282
V 513 MQ 50 CO 513 282
il D.B. così redatto secondo il tecnico del catasto non va bene.
P.S. la particella 513 è già censita al N.C.E.U.
Secondo voi come va compilato il D.B.?
Grazie in anticipo a tutti coloro che parteciperanno al quesito




Io lo compilerei così:
Ausiliario
O 954 MQ. 5
S 954 SU 513
O 513 MQ. 45
V 513 MQ. 50 CO 954
Mappale
O 513 MQ 50 282
V 513 MQ. 50 282

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 20 Novembre 2006 alle ore 17:34

parlo di modello AUSILIARIO perché nel seguente rigo, come sopra precisato:

V 513 000050 CO 954 282

per il modello 3SPC i codici "CO 954" non sono annotazioni, ma lotti.

ciao

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

negrialb
negrialb

Iscritto il:
30 Marzo 2005

Messaggi:
1537

Località
Motta Visconti

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2006 alle ore 08:42

Confermo quello che ha scritto GIADIMO

AUS
O 954 MQ. 5
S 954 SU 513
O 513 MQ. 45
V 513 MQ. 50 CO 954

3SPC
O 513 MQ 50 282
V 513 MQ. 50 282

bye

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

jonathan

Iscritto il:
18 Novembre 2006

Messaggi:
23

Località
firenze

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2006 alle ore 12:06

OK quanto detto da giadimo e da negrialb

CIAO!

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Studio Tecnico Guerra

Sviluppo di software topografico e catastale e rilievi topografici

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie