ciao a tutti... ho presentato un tipo mappale nel quel abbiamo effettuato più stazioni per l'esattezza 5 ( 100,200,300,400,500). tutto apposto nell'elaborazione come anche nella predisposizione atto d'ufficio solamente che oggi nel presentare all'adt non è stato approvato in quanto il tipo necessita dell'esecuzione della poligonale.. poichè è da poco che effettuo rilievi ed avendo iniziato con strumento gps non mi si erano mai creati questi problemi visto l'unica stazione che effettuo.. grazie in anticipo per qualsiasi chiarimento in merito..
ciao dani

preciso scusa.....
ora questo rilievo l'ho effettuato con stazione totale e non tramite gps..

chiedilo a Dioptra 8O 8O 8O

non era meglio se lo facevi col gps?

Manca la RIGA 3 - POLIGONALE....
forse è quello che ti chiedono....

Saluti e buon lavoro

...già e a che serve se non fa capo a fiduciali di attendibilità < a 10 o è chiusa su se stessa ?

La risposta del programma sarà questa: (ditelo ai tecnici dell'AdT)

"la poligonale n. 1 non ha P.F. d'attacco attendibile
A causa di inattendibilita' dei punti di attacco
o per la presenza di errori formali
IL CALCOLO DI VERIFICA NON PUO' ESSERE COMPLETATO"

CIRCOLARE N.2/1988: PROBABILMENTE (...sicuramente) NON LA CONOSCI!

Eppure questa è la prima circolare su Pregeo che deve conoscere chi ha fatto di questo programma la materia prima della sua professione.

Adesso ti dico come scrivere la riga 3, appunto per la poligonale, sicuro però che, per saperne di più, mi prometti che andrai a leggere la suddetta circolare 2/1988:

Supponiamo che dalla stazione 100 hai battuto il PF03 e dalla stazione 500 il PF15, questa è la riga 3:

poligonale aperta:
3|7|PF03|100|200|300|400|500|PF15| (7 rappresenta il numero dei vertici compreso i due PF di attacco)

se invece trattasi di poligonale chiusa, ipotizzando che dalla stazione 100 hai battuto anche la 500 e dalla 500 anche la 100, allora è questa:

3|6|100|200|300|400|500|100| (dove 6 rappresenta il numero dei vertici)

Ci sono altre numerose prescrizioni, ma tanto mi hai promesso che andrai a leggere la circolare 2/1988!

Cari saluti e buon lavoro

grazie mille per l'aiuto....

detto in poche e semplici parole ... devi inserire come RIGA 3 un percorso che parte da un PF si conclude seguendo le reciproche stazioni con un secondo PF... poi un'altra RIGA3 partendo da uno dei due PF seguendo il criterio di prima , si conclude con il terzo PF...
attenzione... le stazioni devono essere sempre collegate dalle "letture"che hai ripercorso durante il rilievo...
se si eseguono meno di TRE tsazioni questo non serve (circ3/2009)

Procedimento errato, poichè introduce il calcolo di due poligonali separate ed intrecciate.
Se in una delle due poligonali sono presenti (come è probabile) tratti in comune le relative stazioni verrebbero calcolate due volte con risultati non univoci.

Bisogna individuare solo il ramo principale, dal quale eventualmente diramare i rami secondari.

Inoltre non è scritto da nessuna parte che tutti i PF debbano essere presenti nelle righe 3.

Infine il numero di stazioni consecutive per le quali si rende necessaria la redazione della riga 3 è uguale o maggiore a 4, e non a 3.

saluti