Un saluto a tutti, è la prima volta che m'imbatto a un problema del genere;
devo redigere un ampliamento su una particella (f/1) divisa in sub.
cerco di essere il piu chiaro e sintetico:
part. 100 (fabbricato) diviso in 4 sub con ditte diverse
part. 200 (f/1) diviso in 4 sub, graffate ognuno ai sub della 100.
da come ho appreso approfondendo le ricerce, il fabbricato con relativa corte è stato frazionato con il docfa.
Ora, l'ampliamento citato grava perfettamente sulla part. 100 sub 1 graffata con part. 200 sub 1, intestato alle ditte interessate.
come posso procedere? mi trovo tremendamente in difficoltà :oops: ...
A qualcuno è mai capitato???

cerco di fare lo spelling della tua domanda:
[quote] part. 100 (fabbricato) diviso in 4 sub con ditte diverse:
100/1 con 200/1 ditta A
100/2 con 200/2 ditta B
100/3 con 200/3 ditta C
100/4 con 200/4 ditta D
Ora, l'ampliamento citato grava perfettamente sulla part. 100 sub 1 graffata con part. 200 sub 1, intestato alla ditta A. [/quote]
se ho interpretato bene, è molto evidente che l'ampilamento riguarda una sola ditta, quindi dovrai procedere a fare l'aggiornamento della mappa normale come qualsiasi fabbricato da ampliare, sopprimerei la 200 per fonderla alla 100m che ovviamente rimarrà in piedi.

Poi provvederai a redigere il normale DocFa con il normale EP e dove sopprimerai la particella 100/1 con la 200/1, e via di seguito.

ovviamente non è l'unica via, ma ritengo che è la meglio che possa correggere un modo di fare ormai obsoleto.

cordialità

grazie per la risp. ma io credo che in pratica la soluzione non è cosi semplice di come la esponi... io provo con qualche immagine a farmi comprendere meglio e di seguito spiego i miei dubbi...
Comincio con l'estratto di mappa attuale


specifico che 100 200 300 sono enti urbani.

Proseguo con l'E.p. attuale



l'ultima immagine riguarda il mio espletamento della pratica sovrapposta all' E.p. attuale



descritto tutto cio, vi espongo i miei dubbi..
1. se vado a fondere parte della 200 alla 100 la ditta nel N.c.e.u. la 200 si troverà a tutti intestata e nn alla ditta interessata all'ampliamento; non penso che mi accettino il pregeo, o se lo fanno mi trovo in seria difficoltà col docfa.
2. sono dell'avviso che la soluzione sia di eseguire oltre l'ampliamento. anche un T.f. dove si divide come descritto nell'ep. e di inserire tutti i titolari con quote fittizie di proprietà, col docfa, per tutte le particelle costituite; successivamente però i clienti devono rivolgersi ad un notaio per poter legalmente dividere il tutto per come risulta nell'ep attuale, fatto cio si sopprime e costituisce tutto con le particelle definitive graffate ai fabbricati specifici... ( a mio avviso un vero e proprio casino, e oltretutto alquanto oneroso, in piu va a compromettere ditte che nn centrano nulla!!! o mio dio un puzzle contorto!! 8O ).

Avete una soluzione alternativa? (una sudata solo a spiegarlo!! :lol: )

Salve!

POZZINO CARICATTE! ...direbbero a Roma!!!!! :wink:

ci voleva tanto a mettere la dimostrazione grafica?.... :?:

forse, nella foga ti eri dimenticato di qualcosa..... !

ma veniamo al dunque:
secondo il mio modo di vedere e faresti bene, prima di muovere penna, consultare il capo sezione della tua AdT ( perchè se c'è questa situazione la maggior colpa è proprio dell' UP che l'ha consentito con il tacito assenso e con l'inserimento in banca dati! )
qui dui seguito la mia proposta:

1) redigere un Tipo di Frazionamento+TM al CT dove le pozioni della 200 che fanno parte delle proprietà censite nella 300 non cambieranno numero, evitando di coinvolgere ditte che non c'entrano nulla i tutta la faccenda.

2) invece cambieranno numero i subalterni delle corti che sono di pertinenza della 100, interessata all'ampliamento.
cambieranno quindi i sub 200/1, 200/2, 200/3 che verranno fuse alla 100.

3) Nella pratica DocFa sopprimerai tutte le particelle 100/1 con 200/1 ditta AAA, che diventerà 100/4 ; 200/2 con 200/2 DITTA AAB, che diventerà 100/5; 100/3 con 200/3 DITTA AAC, che diventerà 100/6;

4) è necessario rifare l'EP da dove deve evincere la detta fusione e costituzione dei nuovi subalterni :
100/4 ( già 100/1 con 200/1 ) ;
100/5 ( già 100/2 con 200/2 ) ;
100/6 ( già 100/3 con 200/3) .

penso, questa volta, di aver ben interpretato tutto e di aver detto tutto.
:wink:

ma, ripeto è indispensabile che una pratica, così contorta debba essere concordata preventivamente con l'Ufficio.

cordialità