Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / AMPLIAMENTO FABBRICATO, RIGHE NERE E ROSSE SU ESTR...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore AMPLIAMENTO FABBRICATO, RIGHE NERE E ROSSE SU ESTRATTO.

danilosco

Iscritto il:
03 Settembre 2010

Messaggi:
43

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Settembre 2010 alle ore 18:47

SALVE A TUTTI, sto facendo un tipo mappale per ampliamento..
la domanda è la seguente:
volevo sapere se devo riportare tutto il contorno del fabbricato preesistente (naturalmente con riga nera) o se basta solo la linea di aderenza tra la parte esistente e quella ampliata naturalmente sempre con riga nera aggiungendo le nuove righe rosse di ampliamento... grazie in anticipo
ciao ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

DAVE

Iscritto il:
30 Settembre 2005

Messaggi:
166

Località

 0 -  0 - Inviato: 18 Settembre 2010 alle ore 13:36

Dipende, secondo me può bastare anche una facciata, ma se hai rilevato anche gli altri spigoli e non defomano troppo la geometria in fase di preddisposizione atto di aggiornamento io li lascerei.
Ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 18 Settembre 2010 alle ore 16:02

"danilosco" ha scritto:
SALVE A TUTTI, sto facendo un tipo mappale per ampliamento..
la domanda è la seguente:
volevo sapere se devo riportare tutto il contorno del fabbricato preesistente (naturalmente con riga nera) o se basta solo la linea di aderenza tra la parte esistente e quella ampliata naturalmente sempre con riga nera aggiungendo le nuove righe rosse di ampliamento... grazie in anticipo
ciao ciao



Il concetto principale è quello che non è mai obbligatorio fornire misure per dichiarare nuovamente una geometria particellare già riportata in mappa, sia con tipo precedente redatto in deroga sia con tipo con PF.
In ogni caso non deve mai essere vettorizzata la parete su cui ricade l'ampliamento

Laddove invece la vecchia geometria del fabbricato è errata in quanto le misurate omologhe dei lati sono fuori tolleranza con quelle riportate sul precedente tipo (con cui fu dichiarato il preesistente fabbricato), allora diventa obbligatorio rilevare nuovamente tutto il fabbricato, vecchio e ampliamento.

Una importante considerazione: visto e risaputo che molte mappe vettoriali del Catasto sono state riprodotte con sostanziali imperfezioni, specialmente nella rappresentazione dei fabbricati, (una volta erano quasi tutti a squadro!), consiglio, se possibile, di rilevare l'intero fabbricato vettorizzandolo tutto in rosso (pur restando di Modesta Entità) e di dichiarare in relazione che si intende rettificare l'errata rappresentazione del fabbricato sulla mappa vettoriale non dipendente da erroneo rilievo precedente ma da errata vettorizzazione da parte dell'Ufficio.

Buon lavoro a tutti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

svsk8

Iscritto il:
12 Marzo 2009

Messaggi:
139

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Settembre 2010 alle ore 11:24

"it9gvo" ha scritto:

Una importante considerazione: visto e risaputo che molte mappe vettoriali del Catasto sono state riprodotte con sostanziali imperfezioni, specialmente nella rappresentazione dei fabbricati, (una volta erano quasi tutti a squadro!), consiglio, se possibile, di rilevare l'intero fabbricato vettorizzandolo tutto in rosso (pur restando di Modesta Entità) e di dichiarare in relazione che si intende rettificare l'errata rappresentazione del fabbricato sulla mappa vettoriale non dipendente da erroneo rilievo precedente ma da errata vettorizzazione da parte dell'Ufficio.

Buon lavoro a tutti



Scusa ma in tal caso il tipo può essere fatto sempre come Modesta Entità ?

Trattandosi di rettifica rappresentazione in mappa non servirebbe il rilievo con i PF ?

Oppure visto che non si stà rettificando il rilievo precedente ma solo la rappresentazione in mappa, si può fare in ME ?

saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 19 Settembre 2010 alle ore 13:52

Sòlo se il tipo precedente è errato, bisogna presentare tipo a rettifica redatto con appoggio a PF.

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TariffeCatastali

Consultazione tariffe d'estimo catastali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie