devo eseguire il passaggio all'urbano di un fabbricato rurale. eseguito il rilievo dell'intero fabbricato, vado a predisporre il libretto delle misure in Pregeo:
1) alla riga 9 indico che trattasi di mappale per nuova costruzione;
2) alla riga 7 indico tutti i punti rilevati con linea continua di colore nero;
3) nel predisporre il modello censuario utilizzo l'ausiliario per variare il mappale da una p.lla di natura SN e qualità 279 a una p.lla di natura SR e qualità 282;
4) una volta elaborato il tutto, gli sqm risultano di minima entità e quindi nella norma;
5) procedo con la stesura della proposta di aggiornamento: la figura del fabbricato rilevato non coincide con la figura dell'estratto (forse in caso contrario sarei stato miracolato...), confermo il tutto con l'elaborazione;
6) nell'andare a predisporre l'atto di aggiornamento da presentare all'ufficio, mi viene ricordato che non essendoci linee rosse, il tipo risulterà approvabile solo se risulta appartenere alle 6 tipologie indicate, nel mio caso dovrei ricadere nella seconda ovvero "conformità di mappa con variazione di particella"(vedi p.to 5: il fabbricato rilevato è più grande rispetto al fabbricato indicato sull'estratto e ovviamente non coincide con lo stesso; nel corso del tempo non sono intervenute modifiche al fabbricato, pertanto desumo che trattasi di errore d'impianto);
7) una volta cliccato sulla compatibilità diagnostici, ed accettato il tutto, il tipo non risulta approvabile.

c'è qualcuno tra voi che può indirizzarmi sulla retta via? grazie a voi tutti per il tempo che mi accorderete?

Se la sagoma è variata per la parte in ampliamento ci devono essere le linee rosse, non mi sembra che si tratti di una conferma di mappa, ma di un mappale di modesta entità per ampliamento. Altra cosa, perchè utilizzi il modello ausiliario per la modifica da 279 a 282 anzichè il modello mappale?

....e un'altra cosa ancora, tu sei sicuro della posizione del fabbricato? lo hai posizionato attenendoti solo ai tre pf? vedi che il più delle volte le coordinate dei pf non sono molto attendibili e quando fai l'elaborazione in pregeo nella maggior parte dei casi ti spostano l'oggetto del rilievo.
Io, sinceramente, sia nei mappali che nei frazionamenti mi batto anche altri punti di interesse per riuscire ad avere almeno la più probabile posizione sia dei fabbricati che delle dividenti.

Saluti

E nel caso in cui bisogna accatastare un fabbricato rurale che è riportato in mappa graffato a tutto il terreno, e quindi censito insieme al terreno con unica particella, secondo voi è necessario effettuare il rilievo con appoggio ai fiduciali oppure si puo' trattare come mappale in deroga per conformità di mappa e modifica dell'identificativo?

Salve

6|conferma|

cordialmente

Nel caso in cui il fabbricato sia correttamente inserito in mappa e censito come fabbricato rurale è sufficiente un tipo mappale per rispondenza topografica, a meno di non voler modificare la corte a lui assegnata e graffata. Riguardo alla modifica dell'identificativo dalle mie parti non si fa e si mantiene il numero di mappa attuale, anche se in qualche altro topic ho letto che alcune AdT fanno cambiare il numero di mappa. nel caso in cui si voglia modificare la sagoma della corte allora è necessario un mappale ordinario con i PF e tutto il resto.
Buon lavoro

Ancora riferito al mio caso sottoponendolo in Agenzia mi hanno chiesto di fare il rilievo con appoggio ai PF in quanto c'è frazionamento.

effettivamente, ho utilizzato le linee nere solo per conferma di mappale, non rendendomi conto che si trattasse di un ampliamento di modesta entità. per quanto riguarda il mod. ausiliario l'ho utilizzato in quanto il mod. mappale non mi dava la possibilità di variare la SR in ampliamento.




purtroppo in loco non esistono fabbricati o punti di appoggio per poter meglio identificare l'oggetto del rilievo. anch'io come te agisco in questa maniera. grazie del suggerimento

Non dovresti appoggiarti ai pf, dovrebbe essere una conferma se non ricordo male, se poi vuoi staccare il fabbricato, guarda nelle dispense, io ho trovato il caso che hai indicato tu, l'ho fatto come nelle dispense ed è stato approvato, però ora non ricordo esattamente il procedimento perchè l'ho fatto un pò di tempo fa
Ciao e buon lavoro

io devo staccare cmq il fabbricato dal terreno modificando gli identificativi di entrambi.