Buongiorno, leggendo vari libri sul catasto terreni mi è venuta una curiosità che non ho trovato.

Supponiamo di avere una villetta in campagna (solo piano terra) su un terreno in pendenza, su un lato questa villetta ha una terrazza scoperta controterra accessibile dal terreno e che però da un lato avrà una ringhiera in quanto sarà parecchio rialzata causa terreno in pendenza.

1) Sicuramente la villetta andrà rappresentata con linea continua, ma la terrazza? si potrebbe considerare solo pertinenza scoperta non rappresentandola nemmeno sul docfa?

2)E se sotto a questa terrazza (nella parte più rialzata) ci fosse un magazzinetto? teoricamente andrebbe segnato con linea puntinata immagino.

3)E se inevce questa terrazza è solo accessibile dall'abitazione? supponiamo una baita in montagna su un terreno in pendenza, con grande terrazza scoperta che sporge fuori dal corpo di fabbrica con sotto terrapieno o vuoto.

Vi riporto due rapidi schizzi per comprendere meglio la mia curiosità:

Il primo da sinistra rappresenta la baita con accesso solo da dentro l'abitazione, la seconda la terrazza con accesso anche dal terreno, nella quale potrebbe anche esserci un piccolo magazzino nella zona più alta del muro di sostegno.

drive.google.com/file/d/1tunSFplYXxjDB_r...

Nel caso rapp a sinistra, la terrazza è di fatto su un portico, con pilastri, per cui devi rapp in mappa.



In quello a destra, non si tratta di una terrazza, ma di una corte, piastrellata, o con platea in cemento, con la possibilità che necessiti TF , per poterloa rapp in planimetria.



Saluti

.

Mh.. quindi probabilmente andrebbe rappresentato come un portico e quindi tratteggiata, ha senso, sono d'accordo.. se invece fosse a sbalzo non andrebbe rappresentata.



E se invece nella tipologia a destra ci fosse un piccolo magazzino sotto la terrazza contro terra (nella zona dove c'è un'altezza sufficiente)? il magazzino andrebbe forse tracciato puntinato? come se sopra di esso ci fosse terra? oppure essendoci un terrazzo potremmo usare linea continua come un fabbricato sopra terra?

Se non ci fosse un terrazzo, ma terra sicuramente andrebbe tracciato puntinato.



Condivido lo schizzo modificato:



drive.google.com/file/d/1usGQEcfIPTdSa0N...

.....Se non ci fosse un terrazzo, ma terra sicuramente andrebbe tracciato puntinato.....

Sul tipo di linea da utilizzare non sarei così certo.

Sarebbe interessante sapere se vi sono disposizioni ufficiali in merito (tipo Istruz. formazione mappa 1970) che a me non risultano.

Ho rilevato che una guida dei Geometri di Vicenza legherebbe la rappresentazione in base a situazioni urbanistiche indicando due soluzioni. Altra indicazione, diversa dalle precedenti, viene dal sito "la terra misurata", sempre di Vicenza. La provenienza di tali indicazioni non è nota.