Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO 10.6.0 / problema con tipo mappale per stralcio di corte
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore problema con tipo mappale per stralcio di corte

emameng

Iscritto il:
16 Ottobre 2007

Messaggi:
24

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Maggio 2016 alle ore 13:11

Buongiorno io ho il seguente caso da sottoporre:

devo procedere con l'ampliamento di un fabbricato già EU che va ad insistere sulla particella adiacente che è SEMINATIVO, in più dovrei frazionare un stisci di terreno che interessa entrambe le particelle, pechè devo cedere l'area.


io ho proceduto con la tipologia Tipo mappale per stralcio di corte
con il seguente modello censuario

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |007| |
6|O|457 |000| | |000010247|SN| | |003|01| |
6|S|457 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|b |AAB |000009604|SN|B |458 |282| | |
6|C| |000|a |AAA |000000643|SR|A |AAA |003|1 | |
6|O|458 |000| | |000017419|SN| | |282| | |
6|V|458 |000| | |000017417|SN|B |458 |282| | |
6|C| |000|a |AAC |000000002|SN|A |AAA |003|1 | |

Però non viene accettato e la motivazione è la seguente:

Nel Mappale la particella AAA citata nel lotto deve avere qualita' ('282','278'). [ps]

come posso porcedere?
ringrazio in anticipo chiunque abbia consigli in merito

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

Notrami

Iscritto il:
19 Maggio 2009

Messaggi:
100

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Maggio 2016 alle ore 15:47

Sei sicuro che il la motivazione indica la particella AAA? La AAC non può passare da 282 a 003 con tipo mappale

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7291

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Maggio 2016 alle ore 16:08

Visto che c'è un'area che deve essere ceduta, io opterei,..anzi bisogna optare per frazionamento + mappale !!!! Ocio !!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

emameng

Iscritto il:
16 Ottobre 2007

Messaggi:
24

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Maggio 2016 alle ore 16:55

ho appurato che non è possibile fondere le due perticelle (EU e SEMINATIVO) e quindi ho modificato il modello

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |007|
6|O|457 |000| | |000010247|SN| | |003|1|
6|S|457 |000| | |000000000| | | |000| |
6|C| |000|a|AAA |000009604|SN|A|458|282| | |
6|C| |000|b|AAB |000000643|SN| | |003|1| |
6|O|458 |000| | |000017419|SN| | |282| | |
6|V|458 |000| | |000017417|SN|A|458|282| | |
6|C| |000|a |AAC |000000002|SN| | |282| | |

come indicato nella crcolare 30_E del 2014

www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsili...

ma perchè dovrei fare con frazionamento? c'è una norma di riferimento?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

emameng

Iscritto il:
16 Ottobre 2007

Messaggi:
24

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Maggio 2016 alle ore 17:25

GRAZIE!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

emameng

Iscritto il:
16 Ottobre 2007

Messaggi:
24

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Maggio 2016 alle ore 17:28

CON FRAZIONAMENTO + TIPO MAPPALE E' CORRETTO COSI'?

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|51FTP|004| |
6|O|457|000| | |000010247|SN| | |003|01| |
6|S|457|000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA|000000643|SR| | |000| | |
6|C| |000|b |AAB|000009604|SN| | |000| | |
6|3SPC |006| |
6|O|458|000| | |000017419|SN| | |282| | |
6|V|458|000| | |000017417|SN|B |458 |282| | |
6|C| |000|c |AAC|000000002|SN| | |282| | |
6|O|AAB|000| | |000009604|SN| | |000| | |
6|S|AAB|000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAD|000009604|SN|B |458 |282| | |

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

EALFIN

Iscritto il:
03 Dicembre 2006

Messaggi:
4043

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Maggio 2016 alle ore 23:35

Il frazionamento e mappale dovrebbe essere una facoltà ma gli Uffici Agenzia Entrate, almeno quelli in cui ho a che fare io, spesso vogliono per forza l'utilizzo della tipologia frazionamento più mappale. Inoltre se cedi la striscia di terreno e se non fai il frazionamento ti rimane in visura, per la particella o per le particelle non enti urbani oggetto di cessione, l'annotazione "Tipo Mappale" (in luogo dell'annotazione "Frazionamento"), nel quadro "Dati derivanti da", la quale annotazione in genere non viene accettata dai Notai per la stipula della particella rimasta censita al C.T. .

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7291

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Maggio 2016 alle ore 10:17

Io l'ultima riga farei direttamente:

6|O|AAB|000| | |000009604|SN| | |000| | |
6|S|AAB|000| | |000009604|SN |B |458 |282| | |

Senza creazione di un'ulteriore AAD !!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

emameng

Iscritto il:
16 Ottobre 2007

Messaggi:
24

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Maggio 2016 alle ore 11:23

con S non mi fa indicare la superficie

diventerebbe

6|O|AAB|000| | |000009604|SN| | |000| | |
6|S|AAB|000| | |000000000|SN |B |458 |000 | |

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7291

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Maggio 2016 alle ore 12:28

Giusto è stata una mia imperdonabile distrazione, nella S non và indicata la superficie .. scusa !!!



Inoltre la costituita AAC dovrebbe avere la madre b e non c -

Comunque come stai facendo diventa un solo lotto all'urbano di 02.70.21 unendo la 458 alla AAB ? Perchè da seminativo deve passare all'urbano ?

Incomincio a non capire bene, puoi postare lo schema grafico cortesemente con la proposta ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

emameng

Iscritto il:
16 Ottobre 2007

Messaggi:
24

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Maggio 2016 alle ore 16:50

Clicca sull'immagine per vederla intera

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

emameng

Iscritto il:
16 Ottobre 2007

Messaggi:
24

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Maggio 2016 alle ore 16:52

come ora puoi vedere dallo schema passa a EU perchè c'è l'ampliamento del fabbricato.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

studionap

Iscritto il:
10 Settembre 2005

Messaggi:
3

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Giugno 2016 alle ore 18:54

Ciao a tutti ho un problema con Pregeo. Ho ho redatto tipo mappale con stralcio di corte, per l'ampliamento di un fabbricato esistente e la costituzione di una nuova corte, stralciata da quella esistente come circolare n.30E del 29/12/2014.

Quando vado a presentare il docfa per l'Area Urbana F/1, mi viene bocciato con la seguente motivazione: Tipo Mappale errato l'area urbana scaturisce dal tipo di frazionamento o da demolizione. Secondo voi hanno ragione.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

alex79

Iscritto il:
23 Maggio 2013 alle ore 10:05

Messaggi:
352

Località
como

 0 -  0 - Inviato: 29 Giugno 2016 alle ore 11:34

Salve,

sembrerebbe di si.

Con lo stralcio di corte tu puoi strsalciare delle porzioni da particelle a CT e trasferirle nel lotto già Ente Urbano, che subirà quindi una variazione con Docfa.

La rimanente parte di particella stralciata invece, deve rimanere al CT.

La costituzione di aree urbane era possibile solo se effettuavi un TM+TF, ai sensi della circ. 4/2009.

In ogni caso, per fugare ogni dubbio di mia possibile interpretazione, sarebbe opportuno che allegassi ciò che hai fatto in termini di grafica e di censuario.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

studionap

Iscritto il:
10 Settembre 2005

Messaggi:
3

Località

 0 -  0 - Inviato: 29 Giugno 2016 alle ore 12:58

[img]:\Users\Nap80\Desktop\Nuova%20cartella%20(2)\estratto%201.jpg[/img][img]C:\Users\Nap80\Desktop\Nuova%20cartella%20(2)[/img]Allego modello censuario presentato ed APPROVATO.



6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell’Ufficio Tecnico Erariale|

6|3SPC|009|

6|O|520 |000| | |000001510|SN| | |047|01|

6|S|520 |000| | |000000000| | | |000| |

6|C| |000|a |AAA |000000007|SN|A |521 |282| |

6|C| |000|b |AAB |000000279|SN|A |521 |282| |

6|C| |000|c |AAC |000000800|SN| |047 |01 |

6|C| |000|d |AAD |000000424|SN| |047 |01 |

6|O|521 |000| | |000000200|SN| | | 282 |

6|V|521 |000| | |000000169|SN|A |521 |282| |

6|C| |000|e |AAE |000000031|SN| | |282| |

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Dioptra

Sito dove poter scaricare SpyPRE III e OK_Pregeo

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie