Buonasera, sono un neo topografo (molto neo) e sono alle prese con un ampliamento un po articolato. Ho preparato la pratica e ho provato a caricarla su sister ma è uscito il seguente motivo di rifiuto, potreste aiutarmi a capire come risolvere?



Particella derivata AAC citata nella PropostaDiAggiornamento assente nel
ModelloCensuario. [ps]
Per trattare la particella AAC per appoggiare fabbricati in aderenza effettuare la
dichiarazione nel pannello opportuno. [ps]
Effettuare lo stralcio prima di produrre la PropostaDiAggiornamento. [ps]

ringrazio e mi scuso per la niubbiaggine



di seguito libretto elaborato



0|02052018|1017|H592|0010|96|ILLIANO DELIO|GEOMETRA|NAPOLI|
9|120|10|20|-28160|PREGEO 10.00-G,APAG 2.08|TM|LEICA TCR1205|
1|100|1.620|Stazione|
2|104|320.3411|97.6689|26.184|1.530|spig fabb|
2|PF18/0010/H592|56.4685|101.3363|170.029|2.000|pf|
2|300|329.3783|99.4548|58.965|1.530|stazione|
2|106|308.9275|100.2474|30.881|1.500|spig fabb|
2|110|317.6967|100.2127|35.914|1.500|spig fabb|
2|112|311.5607|100.1930|39.586|1.500|spig fabb|
2|202|246.3285|100.4362|17.515|1.500|spig fabb|
2|PF08/0010/H592|201.3864|99.5642|200.546|1.500|pf|
2|450|254.0546|97.1639|30.089|1.500|spig fabb|
1|300|1.629|Stazione|
2|100|129.3783|100.7589|58.962|1.530|stazione|
2|PF05/0020/H592|4.3680|100.8398|69.965|0.000|pf|
6|fabbricato|
7|7|450|202|104|106|110|112|450|RC|
8|PF05/0020/H592|23066.133000|-28041.397000|50|SPIGOLO NORD OVEST FABBRICATO;altimetrico = BASE SPIGOLO NORD O
VEST FABBRICATO|
8|PF05/0020/H592|247.517000|03|SPIGOLO NORD OVEST FABBRICATO;altimetrico = BASE SPIGOLO NORD OVEST FABBRICATO|
8|PF08/0010/H592|23178.520000|-28319.470000|50|TRIGONOMETRICO "MASSERIA CONTE";altimetrico = BASE ASSE PORTONE
CHIESA|
8|PF08/0010/H592|249.283000|03|TRIGONOMETRICO "MASSERIA CONTE";altimetrico = BASE ASSE PORTONE CHIESA|
8|PF18/0010/H592|22908.400000|-28117.990000|50|TRAVE IN FERRO SU TERMINE LAPIDEO;altimetrico = BASE TRAVE IN F
ERRO PIANO DI CAMPAGNA|
8|PF18/0010/H592|294.959000|03|TRAVE IN FERRO SU TERMINE LAPIDEO;altimetrico = BASE TRAVE IN FERRO PIANO DI CA
MPAGNA|

E' sicuro un errore nella proposta di aggiornamento.

Nel senso che sulla grafica della proposta di aggiornamento di sicuro troverai la particella AAC mentre nel modello censuario che non hai allegato al post di cui sopra forse detta particella AAC non è riportata.

Circa le altre motivazioni l'ultima riguarda la "produzione stralcio di estratto" ovvero un'operazione che si fa prima di eseguire la proposta di aggiornamento dove carichi le particelle dell'estratto di mappa interessate dal tipo di aggiornamento (preciso che se hai richiesto anche l'estratto di mappa di altre particelle che non sono interessate dal tipo di aggiornamento perchè, ad esempio non potevi sapere che non venivano interessate dal rilievo, non le devi caricare nella produzione dello stralcio di estratto).

Circa la penultima motivazione non l'ho capita nel senso che nel tuo caso di apoggi ai PF e quindi non utilizzi la procedura di modesta entità dove vi è una particolare procedura per dichiarare ampliamenti in aderenza a fabbricato già in mappa (anche di altra Ditta).

Se vuoi migliori risposte devi postare la grafica della proposta di aggiornamento e il modello censuario.

Circa la penultima motivazione non l'ho capita nel senso che nel tuo caso di apoggi ai PF e quindi non utilizzi la procedura di modesta entità dove vi è una particolare procedura per dichiarare ampliamenti in aderenza a fabbricato già in mappa (anche di altra Ditta).



Ciao Ealfin.

Io invece mi trovo nella situazione di ampliamento in aderenza a fabbricato di altra ditta inferiore al 50%.

Il tipo viene sospeso in automatico con la dicitura:

Per trattare la particella 352 per appoggiare fabbricati in aderenza effettuare la dichiarazione nel pannello opportuno. [ps]

Mi sapresti indicare dove si trova il "pannello opportuno".

Sarò stanco perché è venerdì sera, ma non riesco proprio a trovarlo.

Grazie, Massimo