Buongiorno a tutti voi! Premetto che è da un pò che non mi faccio viva e che non lavoro con Pregeo (ho abbandonato dopo essere stata poco bene), devo fondere, frazionare e ubicare un immobile in ampliamento.. Le particelle sono ben cinque: la 20, la 22 e la 82 che sono dei terreni e la 21 e la 83 che sono dei fabbricati! La ptc. 20 di qualità seminativo, la ptc. 21 di qualità fabbricato rurale, la ptc. 22 di qualità inconto produttivo, la ptc. 82 di qualità seminativo e la ptc. 83 di qualità fabbriacato rurale.


Ho predisposto la pratica come TM + TF con il seguente modello censuario e non mi è stata approvata...

Frazionamento:

O 20 |000| | |000003998|SN| | |001|3 |
S 20 |000| | |000000000| | | |000|
C |000|a |BBA |000000389|SN|A |AAA |000|
C |000|b |BBB |000003538|SN|A |BBB |000|
C |000|c |BBC |000000070|SN|A |CCC |000|
C |000|d |BBD |000000001|SN|A |DDD|000|
O 82 |000| | |000004003|SN| | |001|3 |
S 82 |000| | |000000000| | | |000|
C |000|a |CCA |000000151|SN|A |AAA |000|
C |000|b |CCB |000000139|SN|A |AAA |000|
C |000|c |CCC |000003598|SN|A |CCC |000|
C |000|d |CCD |000000051|SN|A |AAA |000|
C |000|e |CCE |000000033|SN|A |AAA |000|
C |000|f |CCF |000000030|SN|A |AAA |000|
C |000|g |CCG |000000001|SN|A |DDD|000|
O 22 |000| | |000001495|SN| | |101|00 |
S 22 |000| | |000000000| | | |000| |[/size]
C |000|a |DDA |000000003|SN|A |AAA |000|
C |000|b |DDB |000001492|SN|A |DDD |000|
O 21 |000| | |000000307|SN| | |279| |
S 21 |000| | |000000000| | | |000| |[/size]
C |000|b |AAA |000000189|SN|A |AAA |000|
C |000|c |AAB |000000082|SN|A |BBB |000|
C |000|d |AAC |000000028|SN|A |CCC |000|
C |000|e |AAD |000000008|SN|A |AAA |000|
O 83 |000| | |000000145|SN| | |279|
S 83 |000| | |000000000| | | |000|. C |000|f |AAE |000000110|SN|A |AAA |000|
C |000|g |AAF |000000032|SN|A |AAA |000|
C |000|h |AAG |000000002|SN|A |AAA |000|
C |000|i |AAH |000000001|SN|A |CCC |000|



Mappale:
O AAA |000| | |000000818|SN| | |000|
V AAA |000| | |000000818| | | |282|

Mi è stato scritto QUESTO!

Motivi di rifiuto:
Particella AAA: il lotto deve essere composto da particelle con stessa qualita' e classe. [ps] L' identificativo del Lotto (Provvisorio+Definitivo) deve essere univoco: A/AAA e A/ BBB errati. [ps] Particella BBB: il lotto deve essere composto da particelle con stessa qualita' e classe. [ps] L' identificativo del Lotto (Provvisorio+Definitivo) deve essere univoco: A/BBB e A/ AAA errati. [ps] La particella provvisoria DDD usata nei lotti deve essere gia' costituita. [ps] Particella DDD: il lotto deve essere composto da particelle con stessa qualita' e classe. [ps] Particella DDD: deve essere citata come Lotto nella Variata prima di usarla come lotto con le altre particelle. [ps] L' identificativo del Lotto (Provvisorio+Definitivo) deve essere univoco: A/DDD e A/ AAA errati. [ps] Particella CCC: il lotto deve essere composto da particelle con stessa qualita' e classe. [ps] L' identificativo del Lotto (Provvisorio+Definitivo) deve essere univoco: A/CCC e A/ AAA errati. [ps] AAA: superficie indicata nello Schema Mappale (818) diversa da quella calcolata nello Schema Frazionamento (1207). [ps]

Da uno sguardo sommario sono diverse le cose che non vanno.

1) La fusione di particelle con qualità e classi diverse già ai tempi del t.f. cartaceo era consentito solo in casi particolari ed eccezionali, ordinariamente non era possibile. Presumo che oggi con pregeo sia lo stesso se non peggio. (Salvo che le nuove derivate oggetto di fusione non passino all'Urbano - qualità 282). vedi:

www.geolive.org/guide/procedure-e-metodo...

2) La denominazione che si adotta per un lotto di nuova formazione (es. AAA) deve essere già stata utilizzata con una derivata avente lo stesso nome (provv. a - definitivo AAA). Non risulta così per il lotto DDD.

3) Nella formazione dei nuovi lotti utilizzare lettere provvisorie diverse per i diversi lotti

4) la somma delle superfici delle varie derivate assegnate al nuovo lotto AAA deve corrispondere al totale riportato nel T.M.

Non avendo un riscontro grafico non trovo una giustificazione sul perché da una particella Originaria vengano ricavate più derivate che poi vanno a confluire nello stesso nuovo lotto in formazione. (Sono per caso derivate non confinanti tra loro?) Se non vi è un motivo specifico ritengo sia meglio semplificare, producendo il minor numero di derivate possibili.

Chi più allenato potrà integrare queste prime osservazioni.

Riproporre la domanda eliminando gli errori "size, ecc."

HO INSERITO IMMAGINI E MODIFICATO IL TESTO DELLA DOMANDA!

HO INSERITO IMMAGINI E MODIFICATO IL TESTO DELLA DOMANDA!