Per la cronaca tutto OK, tipo approvato ieri.
Alla prossima e grazie ancora.

Salve colleghi.. Ho un caso Pregeo da sottoporvi molto interessante:

Un mio cliente mi contatta perchè deve passare all'urbano un fabbricato rurale;

premetto che la situazione attuale è questa: tre fabbricati rurali, due sono senza copertura ed in parte crollati (sono vecchi fabbricati in pietra a secco), mentre uno è una stalla che è stato ampliato in seguito sfruttando anche un'altra particella sempre della stessa proprietà, mentre nella cartografia questo ampliamento non è riportato quindi non è mai stato accatastato.

In conclusione, dovrei ampliare il fabbricato su un'altra particella e poi passare tutto all'urbano, ovviamente riportando i due fabbricati rurali semi-crollati come unità collabente.

Potrei secondo voi, effettuare un unico tipo mappale per risolvere tutta la questione, magari utilizzando una tipologia 31??

Grazie

Salve !!!

Mi chiedo se il fabbricato ampliato della tipologia 31 debba essere necessariamente Rurale.
Dalla circolare sembrerebbe di sì...
Che dite, faccio peccato mortale se uso questa tipologia per un tipo in cui, il fabbricato presente sia al C.T. che a quello urbano, non lo è ?

Attendo lumi
Grazie

Io ho un problema su tale procedura: Su una particella (ente urbano) c'è un fabbricato con corte, ora in adiacenza su un altra particella (seminativo) è stato ampliato il fabbricato. L'ampliamento occupa una parte di quest'altra particella. Quando vado a redarre la proposta di aggiornamento, costituisco il fabbricato, ma non riesco a graffare le corti scaturite da entrambe le particelle, o meglio riesco a graffare solo una delle due corti, e non entrambe nonostrante siano adiacenti. Inoltre (forse sbaglierò) nel censuario dopo la S mi appare solo la lettera C e non la V come nell'esempio delle tipologie. Aiuti?