Salve

a fronte di questa tua precisazione farei alcune considerazioni, la normativa di riferimento è sempre la madre circolare 2/88 dove specifica che quando si tratta una particella superiore a mq. 2000 non si è obbligati a rilevarla interamente.

Dice anche che per particelle inferiori a mq. 2000 bisognerebbe misurarle interamente,e quindi in SR, salvo in casi in cui non è possibile farlo dandone giustificazione nella relazione tecnica.

Ora per il tuo caso, vista la precisazione che trattasi di lotto già recintato sul posto, direi che sia più corretto scrivere nel censuario SR, perchè sarebbe non proprio veritiero sostenere che i confini non sono materializzati in loco.

Per come gestire la SR ti ho già spiegato come fare in precedenza.

Buon lavoro, Stefano

Salve,

ho avuto modo di fare alcune "prove" e ho notato che se tutti i nuovi punti vengono definiti da coordinate (e quindi con righe 8) il Pregeo non mi segnala che il rilievo deve essere riferito ai PF.

Ma per caso per la ex Tipologia 11 vige l'obbligo di definire tutti i punti per coordinate? Perchè io ho effettuato un rilievo con stazione totale e da 3 stazioni ho rilevato tutti i punti di dettaglio.

Grazie

Salve

logico che se fai tutte righe 8 non voglia i fiduciali, gli fai capire a pregeo che si tratta di modesta entità.
Non ho fatto prove specifiche, ma credo per una tipologia ex 11 (e qui gli devi far capire a pregeo che tratti una ex tipologia 11 altrimenti lo mandi in tilt) non sia obbligatorio usare solo righe 8.
Saluti cordiali

Grazie per la tua risposta.

Saluti