| Autore |
Risposta |
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Nessun problema: fai la riga 7 rossa continua dove l'hai disegnata con il cad. In pregeo ti troverai al posto della particella inclusa un buco Bianco in quanto trattasi di altra particella non trattata. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
eehex
Iscritto il:
22 Febbraio 2011
Messaggi:
12
Località
|
No, questo che dici va bene per la proposta di aggiornamento grafico, ma non va bene nel momento in cui vai a definire le superfici, in quanto pregeo non sottrae la particella non tattata dal contorno chiuso
|
|
|
|
|
|
|
dodo
Iscritto il:
10 Marzo 2006
Messaggi:
105
Località
|
Ma !!!!!!!!!! Ho pensato e ripensato ma non riesco ad arrivarci come fare.Cordialmente Dodo
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12188
Località
-
|
scusate, ma una sana e corroborante ricerca, vi avrebbe portato a questo post in particolare: www.geolive.org/modules.php?name=Forums&... :roll: :wink: :!: :idea: speriamo che Talismatico non veda che non usate la sua utility, sennò c'è il rischio che smetta di aggiornarla! :wink: cordialità
|
|
|
|
|
|
|
eehex
Iscritto il:
22 Febbraio 2011
Messaggi:
12
Località
|
Geoalpha, scusami, ma: o mi son spiegato male io o tu hai letto velocemente il mio post. Non ho trovato niente dal link che hai inserito. Se fossi così gentile da inviarmi direttamente a ciò che tu pensi sia la risposta al mio caso, te ne sarei grato. Un salutissimo
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve E invece pregeo ne tiene conto in quanto se guardi nel file EMP troverai una riga 7 che ha lo stesso numero della particella circoncisa ma con il meno. Quella è la segnalazione che l'area va sottratta alla particella madre. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
eehex
Iscritto il:
22 Febbraio 2011
Messaggi:
12
Località
|
Si perfettamente d'accordo. MA non hai compreso il mio di problema. Su pregeo chiudo il contorno in questo modo (lascia perdere colori delle linee per ora) 101,102,103,104,101 ed ho una superficie di poligono (vedi stampe del libbretto di campagna) di 550 mq che è l'intero mio poligono comprendente quindi anche la superficie di una particella in esso contenuta. Detto questo l'effettiva superficie non è 550 mq, ma 550 mq meno la particella. Poniamo il caso che essa sia 50 mq. Noi dovremmo formulare un poligono che abbia superficie di 500 mq e non 550.
|
|
|
|
|
|
|
eehex
Iscritto il:
22 Febbraio 2011
Messaggi:
12
Località
|
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Stai solo facendo una confusione matta. La 284 non fa parte dello stralcio e pregeo non la conteggia nell'area. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
VisualTAF
(GURU)
Iscritto il:
27 Giugno 2007
Messaggi:
522
Località
Verbania Piemonte Italia
|
La soluzione proposta nell'immagine è interessante, ma non credo sia il massimo. Nel tuo caso, nonostante la particella sia interamente definita, non devi chiudere il contorno della derivata B e trattare quest'ultima con SN. Motiva il tutto in relazione tecnica. Ciao Beppe
|
|
|
|
|
|
|
eehex
Iscritto il:
22 Febbraio 2011
Messaggi:
12
Località
|
No, guarda sei tu che persisti a non capire il concetto. Cmq, poco importa ho risolto. La soluzione è quella e tutto gira a meraviglia, viceversa pregeo in automatico non sottare un bel niente. tu stai facendo confusione tra l'emp e il concetto basilare dei poligoni.
|
|
|
|
|
|
|
eehex
Iscritto il:
22 Febbraio 2011
Messaggi:
12
Località
|
Ciao Beppe si ciò che dici è perfetto, ma mi riferivo ad un concetto generale e non necessariamente ad un tipo per la presentazione. Il mio era il modo per capire se ci fossero altre strade da praticare durante la redazione del libretto su pregeo (righe 7). Per quanto attiene invece il lavoro dal quale è nato il dubbio, l'ho risolto presentato ed approvato senza difficoltà. Considero pregeo ancora poco intelligente.
|
|
|
|
|
|
|
eehex
Iscritto il:
22 Febbraio 2011
Messaggi:
12
Località
|
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"eehex" ha scritto: Giusto per fare chiarezza img830.imageshack.us/i/totaleb.jpg/[/quo... Salve Allora, per fare chiarezza: TU non hai capito come si vettorizzano le righe 7 del libretto delle misure. NON si mettono i nomi delle particelle e le superfici. Quei valori si mettono solamente nelle particelle chiuse da definire come superfici reali SR E quindi nei contorni CHIUSI. Domanda: ma tu ti stai divertendo? Sei un collaudatore di Pregeo? oppure non vuoi portare a casa la pagnotta? cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
0
0
