Salve ho fatto un rilievo ove occorrono per forza di cose 4 PF (il classico rombo) purtroppo il quarto pf, avendo stazione totale, è "materialmente" impossibile raggiungerlo se non con almeno 6 stazioni altre abbastanza difficoltose da materializzare - Volevo sapere se in un tipo misto con Gps sia possibile immettere 3 pf con staz. totale , appunto, ed uno solo con gps - In questo caso basta che la lettura da gps riguardi la sola 100 ed un paio di punti in comune, oltre naturalmente al PF O invece ove si interviene con il gps, la maggioranza dei punti e fiduciali devono essere battuti dal medesimo, ed in numero minore con la s.t. - Praticamente mi serve solo raggiungere sto benedetto, o maledetto .. PF -

Ciao Anonimo

secondo me la cosa migliore che puoi fare è una simulazione su pregeo e vedi se funziona il tutto.



buona giornata

Certo, basta che rilevi minimo due, meglio tre punti in comune gps - stazione totale e poi il pf mancante con il gps.

Rileva con il gps la stazione 100 e altri due punti celerimetrici ad adeguata distanza.

Grazie ad entrambi, per adesso

Buongiorno anonimo

Se i 3 PF che hai rilevato con la stazione totale sono stati misurati da diverse stazioni celerimetriche tra loro collegate, e poi, ci vai ad inserire nel libretto due/tre punti gps per la stazione e orientamento della stessa per leggere il 4° punto fiduciale, potresti avere in PREGEO delle anomalie sugli SQM.

Questo è un'anomalia di pregeo mai risolta.

Se gli SQM risulteranno elevati (oltre i 10 cm) ti consiglio di trasformare il rilievo celerimetrico in misto GPS/ST, o per lo meno, eliminare la catena celerimetrica ed utilizzare stazioni isolate, previa misurazione con il gps dei punti di stazione e di orientamento, o, se hai software adeguati di farlo direttamente trasmite software

Saluti.

EFFEGGI , infatti una volta mi capitò che se trattavo i due libretti celerimetrici e gps singolarmente, avevo sqm nell'ordine do 0.02,..ottimo,..se univo il tutto "saltava" a 0.20/0.25... comunque c'erano molti più punti e PF in comune, eliminai un pò si stazioni e PF ribattuti, ma sempre non scendeva al di sotto di 0.05, comunque passò ugualmente forse perchè era misto e quindi normale ? - Il fatto è che esula dal contesto tecnico,..ma è una "cortesia" che mi fanno di leggere solo quel PF ... non posso chiedere di farmi tutto il rilievo,.. per svariati motivi... A che servono se nò gli amici,..a volte capita anche nel nostro campo,..non siamo tutti squali..

Dunque come mia abitudine rispondo a dipanare i dubbi,.. ho eseguito con GPS rilievo comprendente le tre stazioni, tre punti ribattuti e due PF di cui uno già battuto e quello "incriminato" non raggiungibile con metodo celerimetrico,.. gli sqm alla fine tra pf risultano non superiori ai 0.05, comprendendo i ribattuti,..la modulistica non ha fatto una piega,..mo aspettiamo solo di sapere cosa ne pensano all'ade di Lecce