Salve cari colleghi e amici..
Come ho già detto qualche tempo fa ho acquistato un ROVER TRIMBLE 5800 VRS che utilizzo per rilievi catastali.
Ho però un grosso problema. Una volta elaborati i libretti pregeo trovo cambiate le mie misurate in campagna. Ovvero le distanze tra i PF cambiano e non capisco perchè! Nel programma di topografia (Antas) in grafica diciamo che misuro 777 metri, esporto il libretto in pregeo e lo elaboro e trovo come misurata mia 776 8O.

La base l'ho spostata al centro del triangolo fiduciale (artifizio) e quindi non è un problema dipendente dalla base esterna al triangolo.

Non so più dove sbattere la testa e ho un bel po' di pratiche ferme.
Qualcuno cortesemente potrebbe darmi qualche dritta? Grazie :cry:


Edit: aggiungo i risultati dell'elaborazione:
Coppia PF...........................................dalla TAF....Misurata...sqm.....diff.
PF04/0300/I375-PF02/0300/I375.......775.960.....776.735...0.005..-0.775
PF04/0300/I375-PF02/0200/I375......1064.933...1064.674...0.005..+0.259
PF04/0300/I375-PF01/0300/I375......1251.707...1251.044...0.005..+0.663
PF02/0300/I375-PF02/0200/I375........655.642.....655.356...0.005..+0.286
PF02/0300/I375-PF01/0300/I375........995.570.....995.349...0.005..+0.222
PF02/0200/I375-PF01/0300/I375........352.957.....353.040...0.005..-0.083

Invece in Grafica nel mio programma di topografia se misuro le distanze rilevate in campagna tra i PF trovo
PF04/0300/I375-PF02/0300/I375.........777.464m
PF04/0300/I375-PF02/0200/I375.........1065.669m
PF04/0300/I375-PF01/0300/I375.........1252.212m
PF02/0300/I375-PF02/0200/I375.........655.967m
PF02/0300/I375-PF01/0300/I375.........996.277m
PF02/0200/I375-PF01/0300/I375.........353.369m
Tutte corrette con le misurate di fiduciali.net
Non posso presentare cmq le pratiche perchè mi vengono bocciate in quanto fuori tolleranza con le misurate.

Salve
Se ci sono stazioni celerimetriche o squadri che iperdeterminano dei punti vedi che pregeo "compensa" e ti stira il rilievo ottenendo valori errati.

cordialmente

Non ci sono ne squadri ne stazioni celerimetriche.
Grazie cmq per la risposta..

Da qualche parte ho letto, non ricordo se su questo forum, che dipende da qualche piccolo bug di pregeo 9.
Ho anche letto che col 10 la questione sembra risolta, senza particolari artifici (c.f.r. stazione all'interno del/i triangolo/i), peraltro superati dalle indicazioni delle circolari operative.

solo che io sono bloccato con questi scarti e non posso aspettare l'uscita di pregeo 10.. :cry:
mi è venuto pure il sospetto che sia il programam di topografia che non esporta correttamente.. e sto aspettando che arrivi lunedi per provare da un collega che ne ha uno di n'altra software house..

Il rilievo eseguito da te è in coordinate wgs84 una volta che viene eseguita l' elaborazione con pregeo queste vengono convertite in coordinate piane cassini. Nella conversione tra i due sistemi c'è una scala di circa 1 metro per chilometro.
Non mi sembrano misurate sbagliate inoltre lo sqm è in tolleranza.
Lo scarto tra le misurate lo devi vedere con rilievi già eseguiti e quindi con il file .dis
Se verifichi le distanze con quelle di altri libretti e vedi che corrispondono ai tuoi ti basta scrivere in relazione che confermi le misurazioni effettuate.
Buon lavoro

Il problema mall è che la mia distanza misurata in campagna è ad esempio 777.464m tra il PF04/0300/I375 ed il PF02/0300/I375. Il pregeo in elaborazione dice invece che la mia misurata in campagna è 776.735.
Può farsi tutte le elocubrazioni mentali del mondo, conversioni, calcoli, adattamenti ma la mia misurata è e deve rimanere 777.464m.
Sbaglio forse?

scusa ma non ho capito bene...
la distanza che hai rilevato in campagna, la leggi graficamente o la rilevi come calcolo del tuo programma di scarico dati?
cioè prima scarichi i dati ed esporti il file in un disegno e da li leggi la distanza oppure il tuo programma ti fornisce analiticamente le distanze tra i pf?

perchè se leggi le distanze tra i due punti e i due punti sono a quote diffrenti, è ovvio che leggi la distanza diversa.. la differenza di quota influise sulla distanza... pregeo infatti le riposta su un piano solo :wink:

La distanza rilevata la leggo da Antas (il mio programma di topografia) che misura le distanze orizzontali.

Questo non è vero.
Pregeo prende i dati in wgs e li trasforma in euleriane con origine nella prima stazione ed orientamento nord rete. Non opera nessuna modifica alle misure. Poi, se trova i fiduciali, fa una rototraslazione baricentrica rigida. L'unica modifica sulle misure è dovuta all'altezza indicata in riga zero, ma sono piccole modifiche.

ps. Per Treepwood_g : se non ti scoccia mi invii il file in formato antas ed il corrispondente libretto di pregeo?

Non mi scoccia, anzi ti ringrazio per la disponibilità! :oops: Ti ho inviato tutto alla mail che ho trovato nel tuo sito, escluso il libretto pregeo in formato dat, perchè da casa non posso accedere alla mia postazione (mannaggia a me che ho spento il pc), ma solo al server dal quale ho pescato i dati.
Di nuovo grazie..

Il discorso è che una volta ho letto le distanze da controller e me le ero segnate, una volta tornato in ufficio ho fatto l' elaborazione con pregeo e queste distanze risultavano diverse, ho chiesto spiegazione all' assistenza meridiana e la risposta è quella che ho scritto....