"PROCAD_SRL" ha scritto:
Volevo sottoporvi alcune riflessioni a caldo partendo da qui:
puntogeo ha scritto:
... Questo concetto non è tanto rivolto a te in quanto come ho capito hai anche tu una certa esperienza, più che altro agli ultimi arrivati che spesso si fanno abbindolare dai rivenditori e pensano di andare a finire su marte... Buon Lavoro a tutti.

tanto per ricordarlo a chi non mi conosce bene e non ha mai consultato il mio profilo e il mio sito internet io SONO UN VENDITORE
Non voglio difendere ne' la mia categoria, nè accusare vostra (che per chi non lo sa è stata la mia per 15 anni)
Scusate ma quando si va a comprare un'auto, non ti viene detto consuma i 20 con un litro mentre in realtà sei bravo se gli fai fare i 18? e questo perchè? per il semplice motivo che chi ha ottenuto quel tipo di consumo è un guidatore esperto, un collaudatore professionista e non un "wannabe" dell'ultimo minuto.
Il mercato consumistico nel quale viviamo mi rendo conto che per ottenere "numeri" ha pompato questa sensazione dove se acquisti un GPS automaticamente è come aver preso una laurea e fatto 10 anni di gavetta, solo firmando un'assegno.
Spesso mi capita di sentire frasi tipo:
se mi entra un certo lavoro compro il GPS
ma scusate, fareste rifare le tubazioni del vostro bagno ad un'idraulico che vi dice:
Se mi dai il lavoro acquisto il set di chiavi inglesi?
o vi rivolgereste a persone esperte che la chiavi inglesi ce l'hanno già da tempo e che le sanno padroneggiare con perizia?
Il motivo per cui le "banfate" hanno così tanta presa, è per il pressapochismo che, mi spiace dirlo, si riscontra in molti casi nella vostra categoria
Tale tecnica di vendita ha però avuto grossa risposta commerciale per un solo e unico motivo: dall'altra parte non c'erano gli strumenti tecnici e intellettuali per confutare tali teorie.
Se i sistemi gps fossero stati acquistati solo da gente come GEOCINEL; PUNTOGEO e LELLO59 (ossia persone esperte in grado di sgamare le banfate di un venditore inesperto) i numeri di vendita sarebbero molto molto + bassi e quindi i prezzi dei vari sistemi sarebbero ancora decisamente + alti (proprio i due utenti che ho citato potrebbero testimoniare quanto costavano all'epoca strumenti come il Trimble 4700)
Quindi se oggi si acquista un GNSS RTK al 40% in meno rispetto a quanto si acquistavano i sistemi 10 anni fa, lo dobbiamo ai "numeri" di vendita quindi anche "agli ultimi arrivati che si fanno abbindolare dai venditori".
Il mio personale pensiero è che IL GPS sia uno strumento "altamente specialistico" per il quale non bastano 4 nozioni prese quà e là e un corsettino di un paio d'ore dell'agente di vendita (anche perchè NON E' e non deve essere il suo mestiere), ma ci vuole preparazione specifica, magari parauniversitaria, e con tutto rispetto per Milazzo e il suo staff, non basta un portale come Pregeo.it che spesso mi sembra venga scambiato per il "BIGNAMI" della professione.
Nonstante i messaggi di mercato il GPS secondo me non è un oggetto "PER TUTTI", nel senso che non tutti dispongono di quelle nozioni indispensabile per una completa comprensione e fruizione del sistema.
Dal momento che non sono un'agente, ma ho un negozio, un punto vendita, ossia una presenza "fisica" sul territorio non mi sono mai potuto permettere di "sparare" ad alzo zero; come ho spesso ribadito ciò che ho promesso in fase di vendita l'ho sempre mantenuto in fase di consegna e post-vendita; ovviamente a discapito dei miei numeri di vendita e di conseguenza dei miei prezzi di vendita. Per contro la clientela che ha scelto di acquistare un po' più caro da me ma con certe garanzie anche "morali" sul prodotto faceva parte di quell'utenza assimilabile appunto a profili tipo LELLO59, ecc che mai avrebbero "bevuto" certe frasi un po' sui generis.
Infine cito ALEXPRUDENZI quando dice che attraverso il postprocessing gli si è aperto un nuovo mondo:
Scusa ma per quel che mi riguarda è proprio l'acqua calda, non nel senso che ti considero uno sprovveduto, anzi dai tuoi post si evince il contrario, ma è da una vita che io "predico" a favore del Singola frequenza e del PP anche durane una sessione RTK; ma dato che il mercato è invaso appunto da gente che ascolta solo quello che vuol sentire, di Promark2 o 3 PP venduti da me si contano sulla punta delle dita di una mano (utenti tutti che però a tutt'oggi continuano ad essere stra-contenti del sistema che hanno acquistato).
Spero che quello che dico non sia offensivo o lesivo, ma che inviti a ulteriori spunti di riflessione, ribadisco che non voglio "moralizzare" nessuno.
ciao a tutti, Andrea

_________________
Leoncino geom. Andrea

"geocinel" ha scritto:
Ho notato per esempio che i Pini e gli Abeti non li gradisce molto.
Che siano macchine da spiaggia? :roll: :roll: :lol: :lol:
Saluti a tutti e buon lavoro

"alexprudenzi" ha scritto:

Mi incuriosiva invece sapere se qualche altro avesse effettuato delle prove comparative sulla diversa sensibilità dei sistemi al multipath quando utilizzati in rtk piuttosto che in postprocesso.

"alexprudenzi" ha scritto:


Mi incuriosiva invece sapere se qualche altro avesse effettuato delle prove comparative sulla diversa sensibilità dei sistemi al multipath quando utilizzati in rtk piuttosto che in postprocesso.

Buon lavoro a tutti.

"CasperSpace" ha scritto:

Sia grazie agli studi che al lavoro ho avuto modo di provare tre marche differenti di sistemi Gps RTK e mi sono fatto un'idea chiara e limpida, tra questi tre strumenti, su chi riesca meglio a mitigare il problema del multipercorso generato dalle varie superfici in prossimità del centro di fase dell'antenna.
Purtroppo però, e me ne dispiace davvero, preferisco tenere determinate considerazioni ed esperienze a livello personale per non scatenare un flame senza fine che porti inevitabilmente a un Off Topic.

"PROCAD_SRL" ha scritto:
[Da quello che avevano spiegato a me (ma l'info arriva da un mio collega quindi non so quanto possa essere attendibile) la differenza la fa la composizione chimica della clorofilla