Forum
Argomento: CHIEDO CONSIGLIO PER ACQUISTO GPS ROVER
|
Autore |
Risposta |

alexprudenzi
Iscritto il:
17 Settembre 2007
Messaggi:
208
Località
|
Da non dimenticare, inoltre, che in genere, gli strumenti offrono prestazioni simili in condizioni ottimali, mentre possono emergere differenze sostanziali in caso di esiguo numero di satelliti visibili, cattive geometrie, disturbi e multipath assortiti, ecc, ecc.... Non si spiegherebbe altrimenti il continuo miglioramento dei dati di targa, nonchè il veloce susseguirsi di firmware e chip tesi a migliorare le prestazioni in generale, in particolare quando vengono utilizzate le reti. In campo informatico la pur empirica legge di Moore ricorda come le prestazioni dei chip raddoppi ogni 18 mesi, e tra quelli utilizzati dagli strumenti sopra citati, uno risale a oltre 15 anni fa..... E fra le tante prove rintracciabili: cadcom.hr/GNSS_Test.pdf quanto (in croato) evidenziato, sembra confermarlo. Da valutare quindi con estrema attenzione le proprie esigenze e soprattutto gli scenari ove si andrà ad operare. Buon lavoro a tutti.
|
|
|
|

Pery
Iscritto il:
07 Gennaio 2010
Messaggi:
42
Località
|
"alexprudenzi" ha scritto: Da non dimenticare, inoltre, che in genere, gli strumenti offrono prestazioni simili in condizioni ottimali, mentre possono emergere differenze sostanziali in caso di esiguo numero di satelliti visibili, cattive geometrie, disturbi e multipath assortiti, ecc, ecc.... Non si spiegherebbe altrimenti il continuo miglioramento dei dati di targa, nonchè il veloce susseguirsi di firmware e chip tesi a migliorare le prestazioni in generale, in particolare quando vengono utilizzate le reti. In campo informatico la pur empirica legge di Moore ricorda come le prestazioni dei chip raddoppi ogni 18 mesi, e tra quelli utilizzati dagli strumenti sopra citati, uno risale a oltre 15 anni fa..... E fra le tante prove rintracciabili: cadcom.hr/GNSS_Test.pdf quanto (in croato) evidenziato, sembra confermarlo. Da valutare quindi con estrema attenzione le proprie esigenze e soprattutto gli scenari ove si andrà ad operare. Buon lavoro a tutti. cin questo quindi vorresti dire che la topcon è indietro di 15 anni?? 8O ...ho appena acquistato un GR3 topcon....
|
|
|
|

geosim
Iscritto il:
08 Ottobre 2005
Messaggi:
832
Località
Grosseto
|
"Pery" ha scritto: "alexprudenzi" ha scritto: Da non dimenticare, inoltre, che in genere, gli strumenti offrono prestazioni simili in condizioni ottimali, mentre possono emergere differenze sostanziali in caso di esiguo numero di satelliti visibili, cattive geometrie, disturbi e multipath assortiti, ecc, ecc.... Non si spiegherebbe altrimenti il continuo miglioramento dei dati di targa, nonchè il veloce susseguirsi di firmware e chip tesi a migliorare le prestazioni in generale, in particolare quando vengono utilizzate le reti. In campo informatico la pur empirica legge di Moore ricorda come le prestazioni dei chip raddoppi ogni 18 mesi, e tra quelli utilizzati dagli strumenti sopra citati, uno risale a oltre 15 anni fa..... E fra le tante prove rintracciabili: cadcom.hr/GNSS_Test.pdf quanto (in croato) evidenziato, sembra confermarlo. Da valutare quindi con estrema attenzione le proprie esigenze e soprattutto gli scenari ove si andrà ad operare. Buon lavoro a tutti. cin questo quindi vorresti dire che la topcon è indietro di 15 anni?? 8O ...ho appena acquistato un GR3 topcon.... Sempre per essere corretti non mi sembra che nel test sopra citato si parli del GR3 ma dell'Hiper che monta un chip set di generazione precedente a quello installato nel GR3 e quindi non è possibile un paragone oggettivo. Buon lavoro
|
|
|
|

alexprudenzi
Iscritto il:
17 Settembre 2007
Messaggi:
208
Località
|
Concordando con quanto Geosim dice, per maggior chiarezza voglio specificare che il test al quale ho fatto riferimento. cadcom.hr/GNSS_Test.pdf è stato da me citato innanzitutto perchè proprio in questo topic era stato indicato l' Hiper+ come uno degli strumenti presi in considerazione e l' Hiper utilizza il chip Paradigm che risale all' inzio degli anni '90. Il GR3 utilizza invece il chip Paradigm G3, che risale, almeno per il suo primo utilizzo commerciale, al 2005. Quindi Pery, se permetti la battuta, il tuo strumento monta una tecnologia "vecchia" di soli 5 anni...... Buon lavoro a tutti.
|
|
|
|

Pery
Iscritto il:
07 Gennaio 2010
Messaggi:
42
Località
|
comunque quindi 5 anni sono tantili ugualmente allora!! (riferito ai 18 mesi che accennavi)...ma scusa...tanto per far nomi...leica...il 1230 che cip ha? e il gs 15? pensavo avessero cambiato solo l'estetica e qualcosa altro...ma non la tecnologia del cip... quindi anche il mio GR3...diciamo è un attimino...DATATO??? (dato che lho appena acquistato!!!) 8O 8O
|
|
|
|

Pery
Iscritto il:
07 Gennaio 2010
Messaggi:
42
Località
|
qual'è quindi il ricevitore con il microcip piu aggiornato??
|
|
|
|

geoitalia
Iscritto il:
06 Aprile 2007
Messaggi:
271
Località
Centro Ovest
|
"alexprudenzi" ha scritto: Concordando con quanto Geosim dice, per maggior chiarezza voglio specificare che il test al quale ho fatto riferimento. cadcom.hr/GNSS_Test.pdf è stato da me citato innanzitutto perchè proprio in questo topic era stato indicato l' Hiper+ come uno degli strumenti presi in considerazione e l' Hiper utilizza il chip Paradigm che risale all' inzio degli anni '90. Il GR3 utilizza invece il chip Paradigm G3, che risale, almeno per il suo primo utilizzo commerciale, al 2005. Quindi Pery, se permetti la battuta, il tuo strumento monta una tecnologia "vecchia" di soli 5 anni...... Buon lavoro a tutti. Penso che, quando uno non ha nulla da fare.....................scrive cose a casaccio, tanto per dare sfoggio del proprio sapere a creduloni e ignoranti. Non dico altro, andatevi a rileggere i vari forum su pregeo.it ........... altro che primi anni '90 altro che tecnologia vecchia........... Quando è uscito sul mercato il Paradigm G3............TUTTI gli altri ancora si chiedevano se utilizzare il GLONASS o no. Il sopracito "sensore" è entrato sul mercato dopo la fine di "esclusività" dell' utilizzo dei segnali GPS+GLONASS da parte di Javad/TOPCON (praticamente una decina di anni più avanti rispetto alla concorrenza) Una nota casa dal 2005 al Gennaio 2010 ha cambiato ben 4 "sensori" per realizzare quello che loro definiscono un ricevitore GNSS..... Il termine GNSS lo hanno sempre utilizzato ma "lavorano", ancora, solo con satelliti GPS. P.S. ad Alex dico vai a rileggere il seguente forum: www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi... ............ GEOITALIA
|
|
|
|

Pery
Iscritto il:
07 Gennaio 2010
Messaggi:
42
Località
|
IO NON MI RITENGO NE CREDULONE NE IGNORANTE! :? spero sia chiaro... sto solo ad acoltare chi magari ne sa piu' di me! saluti e grazie
|
|
|
|

geoitalia
Iscritto il:
06 Aprile 2007
Messaggi:
271
Località
Centro Ovest
|
"Pery" ha scritto: IO NON MI RITENGO NE CREDULONE NE IGNORANTE! :? spero sia chiaro... sto solo ad acoltare chi magari ne sa piu' di me! saluti e grazie Caro Pery, non mi riferivo a te...............non sei il solo a leggere "questi forum"........... ............qualcuno si diverte a parlar male!!!! ..........non ha meglio da fare................. GEOITALIA P.S. Simpatico il Nickname che si "sente offeso" perchè................il Topcon costa di più degli altri...........mi era sfuggito!!!!
|
|
|
|

Pery
Iscritto il:
07 Gennaio 2010
Messaggi:
42
Località
|
siccome avevo risposto io chiedendo altre informazioni....poteva sorgere il dubbio che quelle offese fossero riferite prevalentemente al sottoscritto! cmq parlavano del Hiper...io ho il GR3!! :o ........potevo anche immaginarlo che non era riferito a me..........ma volevo averne la conferma scritta! 8)
|
|
|
|

furina
Iscritto il:
25 Maggio 2005
Messaggi:
496
Località
Batignano
|
Io possiedo un ricevitore Promark e, come dici Tu, lo ritengo nettamente superiore al GR3 Topcon, che ho usato come solo rover in collegamento alla rete. Credo sia umano dfendere le proprie scelte. Non mi trovo d’accordo con il discorso del software perché il software Carlson, che è fornito di serie sul Promark è considerato il miglior software sul mercato mondiale sia per rilevo che per picchettamento e per progettazione da praticamente tutte le pubblicazioni americane ed inglesi, che ho avuto modo di leggere. Sabato scorso sono stato al FOSOF a Salerno e ho potuto rendermi conto che oggi i ricevitori GPS sono crollati e che sono veramente fortunati i colleghi, che devono attrezzarsi oggi. In fiera erano esposti al pubblico i prezzi di tutto Disto, Stazioni Totali, GPS ecc. ed è risultato molto semplice effettuare delle valutazioni di convenienza tra i vari prodotti. Ma perché non lo fanno in altre fiere ? Comunque oggi è possibile acquistare un ricevitore singolo per rete con GPS+GLONASS e palmare a 5,600 Euro (Pentax), 6,400 (Geomax), 7,800 (Leica), 8,000 (trimble), 8,400 (Promark500). L’unico che non ha esposto prezzi e ha fornito quotazioni assurde da scherzo (13,000 per un GR3) era l’agente Topcon e devo dire che questo atteggiamento mi è sembrato poco corretto nei confronti dei clienti e potenziali tali.[/quote] Buongiorno, ti volevo chiedere se il software di seriesul Promark è in italiano o inglese ed eventualmente dove poter reperire il manuale al fine di valutarne le potenzialità. Grazie anticipate. Saluti.
|
|
|
|

geoitalia
Iscritto il:
06 Aprile 2007
Messaggi:
271
Località
Centro Ovest
|
"furina" ha scritto: Io possiedo un ricevitore Promark e, come dici Tu, lo ritengo nettamente superiore al GR3 Topcon, che ho usato come solo rover in collegamento alla rete. Credo sia umano dfendere le proprie scelte. Non mi trovo d’accordo con il discorso del software perché il software Carlson, che è fornito di serie sul Promark è considerato il miglior software sul mercato mondiale sia per rilevo che per picchettamento e per progettazione da praticamente tutte le pubblicazioni americane ed inglesi, che ho avuto modo di leggere. Sabato scorso sono stato al FOSOF a Salerno e ho potuto rendermi conto che oggi i ricevitori GPS sono crollati e che sono veramente fortunati i colleghi, che devono attrezzarsi oggi. In fiera erano esposti al pubblico i prezzi di tutto Disto, Stazioni Totali, GPS ecc. ed è risultato molto semplice effettuare delle valutazioni di convenienza tra i vari prodotti. Ma perché non lo fanno in altre fiere ? Comunque oggi è possibile acquistare un ricevitore singolo per rete con GPS+GLONASS e palmare a 5,600 Euro (Pentax), 6,400 (Geomax), 7,800 (Leica), 8,000 (trimble), 8,400 (Promark500). L’unico che non ha esposto prezzi e ha fornito quotazioni assurde da scherzo (13,000 per un GR3) era l’agente Topcon e devo dire che questo atteggiamento mi è sembrato poco corretto nei confronti dei clienti e potenziali tali. Buongiorno, ti volevo chiedere se il software di seriesul Promark è in italiano o inglese ed eventualmente dove poter reperire il manuale al fine di valutarne le potenzialità. Grazie anticipate. Saluti.[/quote] :?: :?: :?: :?: :?: lo stesso messaggio di """ geomfruggero """ :?: :?: :?: :?: Cosa fate un copia e incolla???? GEOITALIA Mi ripeterò anche io: """Simpatico il Nickname che si "sente offeso" perchè................il Topcon costa di più degli altri...........mi era sfuggito!!!!""""
|
|
|
|

geoitalia
Iscritto il:
06 Aprile 2007
Messaggi:
271
Località
Centro Ovest
|
.................Ciao Pery................vai a leggerti il link consigliato da Alex: www.nxtbook.com/nxtbooks/questex/gps0110... su il forum Prodotti commerciali................controlla le "prestazioni" del GR-3............... non male per un "vecchietto".............."sempre" come sostenuto da Alex Buona lettura GEOITALIA P.S. Controlla: "Cold Start" (Partenza a freddo, praticamente dopo il reset) "Warm Start" e "Reacquisition" ................poi confrontalo con gli altri........
|
|
|
|

furina
Iscritto il:
25 Maggio 2005
Messaggi:
496
Località
Batignano
|
"geoitalia" ha scritto: "furina" ha scritto: Io possiedo un ricevitore Promark e, come dici Tu, lo ritengo nettamente superiore al GR3 Topcon, che ho usato come solo rover in collegamento alla rete. Credo sia umano dfendere le proprie scelte. Non mi trovo d’accordo con il discorso del software perché il software Carlson, che è fornito di serie sul Promark è considerato il miglior software sul mercato mondiale sia per rilevo che per picchettamento e per progettazione da praticamente tutte le pubblicazioni americane ed inglesi, che ho avuto modo di leggere. Sabato scorso sono stato al FOSOF a Salerno e ho potuto rendermi conto che oggi i ricevitori GPS sono crollati e che sono veramente fortunati i colleghi, che devono attrezzarsi oggi. In fiera erano esposti al pubblico i prezzi di tutto Disto, Stazioni Totali, GPS ecc. ed è risultato molto semplice effettuare delle valutazioni di convenienza tra i vari prodotti. Ma perché non lo fanno in altre fiere ? Comunque oggi è possibile acquistare un ricevitore singolo per rete con GPS+GLONASS e palmare a 5,600 Euro (Pentax), 6,400 (Geomax), 7,800 (Leica), 8,000 (trimble), 8,400 (Promark500). L’unico che non ha esposto prezzi e ha fornito quotazioni assurde da scherzo (13,000 per un GR3) era l’agente Topcon e devo dire che questo atteggiamento mi è sembrato poco corretto nei confronti dei clienti e potenziali tali. Buongiorno, ti volevo chiedere se il software di seriesul Promark è in italiano o inglese ed eventualmente dove poter reperire il manuale al fine di valutarne le potenzialità. Grazie anticipate. Saluti. :?: :?: :?: :?: :?: lo stesso messaggio di """ geomfruggero """ :?: :?: :?: :?: Cosa fate un copia e incolla???? GEOITALIA Mi ripeterò anche io: """Simpatico il Nickname che si "sente offeso" perchè................il Topcon costa di più degli altri...........mi era sfuggito!!!!""""[/quote] Io avevo chiesto un chiarimento a geomfruggero, non capisco la sua ironia gratuita, non crede che cominci a diventare pesante con i suoi interventi da primo della classe ? Possibile che tutti quelli che cercano di documentarsi su prodotti che non siano TopCon, dovono essere derisi da Lei ? Capisco che fà il suo mestiere, ma si calmi un poco e lasci i frequentatori del forum liberi di scrivere quello che credono e pensano senza offendere nessuno. Saluti.
|
|
|
|

lupi
Iscritto il:
01 Novembre 2005
Messaggi:
184
Località
|
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime news
Amici:
Le nostre guide:
|
|