Autore |
Risposta |

LAURA
Iscritto il:
05 Gennaio 2005
Messaggi:
21
Località
|
:lol: probabilmente quando era 1s il fabbricato era in mappa poi quando doveva diventare S1 lo hai sommerso ed è scomparso dalla mappa e l'ADT locale ti ha sospeso il tutto !!! Tranquillizzali la variazione è toponimastica no sismica!!
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"LAURA" ha scritto: :lol: probabilmente quando era 1s il fabbricato era in mappa poi quando doveva diventare S1 lo hai sommerso ed è scomparso dalla mappa e l'ADT locale ti ha sospeso il tutto !!! Tranquillizzali la variazione è toponimastica no sismica!! grazie per l'ironia....... ma a mio avviso è illegittimo come motivo di sospensione! cavolo parliamo di una semplice variazione di toponomastica, non di una nuova costruzione(almeno la posso capire)
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"CESKO" ha scritto: "LAURA" ha scritto: :lol: probabilmente quando era 1s il fabbricato era in mappa poi quando doveva diventare S1 lo hai sommerso ed è scomparso dalla mappa e l'ADT locale ti ha sospeso il tutto !!! Tranquillizzali la variazione è toponimastica no sismica!! grazie per l'ironia....... ma a mio avviso è illegittimo come motivo di sospensione! cavolo parliamo di una semplice variazione di toponomastica, non di una nuova costruzione(almeno la posso capire) Beh, fare un istanza per evadere il TM non aggiornato, non è che ci voglia il miglior Cesko! Ci vuole anche meno.. :wink: Saluti.
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"totonno" ha scritto: "CESKO" ha scritto: "LAURA" ha scritto: :lol: probabilmente quando era 1s il fabbricato era in mappa poi quando doveva diventare S1 lo hai sommerso ed è scomparso dalla mappa e l'ADT locale ti ha sospeso il tutto !!! Tranquillizzali la variazione è toponimastica no sismica!! grazie per l'ironia....... ma a mio avviso è illegittimo come motivo di sospensione! cavolo parliamo di una semplice variazione di toponomastica, non di una nuova costruzione(almeno la posso capire) Beh, fare un istanza per evadere il TM non aggiornato, non è che ci voglia il miglior Cesko! Ci vuole anche meno.. :wink: Saluti.  grazie...... istanza già prodotta! ma l'incrippo è che è un motivo stupido di sospensione....non sto variando la planimetria, ma risolvendo un errore prodotto da loro......sulla benedetta planimetria c'è scritto[size=24] S1[/size] e non 1S
|
|
|
|

nonio
Iscritto il:
21 Maggio 2008
Messaggi:
110
Località
Puglia e dintorni
|
solo per imparare sempre qualcosa in più. Ma che differenza c'è tra 1S e S1? :roll:
|
|
|
|

SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
"CESKO" ha scritto: Questa è proprio bella....... udite udite.... Semplice variazione di "Toponomastica" per corretto inserimento del piano erroneamente riportato in banca dati come 1S invece di S1.....(rimanendo invariato il numero civico e la strada) premesso che: 1) l'U.I.U. risulta censita in banca dati; 2) in banca dati esiste la planimetria; il docfa mi viene respinto con la seguente motivazione: "MANCA FABBRICATO IN MAPPA" ma che cavolo ci azzecca????? 8O 8O 8O (è un problema di non evasione del T.M. al catasto terreni) Ma secondo voi è leggittimo come motivo di sospensione??? siamo proprio alla frutta... poi dice che uno si inkazza come una belva ** p.s. dimenticavo che in banca dati esiste anche l'elaborato planimetrico con tanto di riferimento al tipo mappale Non è del tutto illeggittimo quanto dice l'ufficio dell'Adt, quando si presenta un docfa sia che sia N.C. che Variazione la prima cosa da fare è controllare se il fabbricato è correttamente inserito in mappa e se censito ad ente urbano. Nel tuo caso specifico non è chiaro se tu avevi richiamato nel docfa i riferimenti del T.M., ancora da trattare in mappa. Ora puoi chiedere la trattazione del T.M. con istanza, oppure puoi allegare copia del tipo mappale alla pratica docfa.
|
|
|
|

pozzilli
Iscritto il:
29 Aprile 2008
Messaggi:
1168
Località
Provincia di Isernia
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
apparte che il docfa è telematico.....quindi il T.M. dovrei scannerizzarlo e inviarlo a mezzo e-mail! punto secondo lo stesso problema può essere risolto sempre con un docfa di variazione di toponomastica ma a mezzo del servizio contact center: Clicca sull'immagine per vederla intera io voglio vedere se dopo 14 giorni mi rispondono che la richiesta non puo' essere evasa perchè il fabbricato non è in mappa!
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12182
Località
-
|
"CESKO" ha scritto: Questa è proprio bella....... udite udite.... Semplice variazione di "Toponomastica" per corretto inserimento del piano erroneamente riportato in banca dati come 1S invece di S1.....(rimanendo invariato il numero civico e la strada) premesso che: 1) l'U.I.U. risulta censita in banca dati; 2) in banca dati esiste la planimetria; il docfa mi viene respinto con la seguente motivazione: "MANCA FABBRICATO IN MAPPA" ma che cavolo ci azzecca????? 8O 8O 8O (è un problema di non evasione del T.M. al catasto terreni) Ma secondo voi è leggittimo come motivo di sospensione??? siamo proprio alla frutta... poi dice che uno si inkazza come una belva ** p.s. dimenticavo che in banca dati esiste anche l'elaborato planimetrico con tanto di riferimento al tipo mappale Cesko, hai usato male il bersaglio! non era sufficientemente solido e nella sua elasticità ti ha respinto la frecciata! la risposta di pozzilli è correttissima ed io provo a semplificare ancora: nella numerazione dei piani ci si comporta come se immaginariamente si si sale la rampa di scale partendo dal piano Terra, si attribuisce la numerazione nel seguente modo : il primo subalterno a sinistra, e di seguito in maniera destrorsa, poi arrivato al primo piano si attribuisce la sigra P (piano) di piano 1 e la numerazione nella stessa maniera in modo sempre destrorso partendo dalla sinistra, e così di seguito.... quindi si attribuisce la numerazione di tutto quello che sta al piano terra e, seguendo immaginariamente il percorso sinistrorso si attribuisce la numerazione ai negozi o uffici in maniera progressiva..... poi per i piani interrati, si parte sempre dal piano terra e si scende attribuendo la numerazione di piano premettendo la lettera S: S1 S2 S3.. ( sottostrada ) al piano relativo e la numerazione dei sub come sopra.... ovviamente è una convenzione che vale da .... prima della guerra !!! :lol: ma essendo difficile da spiegare e far comprendere, a scuola non la insegnano, preferendo che impariamo da soli sbattendoci in muso ! :wink: non te la prendere!
|
|
|
|

pozzilli
Iscritto il:
29 Aprile 2008
Messaggi:
1168
Località
Provincia di Isernia
|
"geoalfa" ha scritto: ...la risposta di pozzilli è correttissima.... Grazie geoalfa per avermi citato: è sempre un onore per me. Ma credo che il problema di Cesko non sia quello di capire perchè si scrive S1 in luogo di 1S. O mi sbaglio?. Comunque saluti a tutti e buon lavoro.
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"geoalfa" ha scritto: "CESKO" ha scritto: Questa è proprio bella....... udite udite.... Semplice variazione di "Toponomastica" per corretto inserimento del piano erroneamente riportato in banca dati come 1S invece di S1.....(rimanendo invariato il numero civico e la strada) premesso che: 1) l'U.I.U. risulta censita in banca dati; 2) in banca dati esiste la planimetria; il docfa mi viene respinto con la seguente motivazione: "MANCA FABBRICATO IN MAPPA" ma che cavolo ci azzecca????? 8O 8O 8O (è un problema di non evasione del T.M. al catasto terreni) Ma secondo voi è leggittimo come motivo di sospensione??? siamo proprio alla frutta... poi dice che uno si inkazza come una belva ** p.s. dimenticavo che in banca dati esiste anche l'elaborato planimetrico con tanto di riferimento al tipo mappale Cesko, hai usato male il bersaglio! non era sufficientemente solido e nella sua elasticità ti ha respinto la frecciata! la risposta di pozzilli è correttissima ed io provo a semplificare ancora: nella numerazione dei piani ci si comporta come se immaginariamente si si sale la rampa di scale partendo dal piano Terra, si attribuisce la numerazione nel seguente modo : il primo subalterno a sinistra, e di seguito in maniera destrorsa, poi arrivato al primo piano si attribuisce la sigra P (piano) di piano 1 e la numerazione nella stessa maniera in modo sempre destrorso partendo dalla sinistra, e così di seguito.... quindi si attribuisce la numerazione di tutto quello che sta al piano terra e, seguendo immaginariamente il percorso sinistrorso si attribuisce la numerazione ai negozi o uffici in maniera progressiva..... poi per i piani interrati, si parte sempre dal piano terra e si scende attribuendo la numerazione di piano premettendo la lettera S: S1 S2 S3.. ( sottostrada ) al piano relativo e la numerazione dei sub come sopra.... ovviamente è una convenzione che vale da .... prima della guerra !!! :lol: ma essendo difficile da spiegare e far comprendere, a scuola non la insegnano, preferendo che impariamo da soli sbattendoci in muso ! :wink: non te la prendere! Gianni non me ne volere.........ma preso dalla nervatura ho invertito quello che volevo dire e più precisamente: nella planimetria del piano interrato c'è scritto PIANO S1(è va bene) in visura c'è scritto PIANO 1S(e non va bene) il mio intento era quello di rettificare in visura l'errore 1S(dato errato) in S1(dato esatto). ma la variazione non puo' essere accettata percè MANCA IL FABBRICATO IN MAPPA....... quando poi lo stesso problema puo' essere risolto con il contact center(sempre con variazione di toponomastica con Docfa) senza tante sottigliezze...... cmq il problema non è tanto il fatto del piano.....(mettiamo il caso che volevo aggiornare solo il toponimo della strada)ma il motivo così stupido di respinsione. dico...... A) non fa fede la planimetria in banca dati? B) non fa fede l'elaborato planimetrico in banca dati? dove sbaglio????
|
|
|
|

nonio
Iscritto il:
21 Maggio 2008
Messaggi:
110
Località
Puglia e dintorni
|
"nonio" ha scritto: solo per imparare sempre qualcosa in più. Ma che differenza c'è tra 1S e S1? :roll: condivido il discorso di CESKO. Però, senza svilire il discorso chiedo, ma è una cosa tanto sbagliata da richiedere una variazione ? S1 o 1S identificano entrambi correttamente il primo piano sotto il piano terra, o mi sbaglio? Anche se il programma docfa richiede S1, però oramai 1S è in atti. grazie :oops:
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12182
Località
-
|
èh sì, quando girano ... girano... poi succede che si va in tilt, specialmente se il cliente sta lì a rompere ancora di più...! :wink: a parte la scritta del piano.... a me sembra di aver capito che il fabbricato non è rappresentato in mappa al CT ! tu potrai evitare di presentare il TM solo se il fabbricato è preesistente al 1969 e quindi la scheda planimnetrica oltre che rappresentare la uiu, c'era anche lestrattino! ma se disgraziatamente il fabbricato è stato costruito dopo il 1969 ti possono chiedere di presentare ora per allora il TM.... salvo qualche raro escamotage! ora sembra che vogliono riformare il catasto a spese nostre, perchè loro con il denaro dei cittadini debbono andare in ristoranti a più e più stelle e regalare uovo di struzzo sontuosamente pigmentare e imbrillantate! (vedere la stampa ed anche Monti ne ha parlato in TV ! - quindi non dico fesserie! - ) ordunque, se non trovi la maniera di evitare il tipo mappale con quegli escamotage che ti dicevo, preparati a fare un bel rilievo ed a comprare un nuovo portafogli per mettere i denari che ( forse ) il cliente molto magnanimemente di vorrà dare contro lo tua riottosità... 8O ( ma quando mai ? ) piuttosto se ci pensi bene non è che il motivo di respinsione è stupido ...... penso invece che il motivo di respingimento è valido e condivisibile, mi dispiace!
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
tranquilli...... attendo! tanto l'istanza l'ho presentata... grazie
|
|
|
|