Da ieri 26 Giugno abbiamo le mappe digitalizzate anche a Pistoia.
Dopo un primo momento di gioia ho fatto una sciocchezza.
Ho sovrapposto un lucido della vecchia mappa in visura ed ho notato che non torna un bel niente.
Uauuhh!
La mia particella di circa 200 m è più corta di quasi 10.
La strada che la costeggia e che ad un certo punto faceva una doppia piega a 90° ora la fa a 45° e si raccorda 20 metri più avanti.
Uauuhh!
Viva il Catasto agile e dinamico del Signor Gatto.
Cordialmente

giorno Geocinel, come stai? si fa sentire il caldo?
Ascolta, pensavo, ma comè è possibile avere un risultato cosi differente dalla mappa precedente.
Ma che programmi utilizzano per "scannerizzare" se ho ben capito?
SAluti :P

o Carlè,
non ti meravigliare più di tanto, di seguito ti rappresento una mia diretta esperienza:
qualche anno fa ho progettato, diretto i lavori e accatastato un edificio perfettamente circolare e da lì nacque la necessità di trovare la soluzione di come redigere il libretto pregeo per edifici di forma circolare, di cui ho messo l'esempio sulle FAQ.
ebbene l'esigenza era quella che l'edificio fosse perfettamente circolare!
la restituzione in mappa del tipo mappale fu un poco difficoltosa per il giovane funzionario disegnatore inerperto, ma dopo varie insistenze ottenni di vedere in mappa il perfetto cerchio!
e perfetto rimase fino a che non arrivò l'agea con la rasterizzazione, che qualcosa modificò!
infine qualche mese fa comparvero le mappe rasterizzare di cui parli tu!
ebbene la magra scoperta che hai fatto oggi tu, io l'ho già fatta!
e per una curiosità ho controllato quel fabbricato.
il risultato è che, questo cerchio, ora è diventato simile ad una mela!
Uauuhh!
e non dico dei fabbricati perfettamente rettangolari che sono diventati perfetti rombi.
poi oggi mi sono recato in ufficio per far ripristinare un fabbricato in mappa
perfettamente rappresentato a novembre scorso, ma ora a giugno quando sono andato a fare il tipo mappale per conferma, non c'è più,
c'é RIMASTA SOLO LA CEDIGLIA
Uauuhh!
Viva il Catasto agile e dinamico del Signor Gatto.

Cordialità

figurati!! :lol: :lol:
....... e noi poveri sciocchi che ci siamo fatti tutti quei problemi con scarti di qualche metro sulla digitalizzazione delle mappe di impianto!

io non ho ancora avuto il tempo per verificare le nuove BELLISSIME mappe ma noto con piacere che il problema è piuttosto diffuso.
su alcuni estratti che ho fatto stamani ho notato che ci sono diverse particelle con i num X3, X4, X6 ecc... 8O 8O

saluti,

CANCELLATO DALL'AUTORE

:lol: bella catone :lol:

A Torino le mappe digitali le abbiamo abute fin dasubito e devo dire che grossi errori non li abbiamo avuti... Certo qualche particella quadrata diventata rimbo oppure qualcge mappale che ha subito una cura dimagrante c'è stato ma nel complesso hanno lavorato discretamente.
Un saluto a tutti.

Le mappe vengono digitalizzate da un gruppo di ragazzi dai 20 ai 25 anni che vengono pagati circa 700 euro al mese, che se ne stanno senza far niente per giorni, poi appena ricevono l'ok devono magari digitalizzare 1200 fogli in pochissimi giorni. Ditemi voi che risultato si può avere. Sono fin troppo bravi.
Ciao.

P.s. X1, X2,X3 sono codici di errore per mappali senza numero, ma erano tali anche sulla vecchia mappa cartacea, nel senso che l'errore c'era anche prima.

CANCELLATO DALL'AUTORE

Alla faccia di Catone.
E caro Catò, ma come mai le tue risposte sò sempre sarcastiche?
Complesso di superiorità o viceversa?
Pensi con le tue risposte di essere utile a qualcuno, Catò?
A me dicevano che quando uno risponde sfuggevolmente, come te, è perché non ama il confronto con gli altri.
Tornando al tema: a me risulta che in alcune province le mappe siano state collaudate ma che presentano gli stessi problemi che diceva geocinel.
Quindi Catò?
E chi siete VOI che nel frattempo avete RISAGOMATO?
Saluti Catò

CANCELLATO DALL'AUTORE

Catò, vedo con piacere che ti si è sciolta la lingua.
Penso che sia l'intervento più lungo che hai fatto da quando sei sul forum.
Io è da poco che ci sono ma mi sono riletto tutti i tuoi perché quando parlo a qualcuno mi piace sapere chi è.
E forse in parte hai ragione quando dici che dietro alle tue risposte sarcastiche ci può essere qualcosa.
Quanto all'ultima parte del tuo post lo so come intendono procedere. Ci hanno dato l'opportunità di scansionare le mappe di Impianto per ridargliele a costo 0 e per controllare le loro scansioni e soprattutto vettorizzazioni delle mappe in visura.
E non si vergognano nemmeno a dirlo.
Ma lo sai cos'è che mi fa più inc.....?
E' che esistono buoni software e ottime mani per fare le vettorizzazioni ma non sono stati per niente presi in considerazione.
Hanno scelto un'altra via, come sempre sbagliata, e forse non meno costosa.
I migliori Catò, fanno fatica ad emergere in Italia.
Cordialmente

Le nuove mappe digitalizzate vengono certamente collaudate, ma il collaudo riguarda solo una piccola percentuale (di solito intorno al 4%). Il collaudo riguarda una ventina di argomenti (sovrapposizione, completezza, toponomastica, tematismi, ecc) a cui si da un peso diverso (scrivere ferrovia ancona-toronto invece che ancona-taranto è certamente errato ma è più errato omettere un tratteggio o peggio un manufatto) poi si fa il totale ponderato degli errori. Sopra una certa soglia il lavoro è errato e va rifatto, sotto tale soglia il lavoro è errato ma da considerarsi valido.
Corte parole anche se l'intero collaudo è risultato esente da errori, non vuol dire che non ci siano fogli palesemente errati. Collaudare tutti i fogli significherebbe moltiplicare x 20-25 i tempi e i costi.
Ciao.

Da ciò che riporti si capisce che lavori all'ADT.
Penso che codeste notizie e codesto dettaglio possono essere solo appannaggio degli interni.
Comunque grazie per la delucidazione.
In un recente convegno al quale hanno partecipato come relatori anche geocinel e Leo ho sentito la Dott.ssa Pignatelli dell'ADT dire che avrebbero fatto un collaudo delle vettorizzate anche con le mappe di Impianto tenute di sfondo.
Ti risulta o no?
Cordialmente

In un recente convegno al quale hanno partecipato come relatori anche geocinel e Leo ho sentito la Dott.ssa Pignatelli dell'ADT dire che avrebbero fatto un collaudo delle vettorizzate anche con le mappe di Impianto tenute di sfondo.
Ti risulta o no?
Cordialmente[/quote]

Anche se per le mappe digitali si fosse lavorato nel miglior modo possibile, le trasformazioni e le lavorazioni che hanno interessato le mappe d'impianto per arrivare a quelle attuali (scannerizzazione o copia manuale, stampa su copione di visura, dilatazione fisica della carta, usura del copione, scannerizzazione del copione di visura, digitalizzazione, stampa dell'estratto digitalizzato), portano ad un errore fisico che può essere notevole; per ridare dignità alla mappa catastale occorrerebbe scannerizzare (con la miglior tecnologia possibile allo stato odierno) e ridigitalizzare le mappe d'impianto.
A parole si farà. Quando: boohhh.
Ciao