Forum
Autore |
Linee tratteggiate Rosse su Tipo Mappale |

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Vi racconto una storia. Si tratta di un Tipo mappale in Modalità 9.00, redatto su Estratto di Mappa P10 per l'aggiunta di un portico. La particella in questione è ente urbano con fabbricato e 2 portici. Si rende necessario inserire un altro portico in linea Tratteggiata Rossa. Durante la predisposizione della Proposta di Aggiornamento i tratteggi dei portici esistenti sono visualizzati in Rosso(tratteggiato) da Pregeo 10. Il Nuovo Tratteggio è pure in Rosso-Tratteggiato. Nella proposta di aggiornamento presente nell'Atto di Aggiornamento sono perciò presenti N° 3 tratteggi Rossi. Il tipo mappale è stato sospeso perchè il tecnico dell'AdT sostiene che i tratteggi dell'esistente, quelli presenti anche sull'estratto, non devono essere Rossi. Grande Cazzata, in quanto tutti i trattegi presenti nell'estratto di mappa che non siano stati cancellati, più i nuovi tratteggi, compariranno in Rosso-Tratteggiato nella Porposta di Aggiornamento. cordialmente
|
|
|
|
Autore |
Risposta |

fabio2586
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
03 Luglio 2003
Messaggi:
467
Località
|
"dioptra" ha scritto: Salve Vi racconto una storia. ... Durante la predisposizione della Proposta di Aggiornamento i tratteggi dei portici esistenti sono visualizzati in Rosso(tratteggiato) da Pregeo 10. Il Nuovo Tratteggio è pure in Rosso-Tratteggiato. ... Il tipo mappale è stato sospeso perchè il tecnico dell'AdT sostiene che i tratteggi dell'esistente, quelli presenti anche sull'estratto, non devono essere Rossi. Grande Cazzata, in quanto tutti i trattegi presenti nell'estratto di mappa che non siano stati cancellati, più i nuovi tratteggi, compariranno in Rosso-Tratteggiato nella Porposta di Aggiornamento. La soluzione? Visto che in altri post si è deprecato il rinvio della pratica tale e quale. Possiamo noi editare le linee di un estratto P10 rilasciato dall'adt in un caso simile? Non credo. Se, per assurdo, noi vettorizziamo i portici esistenti in nero tratteggiato e prima della proposta cancelliamo quelli in rosso dell'estratto, può funzionare? Ho seri dubbi. --Ciao
|
|
|
|

numero
(GURU)
Iscritto il:
30 Gennaio 2004
Messaggi:
1834
Località
prato
|
Il problema non si pone. I tratteggi presenti nell'estratto rilasciato dall'adt vengono comunque rappresentati in rosso (mi piacerebbe comunque sapere perchè). Il tecnico dell'adt se ne dovrà semplicemente fare una ragione. saluti
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"numero" ha scritto: Il problema non si pone. I tratteggi presenti nell'estratto rilasciato dall'adt vengono comunque rappresentati in rosso (mi piacerebbe comunque sapere perchè). Il tecnico dell'adt se ne dovrà semplicemente fare una ragione. saluti Salve Quoto Numero alla seconda, anzi al cubo: se ne devono fare una ragione anche perchè la logica di P10 è proprio questa. Vi spiego. Quando con P10 caricate un estratto p10 in autoallestito, anche solo per vederlo, le tratteggiate saranno tutte in Rosso, anche se nell'EMP sono, giustamente, in Nero. Quando caricate un estratto e lanciate la proposta, le tratteggiate dell'estratto sono tutte in rosso. La spiegazione è semplice: per pregeo tutte le tratteggiate presenti nella proposta saranno sempre tutte in rosso perchè quando la proposta aggiornarà la mappa verranno mantenute solamente le tratteggiate presenti nella proposta in rosso. Le altre tratteggiate, non presenti nella proposta perchè cancellate ma presenti nell'estratto, verranno soppresse dalla mappa. cordialmente
|
|
|
|

fabio2586
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
03 Luglio 2003
Messaggi:
467
Località
|
"dioptra" ha scritto: ... La spiegazione è semplice: per pregeo tutte le tratteggiate presenti nella proposta saranno sempre tutte in rosso perchè quando la proposta aggiornarà la mappa verranno mantenute solamente le tratteggiate presenti nella proposta in rosso. Le altre tratteggiate, non presenti nella proposta perchè cancellate ma presenti nell'estratto, verranno soppresse dalla mappa. Ottima spiegazione, complimenti. E' semplice perché adesso ce l'hai scritta, ma prima... Ma l'aggioranmento continuo dobbiamo farlo solo noi...? --Ciao PS: prima avevo sbagliato il quoting; diamo a dioptra quel che è di dioptra
|
|
|
|

lucabgeom
Iscritto il:
01 Aprile 2005
Messaggi:
318
Località
Felsina
|
"fabio2586" ha scritto: "dioptra" ha scritto: [quote="numero"]... La spiegazione è semplice: per pregeo tutte le tratteggiate presenti nella proposta saranno sempre tutte in rosso perchè quando la proposta aggiornarà la mappa verranno mantenute solamente le tratteggiate presenti nella proposta in rosso. Le altre tratteggiate, non presenti nella proposta perchè cancellate ma presenti nell'estratto, verranno soppresse dalla mappa. Ottima spiegazione, complimenti. E' semplice perché adesso ce l'hai scritta, ma prima... Ma l'aggioranmento continuo dobbiamo farlo solo noi...? --Ciao ...il problema non e' essere sempre aggiornati, e' che paghiamo anche lo stipendio a quel tecnico che ha sospeso il tipo a Dioptra per questa ca.....ta
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"lucabgeom" ha scritto: "fabio2586" ha scritto: "dioptra" ha scritto: [quote="numero"]... La spiegazione è semplice: per pregeo tutte le tratteggiate presenti nella proposta saranno sempre tutte in rosso perchè quando la proposta aggiornarà la mappa verranno mantenute solamente le tratteggiate presenti nella proposta in rosso. Le altre tratteggiate, non presenti nella proposta perchè cancellate ma presenti nell'estratto, verranno soppresse dalla mappa. Ottima spiegazione, complimenti. E' semplice perché adesso ce l'hai scritta, ma prima... Ma l'aggioranmento continuo dobbiamo farlo solo noi...? --Ciao ...il problema non e' essere sempre aggiornati, e' che paghiamo anche lo stipendio a quel tecnico che ha sospeso il tipo a Dioptra per questa ca.....ta Salve Calma, calma, non voglio accusare nessuno e sopratutto non è il mio tipo. cordialmente
|
|
|
|

geocort
Iscritto il:
06 Aprile 2007
Messaggi:
513
Località
Agropoli
|
"dioptra" ha scritto: "lucabgeom" ha scritto: "fabio2586" ha scritto: "dioptra" ha scritto: [quote="numero"]... La spiegazione è semplice: per pregeo tutte le tratteggiate presenti nella proposta saranno sempre tutte in rosso perchè quando la proposta aggiornarà la mappa verranno mantenute solamente le tratteggiate presenti nella proposta in rosso. Le altre tratteggiate, non presenti nella proposta perchè cancellate ma presenti nell'estratto, verranno soppresse dalla mappa. Ottima spiegazione, complimenti. E' semplice perché adesso ce l'hai scritta, ma prima... Ma l'aggioranmento continuo dobbiamo farlo solo noi...? --Ciao ...il problema non e' essere sempre aggiornati, e' che paghiamo anche lo stipendio a quel tecnico che ha sospeso il tipo a Dioptra per questa ca.....ta Salve Calma, calma, non voglio accusare nessuno e sopratutto non è il mio tipo. cordialmente caro amico Dioptra, giusto per stemperare un pò, in che senso non è il tuo tipo!
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"geocort" ha scritto: "dioptra" ha scritto: "lucabgeom" ha scritto: "fabio2586" ha scritto: "dioptra" ha scritto: [quote="numero"]... La spiegazione è semplice: per pregeo tutte le tratteggiate presenti nella proposta saranno sempre tutte in rosso perchè quando la proposta aggiornarà la mappa verranno mantenute solamente le tratteggiate presenti nella proposta in rosso. Le altre tratteggiate, non presenti nella proposta perchè cancellate ma presenti nell'estratto, verranno soppresse dalla mappa. Ottima spiegazione, complimenti. E' semplice perché adesso ce l'hai scritta, ma prima... Ma l'aggioranmento continuo dobbiamo farlo solo noi...? --Ciao ...il problema non e' essere sempre aggiornati, e' che paghiamo anche lo stipendio a quel tecnico che ha sospeso il tipo a Dioptra per questa ca.....ta Salve Calma, calma, non voglio accusare nessuno e sopratutto non è il mio tipo. cordialmente caro amico Dioptra, giusto per stemperare un pò, in che senso non è il tuo tipo! Salve Nel senso che il tipo non è mio, non sono io il tecnico che l'ha presentato. cordialmente
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi termini
Amici:
Le nostre guide:
|
|