Ovviamente sono "fuori tema" però non esistendo un forum dedicato ai ringraziamenti vorrei qui esporre la stima e la simpatia che nutro nei confronti del Dirigente in oggetto. E' purtroppo assai raro trovare persone tanto disponibili nel fornire e distribuire GRATUITAMENTE il "sapere" agli altri. Ancora ricordo la pregiatezza tecnica dei "Quaderni Catastali" redatti dall'Ing. Cinà a fine anni '90 e gratuitamente distribuiti dalla Federazione degli Ordini degli Architetti del Veneto, oramai sono ovviamente obsoleti negli aspetti informatici, ma fortunatamente l'Ing. Cinà contribuisce sempre ad aggiornarci, e sempre gratuitamente. IN SINTESI: GRAZIE ING. CINA' !!! Se tutti i Dirigenti fossero come Lei il nostro lavoro sarebbe molto più piacevole. F.to: Miglioranzi Paolo (Verona). PS: mi si perdoni il "fuori-tema" ma dove avrei dovuto "postare" ?!

quoto miglio!

questo genere di ringraziamento non ha confini di nessun genere!

cordialità

[size=24]UBUNTU[/size]

Proprio in questo Forum di cui chiedo sia aggiornato il nome in "Disservizi, proteste e ringraziamenti".
E' possibile ????
Ciao, buon lavoro a tutti.

Salve

Anche io mi Vanto di conoscere l'ING.Cinà e lo saluto Calorosamente.

Geom. Udino Ranzato

Carlo,
non ho il piacere di aver conosciuto questa razza di indigeni,
però, quella di Pigmei che sopravvive ancora nelle foreste Basso Kottò e quella dei Bòròrò che vive nella savana fra Sibut e Bambarì, sì!

per quanto riguarda i saluti all'ing Mario Cinà, per me va bene che siano messi anche in una sezione impropria.
il personaggio merita di essere ringraziato e, mi dispiace che non scrive in questo sito, per ovvia mancanza di tempo!

però mi fa piacere che, quando può ci segue e, conoscendolo - tutto sommato - ci approva!

se poi, non approva questa mia ultima osservazione, colgo l'occasione per stimolarlo a contraddirmi ed eventualmente correggermi.

ad majora!

UBUNTU è un antica parola africana che significa "umanità agli altri".
L'arcivescovo Desmond Tutu, noto attivista per i diritti umani del Sudafrica, è solito spiegare il termine così: "Una persona dotata di UBUNTU è aperta e disponibile verso gli altri, confida negli altri. E' consapevole di appartenere ad una comunità più grande, che perderebbe qualcosa tutte le volte che qualcuno viene umiliato o sminuito".

Cordialmente
Carlo Cinelli

Carlo, buongiorno!
indubbiamente mi hai preso in castagna!
stimolato dalla tua osservazione ho consultato wikipedia dove trovo:

Ubuntu, [ùbúntú] in zulu, termine etico di area culturale africana
il che conferma la tua precisazione!

ma la confusione che ho fatto fra Bantu ed Ubuntu, non cambia il senso del mio post, dove fra l'altro vorrei che si eviti di confondere i Bororo del Mato grosso con i Bòròrò (di origine Zulu) provenienti dal Niger che ho conosciuto io nella RCA!

con tutti questi giri OT mi dispiacerebbe moltissimo perdere di vista i ringraziamenti all'Ing Mario Cinà!

cordialità

geoalfa ha scritto:

[quote]....con tutti questi giri OT mi dispiacerebbe moltissimo perdere di vista i ringraziamenti all'Ing Mario Cinà![/quote]

Appunto, mi associo ai ringraziamenti, una persona che mette a disposizione di tutti il proprio trempo e la propria competenza, li merita senz'altro. (raccolta normativa catastale e non solo....)

Grazie

buongiorno, sto cercando il signor MARIO CINA' che lavorava al catasto di padova ed attualmente è in pensione. Qualcuno di voi sa indicarmi l'indirizzo od eventuale numero di telefono dove poterlo contattare. grazie a tutti.

caro trota....

non credo sia giusto pubblicare i numeri riservati dell'ing Mario Cinà, che anche in forma strettamente privata, qualche volta ci segue, per pura e semplice curiosità e passatempo.........

quindi sarà lui, eventualmente a prendere i contatti, se lo ritiene opportuno!

cordialità

Caro Geoalfa,

è giusto non diffondere recapiti privati, ma bisogna anche ricordare che un tempo qui potevamo inviare MP, ossia Messaggi Privati. E il "target" era quindi raggiungibile.

Ora anche se il destinatario volesse "prendere i contatti", non trovando il modo di "MPare" Trota33, non avrebba altra via che pubblicare o chiedere di pubblicare almeno un e-indirizzo.

Decisamente scomodo, non aver più i MP... Ma forse c'è un'altra via che io, obsoleto, non ho ancora individuato.

Leonardo

Leo,

innanzi tutto, mi perdonerai per ieri, che non sono proprio potuto venire a Faenza, ma i nipoti hanno prevalso !

spero che qualcosa ci riferirai circa le novità in pentola!

tornando al caso, SI' ormai sono mesi che lo chiediamo a gran voce tutti, sappiamo che è una lacuna che Tony ci ha promesso che colmerà al più presto!

ma, al suo abituale rinvio ad posteri... lo conosciamo già, quindi portiamo pazienza.... fin che c'é, sennò pazientiamo lo stesso!

saluti cordiali

Carissimo Geometra scrivo a lei nella speranza che mi possa aiutare. Sono finito su questo forum perchè stavo cercando l'Ing. Cinà perchè la sua fama mi aveva fatto pensare che potesse essere la sola persona che avrebbe potuto darmi una risposta.
Purtroppo non riesco a rintracciarlo e leggendo questo suo messaggio ho pensato che forse anche lei nello spirito dell'amico Cinà, poteva essere all'altezza di sbrogliare la situazione in cui mi sono cacciato.
Le espongo in 2 righe il mio caso per non farle perdere tempo; forse potrà darmi una risposta breve senza che io le rechi troppo disturbo, oppure saprà indirizzarmi verso qualche fonte.
Il catasto ci aveva alzato la classe di un immobile da 3° a 6°. a noi e a tanti vicini per la costruzione di una linea metropolitana. Lo abbiamo trovato ingiusto e ci siamo opposti. Il magistrato ci ha dato ragione perchè la procedura dell'alzamento era impropria fino ad una sentenza di secondo grado. Dopo 7 mesi dall'emissione della sentenza abbiamo presentato una DOCFA per una minima ridistribuzione degli interni (ci tengo a sottolinearlo perchè è evidente che le modifiche apportate non implicano un aumento di 3 classi) dell'immobile ed abbiamo incluso nei documenti la classe riportando quella al momento nella visura del catasto (6°) e quindi non quella da noi richiesta tramite il magistrato (3°) nel rispetto che tale sentenza di secondo grado non era ancora definitiva non essendo passato un anno. (essendo la causa iniziata nel 2006 e dunque prima che la normativa fissasse a sei mesi il termine per presentare ricorso.) Il catasto avrebbe infatti potuto, se voleva, portarci in cassazione e quindi ci sembrava inutile iniziare una controversia sulle classi dato che già una era in corso. A seguito dello scadere dell'anno il catasto non ci ha portato in cassazione e quindi la sentenza è passata in giudicato. A quel punto abbiamo richiesto agli uffici di Napoli l'applicazione della sentenza. Ce la stanno negando sostenendo che la DOCFA da noi presentata prima che la sentenza andasse in giudicato annulla la controversia. Ritiene anche lei che questa cosa sia giusta?? Oppure facciamo bene ad insistere che devono applicare la sentenza riportando la classe dalla 6 alla 3 e che la nostra DOCFA aveva quelle classi alte solo nel rispetto di uno stato non ancora modificato da quello che sarebbe stato il prossimo divenire definitivo della sentenza?

p.s. loro sostengono in uno dei rifiuti che ci hanno inviato: "Gentile utente in relazione alla sua richiesta, si rappresenta che questo Ufficio ha già provveduto alla registrazione degli esiti della sentenza della Commissione Tributaria Regionale, nelle modalità previste dalla norma catastale, ovvero annotando il deciso nell'apposito campo, essendo infatti superato lo stadio del contndere da una successiva variazione DOCFA con causale "Diversa distribuzione degli spazi interni" presentata il...
E' su questo punto che ho deciso di rivolgermi a Cinà che meglio di chiunque altro credo possa conoscere la citata "norma catastale". E' possibile che tale norma preveda un comportamento a nostro avviso così ingiusto?

Dall'esposizione sembra di capire che abbiate proposto la classe sesta nell'ultima Docfa.

E' così oppure ho capito male ? Se così fosse stato vi siete complicati la vita.

Avreste dovuto insistere nel proporre la più corretta terza classe.

Adesso il Catasto ha un classamento proposto da voi che dal suo punto di vista fa bene a non abbassare.