Autore |
Risposta |

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
ciao 10 10 comandamenti 10 caramelle 10 anni 10 ragazze 10 stronzi 10 pacche sulla spalla 10 leoni 10 gazzelle 10 serpenti 10 amici 10 canzoni 10 in condotta 10 e lode 10 mila 10 na 10 mo 10 + 1 10 milioni 10 miliardi 10 euri 10 cazzate 10 Vista 10 Win PREGEO 10 visto 10!! ciao 10
|
|
|
|

robeci
Iscritto il:
09 Gennaio 2005
Messaggi:
1173
Località
Toscana
|
"geoalfa" ha scritto: ho saputo da un uccellino (parente a quello di del piero) che è in circolazione pregeo10 beta. se l'allarme è vero, chi ne sa qualcosa? chi sa dirci qualcosa? invito alberto o lucianoventurini, se sono informati a dirci qualcosa in anteprima! una infinità di cordialità se ne trovi una copia mandamela sono curioso di vedere come funziona
|
|
|
|

venturiniluciano
Iscritto il:
08 Novembre 2006
Messaggi:
778
Località
|
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: sia gentile mi faccia capire meglio ........
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12186
Località
-
|
tanto per fare chiarezza, per evitare distorsioni che non giovano a nulla: sono mesi che si sa che pregeo 10 è in cantiere. quindi, visto che le istituzioni hann i loro collaudatori - sempre gli stessi; visto che questi collaudatori fanno le prove con libretti oramai sgualciti perchè obsoleti, - sempre gli stessi; a me piacerebbe evitare e far evitare le vicissitudini che si sono dovute subire in passato, quando ci hanno propinato quella ciofeca di pregeo 9 e successivi SP ( testata e collaudata! ) cordialità
|
|
|
|

amal
Iscritto il:
09 Febbraio 2003
Messaggi:
343
Località
|
"geoalfa" ha scritto: ho saputo da un uccellino ( parente a quello di del piero ) che è in circolazione pregeo10 beta. se l'allarme è vero, chi ne sa qualcosa? chi sa dirci qualcosa? invito chi ne sa di più, a dirci qualcosa in anteprima ! una infinità di cordialità Da quello che ho trovato tempo fa in rete ho tratto alcune slide allegate al n. 06/07 di GeoNews chye potete trovare qui: www.dioptra.it/GEOMETRI/6-07.pdf Saluti Alberto "amal"
|
|
|
|

Silvano
Iscritto il:
21 Giugno 2005
Messaggi:
822
Località
Padova
|
Da quanto sentito in un convegno organizzato a padova a inizio anno (se non ricordo male i tempi) sull'invio telematico, un piccolo spazio era stato dedicato al pregeo 10. In pratica i punti di novità descritti dal relatore erano più o meno i seguenti: [list=1]Implementazione di un sistema per l'invio telematico automatizzato per determinate tipologie di atti di aggiornamento[/list:o][list=1]eliminazione della procedura di autoallestimento dell'estratto (non compatibile con il punto di cui sopra)[/list:o] La mia memoria è piuttosto corta, però posso dire che se non mi ricordo nulla di più è perchè il mio interesse per le nuove procedure crollò subito dopo l'esposizione dei progetti per questo nuovo grande passo avanti delle procedure di aggiornamento del catasto terreni.. Al di là di tutto, sappiamo più che bene che se pregeo viene aggiornato non è per dare ai tecnici (e parlo sia dei professionisti che degli operatori catastali che poi useranno pure loro il pregeo lato AdT) uno strumento più efficace e potente, ma solo per aggiornarlo alle nuove normative vigenti. Mercoledì scorso sono stato parte di una discussione su alcuni argomenti catastali (il catasto ai comuni visto dalla macchinetta del caffè, ovvero la discussione è nata davanti alla macchinetta del caffè), tra cui sulla bontà del programma docfa3.0 e successivi aggiornamenti; un banale commento mi ha lasciato perplesso: perchè non è stato implementato un banale cad per la creazione dei poligoni? Ed io aggiungo: perchè tutti quei dati ridondanti? perchè tutto quel caos nelle schede tra dati obbligatori e facoltativi? Una boiata su tutte: perchè non posso usare docfa a tutto schermo e senza avere per ogni nuova scheda una nuova finestra? Queste sono migliorie pensate per noi. Quel ciospo di tendina per selezionare due acce di normative nella causale sono per voi un aggiornamento? Ma per piacere, avete mai visto il film tre uomini e una gamba? "Il mio falegname con 30 € la fa meglio"
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve da programmatore: E' pressochè impossibile riscrivere da 0 un programma come pregeo o qualsiasi altro programma dalle funzionalità simili. E' già stato fatto quando pregeo è passato dal Compilatore GWBasic al compilatore C. Penso che Pregeo10 sia un adattamento del 9 alle esigenze dettate dalla volontà di AUTOMATIZZARE in toto la possibilità di aggiornamento automatico. Leggasi: eliminazione dell'intervento umano nella fase di consegna, approvazione e aggiornamento degli archivi. Per fare questo bisogna che la casistica sia completamente prevista e che non ci siano possibilità di mandare ciofeche in quanto la macchina non sa ne leggere e ne scrivere. Penso, preparatevi, che la prima cosa, la più importante, sia che la proposta debba essere redatta "esclusivamente" su estratto fornito dall'AdT. La seconda che le "tipologie" di presentazione NON possano essere solamente le solite 6 ma debbano essere ampliate in modo da prevedere TUTTI i casi possibili. La terza : che tutte le verifiche dei dettami della circolare 2/88 e successive dal punto di vista geometrico saranno verificate da pregeo 10. Forse questo sarà lo scoglio più difficile da automatizzare nella stesura di una procedura che verifica un libretto delle misure. Penso che quando il nostro Atto di Aggiornamento esce dal nostro PC non possa fare altro che arrivare in automatico ad aggiornate tutti i database senza colpoferire. Ritengo che la cosa non sia facile. un augurio cordiale a tutti
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve dimenticavo: a questo punto la procedura di gestione degli atti scavalcherà comune, provincia e uffici ADT. Le considerazioni sulla convenienza o meno fatele voi che siete più competenti di me. cordialmente
|
|
|
|

zapata
(GURU)
Iscritto il:
27 Dicembre 2004
Messaggi:
442
Località
|
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12186
Località
-
|
caro zapata, prendo atto della tua affermazione. se per te è così, sicuramente perchè sei a conoscenza che qualcuno si è comportato correttamente con il proprio ordine! ma rimane il fatto che non ritengo giusto che siano in pochi a sperimentare i beta. non ritengo giusto tenere tutto segreto e racchiuso in uno scrigno, per poi tirare fuori "qualcosa di indefinito" che è peggio della beta con il solo intento di farci perdere ore e ore di tempo, per il solo fatto che la ricerca non è stata condivisa su larga scala. questa è la mia opinione e chi la ritenesse sbagliata, provi a farmi ricredere, ne ha facoltà! a Bolca non posso partecipare, ma consideratemi come presente. cordialità
|
|
|
|

ambrosi_gianluca
Iscritto il:
20 Dicembre 2005
Messaggi:
332
Località
vicino il computer
|
Speriamo che questa volta quelli della Sogei non si siano concentrati come al solito per esletare questo Pregeo 10 Clicca sull'immagine per vederla intera
|
|
|
|

zapata
(GURU)
Iscritto il:
27 Dicembre 2004
Messaggi:
442
Località
|
|
|
|
|

utente
(GURU)
Iscritto il:
01 Settembre 2006
Messaggi:
642
Località
|
nessun notizia del prgeo10? mi dicevano, voci di corridoio, che dovrebbe diventare operativo dal 1/1/2008. sara' vero? possibile che sia peggio di un segreto di stato? saluti
|
|
|
|

cogeo
Iscritto il:
18 Luglio 2006
Messaggi:
34
Località
Firenze
|
Martedì scorso all'Agenzia del Territorio di Firenze hanno iniziato a testare pregeo 10 "convertendo" loro i libretti presentati allo sportello delle prenotazioni. Io ero lì per altri motivi e non ho avuto tempo di soffermarmi, comunque ho visto dei tecnici uscire con delle stampe e/o ricevute diverse dalle solite mentre andavano alla cassa per pagare...
|
|
|
|