Salve a Tutti, avrei un quesito di questo genere. Ovviamente siamo quasi tutti geometri, a parere Vostro è possibile timbrare un progetto Architettonico di un capannone industriale avente Superficie coperta pari a 2850 mq. ed altezza al sottotrave di copertura pari a 14 metri? La destinazione del capannone è Rimessaggio Barche. Il Comune dove lavoro mi contesta che come geometra non posso firmare un progetto di questa entità. Cosa ne pensate a riguardo? Ciao e Grazie

CANCELLATO DALL'AUTORE

Ha ragione CATONE!
Anche se è un Architetto!
Saluti

Scusate, forse mi sono spiegato troppo frettolosamente, so benissimo che dal punto di vista strutturale ed impiantisco vario un geometra non può firmare un progetto del genere, infatti la pratica strutturale e relativo deposito al genio civile, direzione lavori sicurezza etc sono state seguite da un ingegnere. Io sto parlando soltanto dal punto di vista architettonico. Ho letto di una sentenza recente da parte del consiglio di stato che è possibile avere una collaborazione tra professionisti, in breve hanno accolto il ricorso di un geometra accusato di aver firmato un progetto così grande (dal punto di vista architettonico) e l'anno assolto perchè si è limitato a presentare il capannone senza entrare nel merito delle strutture e direzione lavori. Grazie comunque per le riposte. Buon Lavoro

Ti consiglio di informare il Presidente del tuo Collegio.
Buon lavoro

Vi è tanta giurisprudenza che ha trattato casi simili a questo.
Prova a cercarla. Vedrai che se risponde a determinati requisiti che i Giudici definiscono "quantitativo-qualitativi" il progetto dell'architettonico può essere firmato dal Geometra.
Ciao. Buon lavoro.
max

PS: E' il comune che ti contesta oppure i tecnici laureati della commissione edilizia?

concordo in pieno con max1!

cordialità

Il fatto mi è stato contestato dal Tecnico comunale che sta facendo l'istruttoria. Considerate che ho già 1 permesso di costruire ed una DIA approvate in precedenza. I tecnici che hanno fatto l'istruttoria per i primi 2 progetti non mi hanno sollevato alcun problema. E' venuto fuori tutto quando ho presentato una variante alla seconda DIA chiedendo il permesso di alzare il capannone da 8 metri a 14 metri. Si è aperto il vaso di pandora. La cosa che mi lascia un pò perplesso è che i primi 2 tecnici erano geometri mentre il terzo è un Architetto. I primi due permessi sono stati regolarmente approvati dalla Commissione edilizia senza alcun problema. Ovviamente per i due progetti precedenti si parla solo di progettazione architettonica, la parte strutturale etc è stata sempre seguita e timbrata da un tecnico laureato.

Se il progetto è firmato anche dal tecnico progettista della struttura non dovresti avere problemi, distinguendo così le due prestazioni: progettista dell'opera e calcolatore. Va detto , comunque, che il tecnico istruttore non dovrebbe entrare nel merito delle competenze professionali, in quanto potrebbe assumersi responsabilità personali sul diniego del permesso di costruire. Infatti non credo che ti abbia risposto in modo formale (per iscritto) sulla non competenza dei geometri relativa al progetto esaminato, sostituendosi con certezza di intento alla magistratura, su una materia alquanto complessa che deve essere valutata caso per caso.

Dopo varie discussioni me l'hanno approvato. Il dirigente dell'urbanistica ha motivato dicendo che il comune non può entrare nel merito di queste cose, semmai saranno i vari ordini. Grazie a Tutti per le risposte.

Infatti, ti stavo per rispondere io.
Ho fatto parte per oltre 10 anni di una commissione edilizia e ti posso assicurare che una pubblica amministrazione non può entrare in merito ad una questione del genere. Nemmeno la commissione edilizia, figurati il tecnico istruttore.

E' capitato diverse volte che i membri laureati della commissione edilizia abbiano però poi denunciato il presunto "abuso di professione". Molte volte hanno avuto torto, soprattutto se il geometra si limita a firmare il progetto architettonico.

saluti

paolo