Non è vero, gli estratti per pregeo 10 si possono richiedere dal 10 settembre 2008 e pregeo 10 lato ufficio è attivo da oltre un anno.
[quote]
2) l'e-mail di conferma l'avevo chiesta perchè sapevo che alcuni tecnici dell'AT di Firenze (se vuoi in MP posso fare anche i nomi) insistono sul fatto che per frazionare un ente urbano occorre fare il mappale !? mentre anchè nell'incontro su pregeo 10 organizzato dai periti a firenze nel dicembre 2007 fu ribadito che va compilato il Tipo di Frazionamento. Ma nonostante mi fosse stato indicato per scritto (con tanto di protocollo) che occore fare un TF mi è stato sospeso con richiesta di fare il TM;
[/quote]
Mi fai avere la mail visto che stiamo predisponendo una sorta di vademecum per uniformare il comportamento dei tecnici?
[quote]
3) lo stesso tecnico che mi ha sospeso il TF in questione, a luglio voleva sospendermi tre TF in quanto sostenaeva che quando si fraziona una particella (qualità seminativo) il numero dell'originaria va mantenuto, mentre se "non sbaglio" c'è una circolare che parla dell'univocità degli identificativi catastali ......
[/quote]
questo mi sembra addirittura impossibile, a questo punto voglio il nome!
[quote]
4) hai ragione sul fatto che a parlar male ci vuol poco, ma ti sembra giùsto che sempre più spesso i professionisti siano costretti ad andare a reclamare dai dirigenti delle AT perchè c'è qualche dipendente (non tutti, è vero) che continua a rompere le p. inutilmente, creando malumore verso i colleghi e creando anche danno economico a quel professionista che perde tempo a re-inviare una pratica che magari era fatta bene
[/quote]
Per questo motivo, da tempo, stiamo monitorando le sospensioni e trovando accordi sulle interpretazioni.
[quote]
5) spero vivamente che pregeo 10 possa superare le interpretazioni assurde e certe volte irritanti di alcuni tecnici furbetti.

e questa non è una polemica .... [/quote]
Lo farà, lo farà, fallo entrare a regime e lo farà!

ps. aspetto notizie, non ti tirare indietro!

Come ho detto più volte, la possibilità di usare l'autoallestito c'è sempre ma, di fatto, usando l'autoallestito, pur avendo installato il P10, lavorerai con il P9, quindi quando sarà obbligatorio usare il P10 dovrai farlo con l'estratto rilasciato dall'ufficio (la Modalità P10 aggiunge funzioni al P9. Anche quando il P10 sarà a regime, se la tua tipologia non rientra tra quelle previste, lo userai come P9 e potrai usare l'autoallestito)
Per quanto riguarda l'ausiliario, è ancora utilizzabile per soppressione subalterni rurali e frazionamento di acque e strade. Probabilmente le ulteriori 16 tipologie previste lo comprenderanno.
[quote]
dunque mi chiedo:
- l'annotazione "FM" (non ho visto il "sostituto" nelle relazione tecnica strutturata)?
- l'annotazione "UC", ora DE in caso di TF ai sensi dell'art. 30 comma 10 dpr 380/2001?
- la fusione di porzioni di particelle pre-frazionamento è già risolta normativamente con l'annotazione VG (circ. 7/2002), ma se spariscono i codici di annotazione ce la giochiamo;
- i TF (fuori tolleranza), i PA (idem) ed i frazionamenti di acque e strade non sono ancora contemplati, eppure l'ultimo SP di Pregeo 9 aveva stranamente visto aggiornare il file NGJANT.DAT proprio su questi argomenti....
[/quote]
Tutte le annotazioni per i tipi approvati automaticamente da P10 devono essere inserite dai tecnici dell'agenzia, non dal professionista (e mi pare pure giusto!). Per questo vedi le istruzioni fornite da Pignattelli/Poma.
[quote]

mah...

spero di aver contribuito alla discussione

ciao[/quote]

sicuramente!

ciao

Paolo

Non è vero, gli estratti per pregeo 10 si possono richiedere dal 10 settembre 2008 e pregeo 10 lato ufficio è attivo da oltre un anno.
[quote]

- ma se non avevo ancora il programma pregeo10 come potevo pensare di richiedere un estratto per pregeo10 quindici giorni fa ?
- mandami la tua email in MP e ti invio tutto (nomi, libretti, sospensioni, ..)
la discussione su questo argomento continuiamola su un altro forum, questo era per pregeo 10

Salve
Sono sempre attento alle novità e alle nuove proposte ma non ho ben capito cosa vorresti fare.
Puoi postare anche in privato, se lo desideri, ma vorrei capire bene a cosa ti riferisci.

cordialmente

finalmente oggi ho ritirato il tipo mappale predisposto come Pregeo10.............ma trasformato in pregeo9.............come da suggerimento.........

niente male.....dal 23/10......... 2 sospensioni come pregeo10............ed era solo una conferma di mappa...........

saluti

Mi puoi inviare il libretto fatto con P10, per favore?

ti scrivo un MP con il mio indirizzo di posta

saluti

paolo

altra segnalazione..............

predisponendo l'autoallestito dopo aver inserito i tre parametri della georeferenzazione "sparisce" il raster...................

saluti

cio' era dovuto ad un coordinata che faceva traslare il raster.

cioe' se si inseriscono coordinate non pertinenti non avviene come nel P9, ma si sposta il raster collegato. per vederlo bisogna spostare lo schermo con il comando pan.

saluti

ciao!
purtroppo questi giorni sono impegnato fiori sede e non posso dedicare che qualche sguardo, fugace!
comunque anche a me è successo il blocco totale di P10 dopo ave usato il pam!

che forse è uno dei tanti e ricorrenti trucchetti per farci stare svegli?

cordialità

Concordo pienamente con qanto hai detto, e questa dovrebbe essere una versione che è stata testata da tempo ???? non credo, oppure noi tecnici siamo diventati tutti degli imbecilli che corriamo dietro alle stronzate della Sogei.
Infatti invece di fare un lavoro e poi il modello censuario , ora bisogna prima vedere a quale modello può somiliare il nostro e poi cercare l'affinità per poi scoprire che i casi più soventi non sono contemplati.
E meno male che ci sono stati nostri colleghi che hanno già da tempo testato questa procedura altrimenti pensi in pò che Guaio sarebbe stato ...

Complimenti alla Sogei che capolavoro .....poveri soldi nostri.

buon lavoro

franco