Vi segnalo, come forse alcuni di voi avranno notato, come sia sempre piu' frequente il caso in cui il database censuario e la cartografia siano disallineati su atti di aggiornamento post pregeo 8. Ovvero accade sempre piu' spesso che particelle soppresse dal punto di vista censuario siano ancora presenti in cartografia e viceversa.
E' un problema non da poco che ritengo sia dovuto al fatto che l'aggiornamento dei suddetti archivi avviene in due fasi e con due procedure distinte: pecca gravissima del sistema.
Temo, inoltre, che pregeo 10 potra' supplire a tale carenza solo limitatamente agli atti in approvazione automatica, mentre tutti gli altri, in approvazione manuale, contribuiranno ad infoltire il pregresso di ormai quasi sei anni.

buon lavoro