| Autore |
Risposta |
macius
Iscritto il:
18 Giugno 2004
Messaggi:
1086
Località
|
"cassini" ha scritto:
No Macius. Non mi sembra normale e se leggi i miei interventi precedenti lo capisci da solo.
Il problema è un altro: Questi mambrucchi non sanno cosa stanno facendo.
Molti di quegli interventi che loro "miracolosamente" pensano di sanare con questo condonino sono già sanabili attraverso la Normativa Urbanistica vigente.
E il problema è che loro non lo sanno. E il problema è che qualcuno continua anche a dargli il consenso.
Se volevano fare un qualcosa di veramente utile ma soft perché l'hard hanno paura bastava ritoccare la 380/2001 e togliere definitivamente la doppia conformità che è una BOIATA. La situazione degli immobili è qualcosa di ignobile/indecoroso/grottesco/incivile dal punto di vista urbanistico. Questo è il punto. Bene Salvini che (almeno) ne parla e ci mette la faccia nei problemi reali; se lo facevano Goebbels o Pol Pot altrettanto di cappello. Altro che reddito di cittadinanza, psicopandemia e superbonus di quegli altri idioti di cui pagheremo le conseguenze per decenni.
|
|
|
|
|
|
|
cassini
Iscritto il:
22 Ottobre 2007
Messaggi:
1129
Località
Lamporecchio
|
"macius" ha scritto:
La situazione degli immobili è qualcosa di ignobile/indecoroso/grottesco/incivile dal punto di vista urbanistico. Questo è il punto.
Bene Salvini che (almeno) ne parla e ci mette la faccia nei problemi reali; se lo facevano Goebbels o Pol Pot altrettanto di cappello.
Altro che reddito di cittadinanza, psicopandemia e superbonus di quegli altri idioti di cui pagheremo le conseguenze per decenni. Bene Salvini se facesse qualcosa di corretto. Se deve fare un'altra BOIATA allora MALE SALVINI.
|
|
|
|
|
|
|
macius
Iscritto il:
18 Giugno 2004
Messaggi:
1086
Località
|
"cassini" ha scritto: "macius" ha scritto:
La situazione degli immobili è qualcosa di ignobile/indecoroso/grottesco/incivile dal punto di vista urbanistico. Questo è il punto.
Bene Salvini che (almeno) ne parla e ci mette la faccia nei problemi reali; se lo facevano Goebbels o Pol Pot altrettanto di cappello.
Altro che reddito di cittadinanza, psicopandemia e superbonus di quegli altri idioti di cui pagheremo le conseguenze per decenni. Bene Salvini se facesse qualcosa di corretto. Se deve fare un'altra BOIATA allora MALE SALVINI. OTTIMO!. Cari saluti Macius
|
|
|
|
|
|
|
Manero
Iscritto il:
11 Agosto 2022 alle ore 12:24
Messaggi:
823
Località
|
L"'80% degli abusivi... , si sono autodenunciati? Da dove l' hanno preso questo dato??? Forse I Comuni si son messi a cercare le irregolarità immobiliari nel proprio territorio di competenza? Mah..!
|
|
|
|
|
|
|
macius
Iscritto il:
18 Giugno 2004
Messaggi:
1086
Località
|
Scommetti che se vado a casa di tuo zio trovo delle irregolarità?
|
|
|
|
|
|
|
Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1196
Località
Südtirol
|
"cassini" ha scritto:
Se volevano fare un qualcosa di veramente utile ma soft perché l'hard hanno paura bastava ritoccare la 380/2001 e togliere definitivamente la doppia conformità che è una BOIATA. In Trentino è già così da anni. Se hai solo la conformità all'urbanistica in vigore ma è in contrasto con quella adottata al momento della realizzazione dell'opera la sanzione è aumentata del 20%.
|
|
|
|
|
|
|
Manero
Iscritto il:
11 Agosto 2022 alle ore 12:24
Messaggi:
823
Località
|
Impossibile togliere la doppia conformità urbanistica (che non è una bufala perchè non si sta parlando di mozzarelle), la quale conformità doppia è richiesta per regolarizzare opere che sono state eseguite in assenza di titolo legittimativo. Il titolo legittimativo fa seguito a pratica di richiesta di ACCERTAMENTO DI CONFORMITA' URBANISTICA. Tale titolo legittimativo è rilasciato dal Comune. Viene quindi data oggi la possibilità di sanare, non le opere, ma il fatto che non è stata richiesta la autorizzazione. Perciò le opere devono essere conformi urbanisticamente due volte, cioè all'epoca della loro realizzazione e all'epoca del rilascio del titolo legittimativo.
|
|
|
|
|
|
|
Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1196
Località
Südtirol
|
@Manero perchè impossibile? Ti ripeto che qui dal 2015 se non hai la conformità "di allora" paghi il 20% in più di sanzioni. E un altro tot di sanzione se allora eri in tutela paesaggistica.
|
|
|
|
|
|
|
Manero
Iscritto il:
11 Agosto 2022 alle ore 12:24
Messaggi:
823
Località
|
"Pippocad" ha scritto:
@Manero perchè impossibile?
Ti ripeto che qui dal 2015 se non hai la conformità "di allora" paghi il 20% in più di sanzioni. E un altro tot di sanzione se allora eri in tutela paesaggistica. Dipende se vogliamo parlare di mozzarelle di bufala o di urbanistica. Son due cose nettamente distinte. L'urbanistica serve a pianificare gli spazi urbani ed extraurbani e quindi anche a regolamentare l'attività edilizia ponendo anche dei limiti oltre i quali non è possibile andare senza pagare costi sociali altissimi. La mozzarella di bufala è buonissima e va tutelata. Se nel sudtirolo le autorità amministrative scelgono di guadagnarci sulla mozzarella di bufala, può darsi che faccia bene e può darsi anche che i cittadini siano contenti.
|
|
|
|
|
|
|
Pippocad
Iscritto il:
26 Febbraio 2011
Messaggi:
1196
Località
Südtirol
|
Con te è meglio parlare di mozzarella di bufala.
|
|
|
|
|
|
|
Manero
Iscritto il:
11 Agosto 2022 alle ore 12:24
Messaggi:
823
Località
|
"Pippocad" ha scritto:
Con te è meglio parlare di mozzarella di bufala. Chiedo scusa, ma io non ce l'ho con te. Nemmeno con la mozzarella di bufala, che mi piace tantissimo. Ce l'ho con Salvini, che pretende di fare una legge sul condono di nulla, per acchiappare voti dai cittadini onesti e disonesti, che finisce per favorire solo questi ultimi, se non fa flop, come spero sia più probabile, senza sapere una beata m.... di urbanistica e della sua grandissima importanza nell'essere rispettata.
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4278
Località
Potenza
|
Oltretutto stiamo "discutendo" del nulla visto che un testo ufficiale non c'è e che, se fossimo più accorti, non ci presteremmo, OGGI, alla propaganda elettorale, noto che si stanno sparando immani cazzate tipo quelle che sto sentendo su radio uno in questo momento. Per oggi non se ne fa nulla, il provvedimento andrà in consiglio dei ministri venerdì così se ne potrà parlare a tavola domenica. Hanno chiamato a "parlarne" Piantedosi (vice del CNG). Le virgolette definiscono l'efficacia dell' intervento.
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12182
Località
-
|
"rubino" ha scritto:
Oltretutto stiamo "discutendo" del nulla visto che un testo ufficiale non c'è e che, se fossimo più accorti, non ci presteremmo, OGGI, alla propaganda elettorale, noto che si stanno sparando immani cazzate tipo quelle che sto sentendo su radio uno in questo momento.
Per oggi non se ne fa nulla, il provvedimento andrà in consiglio dei ministri venerdì così se ne potrà parlare a tavola domenica.
Hanno chiamato a "parlarne" Piantedosi (vice del CNG). Le virgolette definiscono l'efficacia dell' intervento. CONCORDO e propongo: Perchè non insistiamo sulla eliminazione della burocrazia che si sta assillando sempre di più, anzichè ridimensionarsi? Cordialità
|
|
|
|
|
|
|
Manero
Iscritto il:
11 Agosto 2022 alle ore 12:24
Messaggi:
823
Località
|
Piantedosi "parla" perché non riesce a vendere la sua villa da quando ha spostato la finestra del bagno abusivo di 5 cm di nascosto. Siccome l'ha fatto lui, è pure sicuro che l'80% dei cittadini italiani è nelle sue stesse condizioni.
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4278
Località
Potenza
|
"Manero" ha scritto:
Piantedosi "parla" perché non riesce a vendere la sua villa da quando ha spostato la finestra del bagno abusivo di 5 cm di nascosto.
Siccome l'ha fatto lui, è pure sicuro che l'80% dei cittadini italiani è nelle sue stesse condizioni. E lo spostamento l'ha misurato sulla planimetria catastale stampata adattandola al formato a/4, come l'80% dei cittadini con la passione dell' edilizia spontanea. Non so se ci legge, ma se si, egregio Collega vice comandante del CNG (come sai, qui le stellette non contano, chiamiamo geometra pure il capo della cipag) se la nostra "narrazione" sulla vicenda è quella che NON s'è capita stamani, è meglio dotarsi di un ufficio stampa (e propaganda, ma nostra).
|
|
|
|
|
|
|
0
0
