Cari amici di Geolive,

desidero confrontarmi con quelli di voi che vorranno rispondere a questo mio post perché non mi capacito se sono io a non capirci più niente oppure se c'è qualcosa che non torna.

Vi spiego, nelle scorse settimane avevo inteso (dai media) che:
- la produzione industriale cala vertiginosamente;
- l'economia viene data in recessione;
- lo spread torna sui livelli di guardia;
- il rating BBB dell'Italia è lì-lì per compiere l'ultimo gradino che lo separa dalla spazzatura (oggi Fitch lo ha salvato ma con "outlook" negativo).

Un quadro che mi induceva a pensare ad una situazione sociale di delusione, di preoccupazione per il futuro, di protesta per le condizioni di vita attuali.

E invece cosa succede?

Che di questi chiari di luna esce un comunicato ufficiale dell'Istat che annuncia «la soddisfazione dei cittadini per le condizioni di vita». Con grande sorpresa, l'istituto annuncia che il popolo che esprime «una elevata soddisfazione per la propria vita» passa dal 39,6 al 41,4% e le persone soddisfatte della propria condizione economica salgono dal 50,5 al 53%, cioè la maggioranza assoluta.

E, badate bene, questa ascesa repentina della soddisfazione si è compiuta tutta in un anno, quindi non è una lenta e faticosa emersione da una condizione di difficoltà, come io mi sarei aspettato, ma una "cuccagna" inattesa.

Miracoloso!

Se poi penso che il Presidente del Consiglio ha detto che «Il 2019 sarà un anno bellissimo», il cerchio si chiude.

Sarò grato a chi vorrà condividere queste riflessioni.

geom. Gianni Rossi
cell. 3202896417
Email: kemplen81@gmail.com

Oggi ne parlavo con un amico d'infanzia il quale ha sintetizzato il tutto con un classico detto Veneto:

Xe come dire: vecia te gusso

Il verbo finale è volgare, quindi non lo traduco, ma rende bene l'idea.

A presto,

geom. Gianni Rossi
cell. 3202896417
Email: kemplen81@gmail.com

L'indagine è riferita ai primi giorni di gennaio 2018... anch'io sono rimasta perplessa ma anche su diverse testate giornalistiche il riferimento è a gennaio 2018... se l'Istat lo facesse oggi non so cosa verrebbe fuori (o meglio... so cosa verrebbe fuori!!!)

saluti Valeria

Ciao Valeria,


Grazie della precisazione, non mi ero accorto che l'indagine fosse riferita ad un anno fa. Di solito le indagini Istat sono riferite al periodo in corso, con un gap massimo di un trimestre. Mi domando che senso ha fotografare la situazione di un anno prima.

In ogni caso, non mi sembra che un anno fa le cose fossero molto diverse da adesso al punto da suscitare tutto quell'ottimismo.

Il fatto che si sia resa pubblica oggi un'indagine (dai risultati ottimistici) riferita ad un anno prima, mi suscita addirittura una perplessità ancora maggiore sul fatto che ci sia qualcosa che non torna.

A presto,

geom. Gianni Rossi
cell. 3202896417
Email: kemplen81@gmail.com

La griglia macroeconomica sulla quale ci muoviamo è costruita in un modo che produce effetti negativi sulla nostra economia.

I pareri positivi possono dipendere da diversi fattori e non sono (perdonatemi) molto significative della condizione vera. Es.: Un pesce preso all'amo, dopo aver assaggiato l'aria dannosa tra le mani del pescatore che lo slama, riposto nel secchio assieme all'acqua di mare, si dirà soddisfatto delle sue attuali condizioni di vita, ma il suo destino è comunque tracciato.

Il Presidente del Consiglio si esprime in quel modo perchè spera che quel minimo di liquidità che dovrebbe (ma dobbiamo ancora vedere nel concreto cosa accadrà) circolare in più possa, rilanciare è una parola grossa, ma smuovere un po' la domanda interna. Il problema è che quando si rilancia la domanda interna in questa gabbia nella quale stiamo chiusi, la bilancia dei pagamenti va gambe all'aria, e gli anni dopo bisogna nuovamente deprimere le spese degli italiani per recuperarla. Nel frattempo si è venduto qualcosa, si è privatizzato quel servizio e ci si ritrova a patire la "fame" un po' più poveri del giro precedente.

Siamo in trappola... sono solo gatti morti che rimbalzano.