6-12-2011 Supplemento ordinario n. 251/L alla GAZZETTA UFFICIALE Serie generale - n. 284

Art. 33.
Soppressione limitazioni esercizio attività professionali
1. All’articolo 10, della legge 12 novembre 2011,
n. 183, sono apportate le seguenti modifi che:
a) al comma 2, dopo le parole “sono abrogate con
effetto dall’entrata in vigore del regolamento governativo
di cui al comma 5”, è aggiunto il seguente periodo: “e, in
ogni caso, dalla data del 13 agosto 2012”;

b) dopo il comma 2, è aggiunto il seguente: “2 -bis .
All’articolo 3, comma 5, lett. c) , del decreto legge 13 agosto
2011, n. 138, convertito, con modifi cazioni, dalla legge
14 settembre 2011, n. 148, le parole “la durata del tirocinio
non potrà essere complessivamente superiore a tre anni”,
sono sostituite dalle seguenti: “la durata del tirocinio non
potrà essere complessivamente superiore a diciotto mesi”.

http://www.consulentidellavoro.it/pdf/GU...

La riflessione che sorge è che se adesso con tirocinio + corso + esami leggiamo, ahinoi, certe domande anche su questo forum,...cosa accadrà quando i tempi di tirocinio saranno più brevi ?
P.s: il tirocinio è come gli esami....non finisce mai !!!!!

Contano di più i tassisti...

Buon lavoro a tutti..

Oggi le comiche:

video.repubblica.it/dossier/decreto-salv...

C'entra....c'entra !!!!

Salve

Centra,
perchè dopo 5 anni di scuola superiore l'unica soluzione sarà l'I.T.S. con specializzazione di 2 anni dove:
metà delle ore si faranno in classe
e l'altra metà saranno fatte con professionisti del settore e dovranno essere pratiche e di laboratorio pratico, orientate a formare il tecnico ed abilitarlo alla professione.
Altro che il tirocinio attuale.

E a questo punto TUTTE le organizzazioni produttive, tra cui metto i Collegi dei Geometri, si DOVRANNO prendere le proprie responsabilità.
Se un alunno sarà promosso all'I.T.S. con bei voti, mi si dovrà spiegare come ha fatto a NON essere abilitato all'esame di abilitazione.

Stanno mettendo tutti con le spalle al muro e tutti (Collegi) si dovranno prendere le proprie responsabilità.


www.itsred.it/
cordialmente

Quello che dice dioptra può essere vero..se nel frattempo qualche luminare della scienza cosmica non cambia nuovamente le carte in tavola giusto perchè ha voglia di "lasciare il segno" in qualche "riforma epocale" che porti il suo nome.

Però in 82 anni circa (se non erro) ancora non hanno definito le competenze professionali. E come faranno i professori a insegnare se non sanno neppure loro quello che un "geometra" dovrebbe imparare!?

Buon lavoro e buona riforma a tutti...