"st-topos" ha scritto:
Per Cassini

Constato e ne prendo atto dell'identica visione di Rubino, ribadisco la mia contrarietà.

Per Robertopi

Credo che stai facendo di tutte le erbe un fascio. Le mie posizioni le ho espresse, ritengo in maniera chiara e definitiva, senza lasciare alcun dubbio su come la penso (nello specifico aumento Cipag e consiglio di disciplina).

Nella tua risposta usi il verbo stanare, personalmente già questo termine lo trovo aberrante, in particolar modo quando è rivolto a colleghi. Sentire parlare di contrasto all'evasione fiscale con il verbo stanare già mi fa incazzare tremendamente, figurati quando sento un mio collega che parla di stanare (nel passato spesso ho parlato di doppia morale).

In merito alla tua iniziativa sulla petizione devi prendere atto, che con il senno del poi, non è stata una grande iniziativa e i risultati sono i numeri che hai raccolto, ribadisco la mia, a suo tempo, manifestata contrarietà (ho indicato anche come ci si sarebbe dovuto muovere).

Sulla questione collegio di disciplina, constato e ne prendo atto dell'identica visione di Rubino e Cassini, ribadisco la mia contrarietà.

Aspetto che qualche altro frequentatore del sito esprima la propria opinione, per adesso perdo 3 a 1 ma resto fiducioso in un secondo tempo tutto in attacco.

buona giornata a tuttti

"Pippocad" ha scritto:
Io non posso interloquire. Mi è già stato detto, in tempi non sospetti, che in quanto altoatesino dispongo di risorse (soldi) infinite. Pertanto, mentre voi accatastate immobili con il Docfa, io accatasto, con il muletto, bancali e bancali di euro.

"st-topos" ha scritto:
buongiorno

rispondo a Cassini per chiarire cosa voglio dire per "doppia morale".

L'avresti capita certamente se ti andavi a leggere le due discussioni che ho richiamato nel mio post di ieri delle 8.56.

Ripetiamo per chi si è persa la puntata.

Quando si fanno affermazioni forti (aggiungo scriteriate) come quella reobertopi "......Un collega che non paga il dovuto, innanziututto non è un collega, è un disonesto; uno che mi fa concorrenza sleale, che se ne sbatte di tutto, che non paga le tasse e quindi, contribuisce nel suo piccolo a mandare alla deriva questo paese......" e poi non si vede il rovescio della medaglia l'evasione fiscale che porta ad evasione contributiva.

Mi spiego meglio per evitare ulteriori dracheggiamenti. La cassa si paga in proporzione al dichiarato, se si dichiara poco indirettamente si evade la cassa. La sinistra negli anni ha sempre utilizzato un slogan che sicuramente ricordi "pagare tutto per pagare di meno". Probabilmente se tutti pagassero il giusto le aliquote si potrebbero abbassare. Nel passato ho fatto l'esempio del collega che spende 7-8 mila € di diritti catastali, acquista programmi e/o strumentazioni, spese di studio ecc e dichiara 30 mila stando nel regime forfettario, secondo te è credibile? (gli stessi te li ritrovi nella commissione disciplinare e intendono fare la morale (o peggio provvedimenti disciplinari) ai colleghi).

Nessuno ebbe il coraggio di contestare e/o commentare la mia afferamazione sulla doppia morale. Quello che io definisco "cerchio magico" (di cui ovviamente fai parte) scomparve improvvisamente e gli "altri" quelli che concorrono a far diventare il sito interessante si dissolsero nel nulla. La discussione rimase monca.

Ora aspetto una tua esauriente risposta (e quella di qualche altro del cerchio magico), a patto che la palla non si butti in tribuna (evitare tergiversamenti grazie).

saluti